Legislator Case Law & Legislation
404bd912-2b07-4561-88c2-e3dca5f3e321 AI generated

404bd912-2b07-4561-88c2-e3dca5f3e321 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 404bd912-2b07-4561-88c2-e3dca5f3e321
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.6.-2670-0108-2011(Proceso Nr.4-06-3-02370-2011-9) ROIK: 07-11-6117155           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant P. A. įgaliotai atstovei G. A., iÅ¡nagrinėjęs P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. A., 2011-05-26 apie 12.45 val.

Legislator headnote

AI generated

404bd912-2b07-4561-88c2-e3dca5f3e321 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.6.-2670-0108-2011(Proceso Nr.4-06-3-02370-2011-9) ROIK: 07-11-6117155           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant P. A. įgaliotai atstovei G. A., iÅ¡nagrinėjęs P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. A., 2011-05-26 apie 12.45 val.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.6.-2670-0108-2011(Proceso Nr.4-06-3-02370-2011-9) ROIK: 07-11-6117155           Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 45.4.7.; 52.3.; KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2011 m. lapkričio 28 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant P. A. įgaliotai atstovei G. A., iÅ¡nagrinėjęs P. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)., nedirbančio, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,n u s t a t ė :P. A., 2011-05-26 apie 12.45 val.

Å ilutės pl. gatvėje Klaipėdoje, neblaivus (vidutinis girtumas 1,7 prom.) vairavo transporto priemonę Hundai H 100 valst.Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas Å¡ios teisės, kai teisė vairuoti transporto priemones iÅ¡ jo yra atimta, todėl tokiais veiksmais pažeidė KET 14 p. ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 129 straipsnyje.Teismo posėdžio metu P. A. įgaliota atstovė parodė, kad jos buvęs vyras prisipažino vairavęs transporto priemonę, neturėdamas Å¡ios teisės ir neblaivus, dėl tokių veiksmų nuoÅ¡irdžiai gailisi, Å¡iuo metu jis nedirba, serga sunkia nepagydomas liga, tapo neįgalus ir nedarbingas, iÅ¡skyrus gaunamÄ socialinę paÅ¡alpÄ kitų pajamų negauna.

Teismo prašė teismo skirti kuo mažesnio dydžio baudÄ ir jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti ilgesniam laikui. Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais bei kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. Atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad P. A. dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi (Lietuvos Respublikos ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, į byloje esančius įrodymus, į tai, kad P. A. nedirba, nes Å¡iuo metu serga sunkia liga yra nedarbingas ir neįgalus ir jokių pragyvenimo lėšų ir pajamų negauna, iÅ¡skyrus socialinę paÅ¡alpÄ , todėl vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjui skirtina mažesnė nuobauda nei numatyta minimali Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijoje, todėl pritaikius LR ATPK 301 str. bauda gali bÅ«ti paskirta mažesnė nei numatyta minėto įstatymo sankcijoje.Teismas vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 129 str., 287 str.1 d. 1 p., 293 str., 313 str.,n u t a r i a :P. A., pritaikius LR BK 301 str. pagal LR ATPK 129 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 2000,00 Lt. (dviejų tÅ«kstančių litų) baudÄ , jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstant per dvideÅ¡imt mėnesių lygiomis dalimis po 100 litų per mėnesį..

Nutarimas gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, skundÄ paduodant per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Jonas Å pelveris