Legislator Case Law & Legislation
404b7bf8-e4c7-4be9-85f7-408ca5c8f3de AI generated

404b7bf8-e4c7-4be9-85f7-408ca5c8f3de · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number 404b7bf8-e4c7-4be9-85f7-408ca5c8f3de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-264-665/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00027-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.27.1.; 2.10.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.N.V., gim. (duomenys neskelbtini), Vietname, Vietnamo Socialistinės respublikos pilietis, nesusituokęs, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 286 d., n u s t a t ė :             Kaltinamasis P.N.V. panaudodamas fizinį smurtÄ bei grasindamas tuoj pat panaudoti smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui: 2015-06-27 apie 16.35 val., Užsieniečių registracijos centre, esančiame Vilniaus g. 100, Pabradės m., Å venčionių r., sulaikytųjų asmenų bendrabutyje, panaudodamas fizinį smurtÄ , sudavė ranka valstybės tarnautojui - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro Apsaugos skyriaus jaunesniajam specialistui Evaldui Jusiui į kairę rankÄ ir taip jam pasiprieÅ¡ino.

Legislator headnote

AI generated

404b7bf8-e4c7-4be9-85f7-408ca5c8f3de · Å venčionių rajono apylinkės teismas: Jam užeinant į bendrabučio koridorių pareigÅ«nas kažkÄ suÅ¡uko jam nesuprantama kalba ir po keleto sekundžių pareigÅ«nas prieÅ¡ jį panaudojo elektroÅ¡okÄ . Jis elektroÅ¡oku palietė kairės pusės nugaros sritį ir gavo elektros iÅ¡krovÄ . Tuomet įtariamasis užsimojo ir trenkė pareigÅ«nui į rankÄ , neprisimena tiksliai į kuriÄ rankÄ . PareigÅ«nas iÅ¡sitraukė dujų balionėlį ir papurÅ¡kė dujų jam į galvos sritį. PareigÅ«nui sudavė, nes buvo iÅ¡sigandęs ir norėjo apsiginti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla NrBaudžiamoji byla Nr. 1-264-665/2015Teisminio proceso Nr. 1-03-5-00027-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 1.2.27.1.; 2.10.1. (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 7 d.Å venčionys Å venčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina ČereÅ¡kevičienė,iÅ¡nagrinėjusi baudžiamÄ jÄ bylÄ , kuriojeP.N.V., gim. (duomenys neskelbtini), Vietname, Vietnamo Socialistinės respublikos pilietis, nesusituokęs, nedirbantis, neteistas, gyvenantis (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR BK 286 d., n u s t a t ė :             Kaltinamasis P.N.V. panaudodamas fizinį smurtÄ bei grasindamas tuoj pat panaudoti smurtÄ pasiprieÅ¡ino valstybės tarnautojui: 2015-06-27 apie 16.35 val., Užsieniečių registracijos centre, esančiame Vilniaus g. 100, Pabradės m., Å venčionių r., sulaikytųjų asmenų bendrabutyje, panaudodamas fizinį smurtÄ , sudavė ranka valstybės tarnautojui - Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Užsieniečių registracijos centro Apsaugos skyriaus jaunesniajam specialistui Evaldui Jusiui į kairę rankÄ ir taip jam pasiprieÅ¡ino.

Nguyen Van Phuong padarė nusikaltimÄ , numatytÄ LR BK 286 str. Kaltinamasis P.N.V. (b. l. 71-72, 74-75) prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , paaiÅ¡kino, kad jis gyvena Užsieniečių registracijos centre, sulaikytųjų užsieniečių bendrabutyje pirmame aukÅ¡te. 2015-06-27, apie 16.30 val., pareigÅ«nui atidarius duris, visi pradėjo eiti į pasivaikščiojimo kiemelį. Tuo metu grupelė vietnamiečių nubėgo link apsauginės tvoros ir pabandė jÄ sulaužyti. Vietnamiečiams buvo nurodyta sugrįžti atgal į savo bendrabutį.

Jam užeinant į bendrabučio koridorių pareigÅ«nas kažkÄ suÅ¡uko jam nesuprantama kalba ir po keleto sekundžių pareigÅ«nas prieÅ¡ jį panaudojo elektroÅ¡okÄ . Jis elektroÅ¡oku palietė kairės pusės nugaros sritį ir gavo elektros iÅ¡krovÄ . Tuomet įtariamasis užsimojo ir trenkė pareigÅ«nui į rankÄ , neprisimena tiksliai į kuriÄ rankÄ . PareigÅ«nas iÅ¡sitraukė dujų balionėlį ir papurÅ¡kė dujų jam į galvos sritį. PareigÅ«nui sudavė, nes buvo iÅ¡sigandęs ir norėjo apsiginti.

Gailisi dėl nusikaltimo (b. l. 71-72, 74-75).             P.N.V. kaltė, be jo prisipažinimo, įrodyta liudytojų Edvardo Jusio (b. l. 32-33), Jurijaus Suboč (b. l. 39-40) parodymais, asmens parodymo atpažinti pagal nuotraukÄ protokolu (b. l. 36-38) esančiais duomenimis.             Skiriant bausmę kaltinamajam atsižvelgiama į jo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę – prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi jÄ padaręs, į tai, kad atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad teisiamas pirmÄ kartÄ , ir manoma, kad yra pagrindas paskirti bausmę baudÄ â€“ mažesnę nei prokuroro siÅ«loma bausmė.

Nustatant skiriamos baudos dydį atsižvelgiama į tai, kad kaltinamasis nedirbantis, teisiamas pirmÄ kartÄ . Byla užbaigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ , todėl paskirta bausmė sumažinama vienu trečdaliu (LR BK 641 str. 2 d.).              Teismas, vadovaudamasis LR BPK 361 str., 362 str., n u s p r e n d ž i a :                          P.N.V. pripažinti kaltu pagal LR BK 286 str. ir nubausti 6 (Å¡eÅ¡ių) MGL – 225,96 Eur (dviejų Å¡imtų dvideÅ¡imt penkių Eur 96 ct) – dydžio bauda.

Vadovaujantis LR BK 641 str., paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir P.N.V. paskirti galutinę bausmę – 4 (keturių) MGL – 150,64 Eur (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties Eur 64 ct) – dydžio baudÄ . KardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti – palikti iki baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo.             Kaltinamasis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per 14 d. nuo Å¡io dokumento gavimo dienos turi teisę paduoti Å¡iam teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                        Gražina Čereškevičienė