404b5e2a-a17f-451f-ab29-397bc055e35e · Å iaulių apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2952-882/2016Teisminio proceso Nr. 4-70-3-02391-2016-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2; 2.3.1; 2.14.5 (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. rugpjūčio 12 d.Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo teisėjas Audrius Sadauskas teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo A. I., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini) Å iaulių rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį, irn u s t a t ė:2016-07-26 Å iaulių apylinkės teisme gauta administracinio teisės pažeidimo byla, kurioje A.

I. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad ji 2014 m. balandžio mėnesį, tiksliai nenustatytÄ dienÄ , bet ne vėliau kaip 2014 m. balandžio 30 d., turėdama tikslÄ gauti politinei partijai – Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«džio Å iaulių skyriui – finansavimÄ , t. y. Lietuvos gyventojo savanoriÅ¡kai skiriamÄ 1 % dydžio sumokėto metinio pajamų mokesčio dalį, suklastojo du dokumentus – I. V. ir E. D. praÅ¡ymus pervesti pajamų mokesčio dalį, turintiems teisę gauti paramÄ ir (arba) politinėms partijoms (toliau – praÅ¡ymus), ir Å¡iuos žinomai suklastotus dokumentus panaudojo, t. y. juos paÅ¡tu iÅ¡siuntė į Valstybinę mokesčių inspekcijÄ , kurių pagrindu Valstybinė mokesčių inspekcija laikotarpiu nuo 2014-09-01 iki 2015-11-15 apskaičiavo pajamų mokesčio dalį ir pervedė į politinės partijos – Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«džio sÄ skaitÄ pajamų mokesčio dalį pagal E. D. praÅ¡ymÄ â€“ 58,60 Lt ir I.

V. praÅ¡ymÄ â€“ 3,36 Lt, ir tuo kitų asmenų, t. y. Lietuvos Respublikos liberalų sÄ jÅ«džio Å iaulių skyriaus naudai, tyčia apgaule užvaldė svetimÄ Lietuvos Respublikos valstybei priklausantį turtÄ â€“ pinigus, iÅ¡ viso 61,96 Lt (17,94 Eur).Byloje Å iaulių apskrities VPK Kriminalinės policijos Nusikaltimų nuosavybei tyrimo valdybos 2-ojo skyriaus 2016-06-28 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ Nr. 05-2-00292-15 buvo perduota medžiaga teismui dėl administracinio poveikio priemonių taikymo A.

I. dėl galimai padaryto administracinio teisės pažeidimo. ATPK 35 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad šio straipsnio 2 ir 3 dalyse numatytais atvejais administracinė nuobauda negali būti skiriama, jeigu nuo administracinio teisės pažeidimo padarymo dienos praėjo daugiau kaip dveji metai. Šiuo atveju nuobaudos paskyrimo terminas baigėsi 2016-04-30.Atsižvelgiant į tai, kad Šiaulių apylinkės teisme nagrinėti gauta administracinio teisės pažeidimo byla, suėjus 2 metų administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nuobaudos paskyrimo terminui, ir šio termino pratęsti tokios galimybės ATPK nebenumato, A.

I. iÅ¡kelta administracinio teisės pažeidimo byla pagal ATPK 50 straipsnį, nutrauktina, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui (ATPK 250 straipsnio 7 punktas).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 35 straipsnio 2 dalimi, 250 straipsnio 7 punktu, 287 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 302² straipsniu, 3024 straipsniu,n u t a r i a : nutraukti administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ A. I. pagal ATPK 50 straipsnį, pasibaigus administracinės nuobaudos skyrimo terminui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                            Audrius Sadauskas