404ae4bf-6b0c-4fd1-bab2-0142e2c94c90 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-247-733/2013Teisminio proceso Nr. 4-43-3-00211-2013-4Procesinio sprendimo kategorija 41.2.; 52.3. (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. kovo 15 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėjas Robertas Povilaitis,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje E. P., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, administracine tvarka baustas 2012-10-15 pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ir ATPK) 178 str.

– įspėjimu, duomenų apie patraukimÄ baudžiamojon atsakomybėn nėra, gyv. (duomenys neskelbtini),Teismas, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012 m. gruodžio 1 d., apie 22 val. 15 min., Å ilutės r., Katyčių sen. ir mstl., StoniÅ¡kių g., E. P., tyčia mesdamas sniego gniūžtę iÅ¡daužė E. J. namo lango stiklÄ , taip padarydamas nukentėjusiajai nežymiÄ 20 Lt turtinę žalÄ .Å iais veiksmais E. P. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 503 straipsnyje.E. P. apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, tačiau pažeidėjas į posėdį neatvyko, todėl laikytina, kad jis vengia atvykti į administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ .

PraÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta. Byla iÅ¡nagrinėta iÅ¡ esmės pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).E. P. kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimÄ yra įrodytas į bylÄ surinktais įrodymais.E. P. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Atsižvelgiant į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, ne pirmÄ kartÄ traukiamÄ administracinėn atsakomybėn, atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , taip pat siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytų administracinės nuobaudos tikslų, t.y. auklėti nubaustÄ asmenį, kad Å¡is laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų, bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais E. P. skirtinas ATPK 503 straipsnio sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei jos minimumas.Teismas, vadovaudamasis ATPK 503 str., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a :

E. P. pripažinti kaltu pagal ATPK 503 straipsnį ir paskirti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų (150 Lt) baudÄ .BaudÄ patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos.Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonės kodas: 188659752; įmokos kodas 6030).Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                      Robertas Povilaitis