Legislator Case Law & Legislation
404a3570-4f4c-4e41-a02b-03ef7e94a5dd AI generated

404a3570-4f4c-4e41-a02b-03ef7e94a5dd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Case Number 404a3570-4f4c-4e41-a02b-03ef7e94a5dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

NUORAÅ AS Administracinė byla Nr. A2.6.-3877-818/2012(Proceso Nr. 4-02-3-03811-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,iÅ¡nagrinėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinė tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

404a3570-4f4c-4e41-a02b-03ef7e94a5dd · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas: Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).           M. A. kaltė, įvykdusio administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1936088-12, policijos pareigÅ«no R.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUORAÅ AS Administracinė byla Nr. A2.6.-3877-818/2012(Proceso Nr. 4-02-3-03811-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsėjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėjas M. G., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. A.,iÅ¡nagrinėjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinė tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , - n u s t a t ė:

            M. A., 2012 m. rugsėjo 4 d., apie 11.27 val., vairuodamas automobilį „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas GariÅ«nų - Titnago gatvėje, Vilniuje, virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį. M. A. važiavo 95 km/h greičių (tačiau įvertinus galimÄ stacionaraus greičio matuoklio „VIZIR Nr.0605016“1132665 paklaidÄ , tai yra +/- 2 km/h, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmens naudai, konstatuotinas pažeidėjos 93 km/h važiavimo greitis), naudojosi mobiliojo ryÅ¡io priemone rankomis, t. y. jis pažeidė KET 21, 133 punktų reikalavimus ir tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje.

Administracinio teisės pažeidimo byla iÅ¡nagrinėta M. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinėjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasčių teismui nenurodė, todėl darytina iÅ¡vada, kad M. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).           M. A. kaltė, įvykdusio administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 10P-1936088-12, policijos pareigÅ«no R.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotolentelių duomenimis, kuriose nurodytas automobilio „VW Passat“, v/n (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 95 km/h, paklaidÄ yra +/- 2km/h (stacionarus greičio matuoklis „VIZIR Nr.0605016“1132665, metrologijos patikra galioja iki 2013-07-25 d.), kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.           M. A. veika atitinka ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 2 d., sudėtį, pažeidėjas baustinas.Pažeidėjo M. A. atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, todėl M.

A. skirtina nuobauda, artima ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos minimumo, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinės nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apėmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 1241 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį paskirti 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 1241 straipsnio 2 dalį paskirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti M. A., galutinę bausmę – 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vienam) mėnesiui, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisėjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama banke į Vilniaus miesto Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                    M.

G.