404a3570-4f4c-4e41-a02b-03ef7e94a5dd · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUORAÅ AS AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3877-818/2012(Proceso Nr. 4-02-3-03811-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas M. G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. A.,iÅ¡nagrinÄjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinÄ tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , - n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated404a3570-4f4c-4e41-a02b-03ef7e94a5dd · Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismas: Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).           M. A. kaltÄ, įvykdusio administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-1936088-12, policijos pareigÅ«no R.
Full text
NUORAÅ AS AdministracinÄ byla Nr. A2.6.-3877-818/2012(Proceso Nr. 4-02-3-03811-2012-7)Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.1., 45.4.2. (S) VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. rugsÄjo 25 d.Vilnius Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismo teisÄjas M. G., nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui M. A.,iÅ¡nagrinÄjo M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinÄ tvarka bausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , - n u s t a t Ä:
            M. A., 2012 m. rugsÄjo 4 d., apie 11.27 val., vairuodamas automobilį âVW Passatâ, v/n (duomenys neskelbtini) ir važiuodamas GariÅ«nų - Titnago gatvÄje, Vilniuje, virÅ¡ijo leistinÄ 40 km/h greitį. M. A. važiavo 95 km/h greiÄių (taÄiau įvertinus galimÄ stacionaraus greiÄio matuoklio âVIZIR Nr.0605016â1132665 paklaidÄ , tai yra +/- 2 km/h, traukiamo administracinÄn atsakomybÄn asmens naudai, konstatuotinas pažeidÄjos 93 km/h važiavimo greitis), naudojosi mobiliojo ryÅ¡io priemone rankomis, t. y. jis pažeidÄ KET 21, 133 punktų reikalavimus ir tokiais savo veiksmais padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje.
Administracinio teisÄs pažeidimo byla iÅ¡nagrinÄta M. A. nedalyvaujant, kadangi jis, bÅ«damas pasiraÅ¡ytinai informuotas apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ , į jos nagrinÄjimÄ neatvyko, neatvykimo priežasÄių teismui nenurodÄ, todÄl darytina iÅ¡vada, kad M. A. vengia atvykti į teismÄ (ATPK 272 straipsnio 2 dalis).           M. A. kaltÄ, įvykdusio administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus ATPK 124 straipsnio 6 dalyje, 1241 straipsnio 2 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu Nr. 10P-1936088-12, policijos pareigÅ«no R.
B. tarnybiniu praneÅ¡imu, fotolentelių duomenimis, kuriose nurodytas automobilio âVW Passatâ, v/n (duomenys neskelbtini) važiavimo greitis 95 km/h, paklaidÄ yra +/- 2km/h (stacionarus greiÄio matuoklis âVIZIR Nr.0605016â1132665, metrologijos patikra galioja iki 2013-07-25 d.), kita raÅ¡ytinÄ bylos medžiaga.           M. A. veika atitinka ATPK 124 str. 6 d., 1241 str. 2 d., sudÄtį, pažeidÄjas baustinas.PažeidÄjo M. A. atsakomybÄ lengvinanÄių ir sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, todÄl M.
A. skirtina nuobauda, artima ATPK 124 straipsnio 6 dalyje ir 1241 straipsnio 2 dalyje numatytos sankcijos minimumo, specialios teisÄs atÄmimo termino pradžia skaiÄiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2 d. paskirtos administracinÄs nuobaudos bendrintinos taikant nuobaudų apÄmimo principÄ (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2001-01-15 konsultacija Nr. 123).Vadovaujantis LR ATPK 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 124 str. 6 d., 1241 str. 2 d., 224 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:
M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 124 straipsnio 6 dalį paskirti 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui, specialios teisÄs atÄmimo termino pradžia skaiÄiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.M. A., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 1241 straipsnio 2 dalį paskirti 100 (vieno Å¡imto) Lt baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 straipsnio 2 dalimi paskirti M. A., galutinÄ bausmÄ â 1000 (vieno tÅ«kstanÄio) Lt baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui, specialios teisÄs atÄmimo termino pradžia skaiÄiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo įsiteisÄjimo dienos.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.
Bauda mokama banke į Vilniaus miesto ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Jeigu neturite galimybÄs sumokÄti baudÄ , turite teisÄ LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                    M.
G.