Legislator Case Law & Legislation
4046fc73-12d5-4daf-897d-548d28e37e2a AI generated

4046fc73-12d5-4daf-897d-548d28e37e2a · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Case Number 4046fc73-12d5-4daf-897d-548d28e37e2a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

U., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui L. S., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. U. ieÅ¡kinį atsakovui L. S., institucijoms, teikiančioms byloje iÅ¡vadas esant Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

4046fc73-12d5-4daf-897d-548d28e37e2a · Jurbarko rajono apylinkės teismas: Teismui pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad: (duomenys neskelbtini) gimė D. C. (b. l. 6), (duomenys neskelbtini) gimė D. C. (b. l. 7), K. U. yra mokamos socialinės iÅ¡mokos (b. l. 8), K. U. nuo 2015-09-14 registruota darbo biržoje (b. l. 9), K. U. gyvena socialiniame bÅ«ste (b. l. 10-15).Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodė, kad K. U. Å¡eimoje auga 8 nepilnamečiai vaikai, Å¡eima yra socialinės rizikos Å¡eimų apskaitoje, gyvena socialiniame bÅ«ste su visais patogumais.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr                                              Civilinė byla Nr. 2-1440-523/2015;                                                                                  proceso Nr. 2-19-3-01263-2015-5;                                    procesinio dokumento kategorijos: 2.6.3.4.; 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.2.6.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėjas Arūnas Bacevičius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieškovei K.

U., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui L. S., Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės K. U. ieÅ¡kinį atsakovui L. S., institucijoms, teikiančioms byloje iÅ¡vadas esant Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Raseinių rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl tėvystės nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t ė:

Jurbarko rajono apylinkės teisme iÅ¡kelta civilinė byla pagal ieÅ¡kovės K. U. ieÅ¡kinį atsakovui L. S., kuriuo teismo praÅ¡oma nustatyti, kad L. S. yra D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tėvas. Nustatyti D. C. ir D. C. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina. IÅ¡ L. S. priteisti D. C. ir D. C. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis po 100 eurų kiekvienam kas mėnesį nuo 2015-10-01 iki vaikų pilnametystės, priteisti iÅ¡ L. S. iÅ¡laikymo skolÄ vaikams už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2015-10-01.

Ieškinyje nurodyta, kad ieškovė su atsakovu pradėjo kartu gyventi 1998 metais. (duomenys neskelbtini) gimė sūnus D., atsakovas pripažino save sūnaus tėvu. (duomenys neskelbtini) gimė dukra D. Atsakovui pradėjus girtauti, nuo 2002 m. liepos mėnesio pradėjo gyventi atskirai (b. l. 2-3).Atsiliepimas į ieškinį teismui nepateiktas.Teismo posėdyje ieškovė prašė ieškinį tenkinti. Nurodė, kad draugavo su atsakovu, susituokę nebuvo, gimė sūnus, vėliau duktė. Gimus vaikams, išsiskyrė.

Atsakovas niekada nesirÅ«pino vaikais, neteikė iÅ¡laikymo. Teismo posėdyje atsakovas su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko. D. ir D. yra jo vaikai. Sutinka, kad jie gyventų su mama. Jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, neturi kur gyventi. Jei turės pinigų, mokės ieÅ¡kovės praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ vaikams. Pripažįsta, kad vaikams niekada neteikė iÅ¡laikymo.Teismo posėdyje Jurbarko rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovė prašė ieÅ¡kinio reikalavimus tenkinti visiÅ¡kai.Teismo posėdyje Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nedalyvavo.

Teismui pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad: (duomenys neskelbtini) gimė D. C. (b. l. 6), (duomenys neskelbtini) gimė D. C. (b. l. 7), K. U. yra mokamos socialinės iÅ¡mokos (b. l. 8), K. U. nuo 2015-09-14 registruota darbo biržoje (b. l. 9), K. U. gyvena socialiniame bÅ«ste (b. l. 10-15).Jurbarko rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodė, kad K. U. Å¡eimoje auga 8 nepilnamečiai vaikai, Å¡eima yra socialinės rizikos Å¡eimų apskaitoje, gyvena socialiniame bÅ«ste su visais patogumais.

Namuose pakankamai tvarkinga, švaru, maisto nestokojama. K. U. nedirba, augina vaikus. Jos sutuoktinis L. U. dirba atsitiktinius darbus. Šeima faktiškai gyvena iš socialinių išmokų, kurios skiriamos ne pinigine forma. K. U. alkoholio nevartoja, rūpinasi vaikais, buitimi (b. l. 18).Raseinių rajono savivaldybės administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje išvadoje nurodė, kad palaiko ieškinio reikalavimus (b. l. 26).Dėl tėvystės nustatymo.Pagrindas tėvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodinėjimo priemonės (Lietuvos Respublikos CK 3.148 straipsnio 1 dalis).

Å ioje byloje tėvystei nustatyti nėra bÅ«tinybės skirti DNR ekspertizę, nes atsakovas pripažino, kad D. C. ir D. C. yra jo vaikai. IÅ¡ abiejų Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad ieÅ¡kovė ir atsakovas keletÄ metų vedė bendrÄ Å«kį, gyvenant kartu gimė abu vaikai. Todėl ieÅ¡kinio reikalavimas tenkinamas ir nustatoma, kad L. S. yra biologinis D. C. ir D. C. tėvas.Dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.Jeigu kyla ginčas tarp tėvų dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tėvų (Lietuvos Respublikos CK 3.169 straipsnio 2 dalis).

Teismas ginÄÄ iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.174 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ bylos faktinių aplinkybių nustatyta, jog Å¡alių nepilnamečiai vaikai D. C. ir D. C. nuo pat gimimo gyvena su motina K. U.. Nuo iÅ¡siskyrimo su ieÅ¡kove, atsakovas su vaikais visiÅ¡kai nebendravo, tai patvirtina, kad tarp vaikų ir motinos yra susiformavę tarpusavio ryÅ¡iai. Atsakovas neturi pastovios gyvenamosios vietos. Å ios bylos aplinkybės lemia, kad D. C. ir D. C. interesus labiausiai atitiks jų gyvenamosios vietos nustatymas su motina.Dėl iÅ¡laikymo priteisimo.Tėvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnamečius vaikus.

IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnamečių vaikų poreikiams bei jų tėvų turtinei padėčiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnamečiams vaikams privalo teikti abu tėvai proporcingai savo turtinei padėčiai (Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnis). IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisės į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, tačiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnis).IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ vaikams periodinėmis iÅ¡mokomis po 100,00 EUR kiekvienam kas mėnesį nuo 2015-10-01 iki vaikų pilnametystės. Atsižvelgiant į tai, kad abu vaikai yra paaugliai, įvertinus tokio amžiaus vaikų bÅ«tinuosius poreikius, bendrÄ kainų lygį Å¡alyje, ieÅ¡kovės praÅ¡oma priteisti 100,00 EUR suma kiekvienam vaikui yra skirta užtikrinti tik minimalius vaikų poreikius.

IeÅ¡kovės praÅ¡omos priteisti iÅ¡laikymo sumos dydis – po 100,00 EUR per mėnesį kiekvienam vaikui yra visiÅ¡kai pagrįstas, todėl priteistinas. Atsakovas yra jaunas, darbingo amžiaus vyras, byloje nėra duomenų apie jo turimas sveikatos problemas, dėl kurių jis negalėtų dirbti. Atsakovas iÅ¡laikymo vaikams neteikimo negali pateisinti tuo, kad nedirba, nes pats pripažino, kad net nėra užsiregistravęs darbo biržoje. Atsakovas turi imtis visų įmanomų priemonių ir tinkamai vykdyti pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus.Remiantis Å¡alių paaiÅ¡kinimais byloje nustatyta, kad atsakovas niekada neteikė materialinio iÅ¡laikymo vaikams.

IeÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ priteisti, skaičiuojant po 50,00 EUR kiekvienam vaikui. Todėl tenkinamas ieÅ¡kinio reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo priteisiamas 3600,00 EUR dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimas už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (nuo 2012-10-01 iki 2015-10-01). IeÅ¡kovė skirtina nepilnamečiams vaikams mokamų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185 straipsnis, 3.190 straipsnis). Jai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikams skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jų interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 3.203 straipsnio 1 dalis).Dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovei Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybės garantuojama visiÅ¡kai apmokama antrinė teisinė pagalba.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybės naudai priteistina sumokėti 262,00 EUR žyminio mokesčio (41,00 EUR už neturtinį reikalavimÄ dėl tėvystės nustatymo, 41,00 EUR už neturtinį reikalavimÄ dėl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir 180,00 EUR už turtinius reikalavimus dėl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo) ir 115,80 EUR už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybės garantuojamÄ nemokamÄ teisinę pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalis).Sprendimo dalis dėl iÅ¡laikymo periodinėmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 98, 270 str. str., Lietuvos Respublikos CK 3.146 – 3.148, 3.174, 3.192 str. str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3. 198 str., 3.200 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad L.

S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra biologinis D. C., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. C., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sūnus.Nustatyti, kad L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra biologinis D. C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tėvas, o D. C., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duktė.Nustatyti D.

C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)IÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 100,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienam vaikui nuo 2015-10-01 iki vaikų pilnametystės, pinigus sumokant iki kiekvieno mėnesio 25 dienos tiesiogiai vaikų motinai K.

U..IÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 3600,00 EUR (trijų tÅ«kstančių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2015-10-01,IÅ¡laikymo lėšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) IÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybės naudai priteisti 262,00 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus) žyminio mokesčio ir 115,80 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 80 ct) valstybės garantuojamai nemokamai teisinei pagalbai atlyginti, iÅ¡ viso 377,80 EUR (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 80 ct).Žyminis mokestis (262,00 EUR) turi bÅ«ti sumokėtas į VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Lėšos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ (115,80 EUR) turi bÅ«ti sumokėtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, mokėjimo paskirtis – įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ .

Sprendimo dalį dėl iÅ¡laikymo priteisimo periodinėmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Ä®siteisėjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , per tris darbo dienas iÅ¡siųsti civilinės metrikacijos įstaigai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priėmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkės teisme. Teisėjas                                                                                                               ArÅ«nas Bacevičius