4046fc73-12d5-4daf-897d-548d28e37e2a · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedU., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui L. S., Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. U. ieÅ¡kinį atsakovui L. S., institucijoms, teikianÄioms byloje iÅ¡vadas esant Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated4046fc73-12d5-4daf-897d-548d28e37e2a · Jurbarko rajono apylinkÄs teismas: Teismui pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad: (duomenys neskelbtini) gimÄ D. C. (b. l. 6), (duomenys neskelbtini) gimÄ D. C. (b. l. 7), K. U. yra mokamos socialinÄs iÅ¡mokos (b. l. 8), K. U. nuo 2015-09-14 registruota darbo biržoje (b. l. 9), K. U. gyvena socialiniame bÅ«ste (b. l. 10-15).Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodÄ, kad K. U. Å¡eimoje auga 8 nepilnameÄiai vaikai, Å¡eima yra socialinÄs rizikos Å¡eimų apskaitoje, gyvena socialiniame bÅ«ste su visais patogumais.
Full text
CivilinÄ byla Nr                                              CivilinÄ byla Nr. 2-1440-523/2015;                                                                                  proceso Nr. 2-19-3-01263-2015-5;                                    procesinio dokumento kategorijos: 2.6.3.4.; 2.6.4.4.2.; 2.6.5.2.1.; 3.2.6.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 30 d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkÄs teismo teisÄjas ArÅ«nas BaceviÄius, sekretoriaujant Irenai Kostkuvienei, dalyvaujant ieÅ¡kovei K.
U., jos atstovui advokatui Osvaldui Radimonui, atsakovui L. S., Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei Elenai Kontenienei, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovÄs K. U. ieÅ¡kinį atsakovui L. S., institucijoms, teikianÄioms byloje iÅ¡vadas esant Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui ir Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriui dÄl tÄvystÄs nustatymo, vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo jiems priteisimo, n u s t a t Ä:
Jurbarko rajono apylinkÄs teisme iÅ¡kelta civilinÄ byla pagal ieÅ¡kovÄs K. U. ieÅ¡kinį atsakovui L. S., kuriuo teismo praÅ¡oma nustatyti, kad L. S. yra D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) biologinis tÄvas. Nustatyti D. C. ir D. C. gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina. IÅ¡ L. S. priteisti D. C. ir D. C. iÅ¡laikymÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis po 100 eurų kiekvienam kas mÄnesį nuo 2015-10-01 iki vaikų pilnametystÄs, priteisti iÅ¡ L. S. iÅ¡laikymo skolÄ vaikams už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2015-10-01.
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ su atsakovu pradÄjo kartu gyventi 1998 metais. (duomenys neskelbtini) gimÄ sÅ«nus D., atsakovas pripažino save sÅ«naus tÄvu. (duomenys neskelbtini) gimÄ dukra D. Atsakovui pradÄjus girtauti, nuo 2002 m. liepos mÄnesio pradÄjo gyventi atskirai (b. l. 2-3).Atsiliepimas į ieÅ¡kinį teismui nepateiktas.Teismo posÄdyje ieÅ¡kovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinį tenkinti. NurodÄ, kad draugavo su atsakovu, susituokÄ nebuvo, gimÄ sÅ«nus, vÄliau duktÄ. Gimus vaikams, iÅ¡siskyrÄ.
Atsakovas niekada nesirÅ«pino vaikais, neteikÄ iÅ¡laikymo. Teismo posÄdyje atsakovas su ieÅ¡kinio reikalavimais sutiko. D. ir D. yra jo vaikai. Sutinka, kad jie gyventų su mama. Jis niekur nedirba, darbo biržoje neregistruotas, neturi kur gyventi. Jei turÄs pinigų, mokÄs ieÅ¡kovÄs praÅ¡omo dydžio iÅ¡laikymÄ vaikams. Pripažįsta, kad vaikams niekada neteikÄ iÅ¡laikymo.Teismo posÄdyje Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovÄ praÅ¡Ä ieÅ¡kinio reikalavimus tenkinti visiÅ¡kai.Teismo posÄdyje Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovas nedalyvavo.
Teismui pateiktas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti atstovui nedalyvaujant.IeÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad: (duomenys neskelbtini) gimÄ D. C. (b. l. 6), (duomenys neskelbtini) gimÄ D. C. (b. l. 7), K. U. yra mokamos socialinÄs iÅ¡mokos (b. l. 8), K. U. nuo 2015-09-14 registruota darbo biržoje (b. l. 9), K. U. gyvena socialiniame bÅ«ste (b. l. 10-15).Jurbarko rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateikÄ iÅ¡vadÄ byloje, kurioje nurodÄ, kad K. U. Å¡eimoje auga 8 nepilnameÄiai vaikai, Å¡eima yra socialinÄs rizikos Å¡eimų apskaitoje, gyvena socialiniame bÅ«ste su visais patogumais.
Namuose pakankamai tvarkinga, Å¡varu, maisto nestokojama. K. U. nedirba, augina vaikus. Jos sutuoktinis L. U. dirba atsitiktinius darbus. Å eima faktiÅ¡kai gyvena iÅ¡ socialinių iÅ¡mokų, kurios skiriamos ne pinigine forma. K. U. alkoholio nevartoja, rÅ«pinasi vaikais, buitimi (b. l. 18).Raseinių rajono savivaldybÄs administracijos vaiko teisių apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodÄ, kad palaiko ieÅ¡kinio reikalavimus (b. l. 26).DÄl tÄvystÄs nustatymo.Pagrindas tÄvystei nustatyti yra moksliniai įrodymai ir kitos Civilinio proceso kodekse numatytos įrodinÄjimo priemonÄs (Lietuvos Respublikos CK 3.148 straipsnio 1 dalis).
Å ioje byloje tÄvystei nustatyti nÄra bÅ«tinybÄs skirti DNR ekspertizÄ, nes atsakovas pripažino, kad D. C. ir D. C. yra jo vaikai. IÅ¡ abiejų Å¡alių paaiÅ¡kinimų matyti, kad ieÅ¡kovÄ ir atsakovas keletÄ metų vedÄ bendrÄ Å«kį, gyvenant kartu gimÄ abu vaikai. TodÄl ieÅ¡kinio reikalavimas tenkinamas ir nustatoma, kad L. S. yra biologinis D. C. ir D. C. tÄvas.DÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo.Jeigu kyla ginÄas tarp tÄvų dÄl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, vaiko gyvenamoji vieta teismo sprendimu nustatoma su vienu iÅ¡ tÄvų (Lietuvos Respublikos CK 3.169 straipsnio 2 dalis).
Teismas ginÄÄ iÅ¡sprendžia vadovaudamasis vaiko interesais (Lietuvos Respublikos CK 3.174 straipsnio 2 dalis).IÅ¡ bylos faktinių aplinkybių nustatyta, jog Å¡alių nepilnameÄiai vaikai D. C. ir D. C. nuo pat gimimo gyvena su motina K. U.. Nuo iÅ¡siskyrimo su ieÅ¡kove, atsakovas su vaikais visiÅ¡kai nebendravo, tai patvirtina, kad tarp vaikų ir motinos yra susiformavÄ tarpusavio ryÅ¡iai. Atsakovas neturi pastovios gyvenamosios vietos. Å ios bylos aplinkybÄs lemia, kad D. C. ir D. C. interesus labiausiai atitiks jų gyvenamosios vietos nustatymas su motina.DÄl iÅ¡laikymo priteisimo.TÄvai privalo materialiai iÅ¡laikyti savo nepilnameÄius vaikus.
IÅ¡laikymo dydis turi bÅ«ti proporcingas nepilnameÄių vaikų poreikiams bei jų tÄvų turtinei padÄÄiai ir užtikrinti bÅ«tinas vaikui vystytis sÄ lygas. Materialinį iÅ¡laikymÄ savo nepilnameÄiams vaikams privalo teikti abu tÄvai proporcingai savo turtinei padÄÄiai (Lietuvos Respublikos CK 3.192 straipsnis). IÅ¡laikymas priteisiamas nuo teisÄs į iÅ¡laikymÄ atsiradimo dienos, taÄiau iÅ¡laikymo įsiskolinimas negali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡kotas daugiau kaip už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (Lietuvos Respublikos CK 3.200 straipsnis).IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti iÅ¡laikymÄ vaikams periodinÄmis iÅ¡mokomis po 100,00 EUR kiekvienam kas mÄnesį nuo 2015-10-01 iki vaikų pilnametystÄs. Atsižvelgiant į tai, kad abu vaikai yra paaugliai, įvertinus tokio amžiaus vaikų bÅ«tinuosius poreikius, bendrÄ kainų lygį Å¡alyje, ieÅ¡kovÄs praÅ¡oma priteisti 100,00 EUR suma kiekvienam vaikui yra skirta užtikrinti tik minimalius vaikų poreikius.
IeÅ¡kovÄs praÅ¡omos priteisti iÅ¡laikymo sumos dydis â po 100,00 EUR per mÄnesį kiekvienam vaikui yra visiÅ¡kai pagrįstas, todÄl priteistinas. Atsakovas yra jaunas, darbingo amžiaus vyras, byloje nÄra duomenų apie jo turimas sveikatos problemas, dÄl kurių jis negalÄtų dirbti. Atsakovas iÅ¡laikymo vaikams neteikimo negali pateisinti tuo, kad nedirba, nes pats pripažino, kad net nÄra užsiregistravÄs darbo biržoje. Atsakovas turi imtis visų įmanomų priemonių ir tinkamai vykdyti pareigÄ materialiai iÅ¡laikyti savo vaikus.Remiantis Å¡alių paaiÅ¡kinimais byloje nustatyta, kad atsakovas niekada neteikÄ materialinio iÅ¡laikymo vaikams.
IeÅ¡kovÄ praÅ¡o iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ priteisti, skaiÄiuojant po 50,00 EUR kiekvienam vaikui. TodÄl tenkinamas ieÅ¡kinio reikalavimas ir iÅ¡ atsakovo priteisiamas 3600,00 EUR dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimas už trejus metus iki ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimo dienos (nuo 2012-10-01 iki 2015-10-01). IeÅ¡kovÄ skirtina nepilnameÄiams vaikams mokamų piniginių iÅ¡mokų tvarkytoja (Lietuvos Respublikos CK 3.185 straipsnis, 3.190 straipsnis). Jai iÅ¡aiÅ¡kintina, kad vaikams skirtas iÅ¡laikymas privalo bÅ«ti naudojamas tik jų interesams tenkinti (Lietuvos Respublikos CK 3.203 straipsnio 1 dalis).DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų.IeÅ¡kovei Å¡ioje byloje buvo suteikta valstybÄs garantuojama visiÅ¡kai apmokama antrinÄ teisinÄ pagalba.Patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo valstybÄs naudai priteistina sumokÄti 262,00 EUR žyminio mokesÄio (41,00 EUR už neturtinį reikalavimÄ dÄl tÄvystÄs nustatymo, 41,00 EUR už neturtinį reikalavimÄ dÄl vaikų gyvenamosios vietos nustatymo ir 180,00 EUR už turtinius reikalavimus dÄl iÅ¡laikymo ir iÅ¡laikymo įsiskolinimo priteisimo) ir 115,80 EUR už ieÅ¡kovei suteiktÄ valstybÄs garantuojamÄ nemokamÄ teisinÄ pagalbÄ (Lietuvos Respublikos CPK 96 straipsnio 1 dalis).Sprendimo dalis dÄl iÅ¡laikymo periodinÄmis iÅ¡mokomis priteisimo vykdytina skubiai (Lietuvos Respublikos CPK 282 straipsnio 2 dalies 1 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 96, 98, 270 str. str., Lietuvos Respublikos CK 3.146 â 3.148, 3.174, 3.192 str. str., 3.196 str. 1 d. 1 p., 3. 198 str., 3.200 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Nustatyti, kad L.
S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra biologinis D. C., gimusio (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tÄvas, o D. C., gimÄs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) sÅ«nus.Nustatyti, kad L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra biologinis D. C., gimusios (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) tÄvas, o D. C., gimusi (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) yra L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) duktÄ.Nustatyti D.
C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamÄ jÄ vietÄ su motina K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini)IÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti iÅ¡laikymÄ , mokamÄ periodinÄmis iÅ¡mokomis kas mÄnesį po 100,00 EUR (vienÄ Å¡imtÄ eurų) kiekvienam vaikui nuo 2015-10-01 iki vaikų pilnametystÄs, pinigus sumokant iki kiekvieno mÄnesio 25 dienos tiesiogiai vaikų motinai K.
U..IÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir D. C., asmens kodas (duomenys neskelbtini) priteisti 3600,00 EUR (trijų tÅ«kstanÄių Å¡eÅ¡ių Å¡imtų eurų) dydžio iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už laikotarpį nuo 2012-10-01 iki 2015-10-01,IÅ¡laikymo lÄšų tvarkytoja uzufrukto teise paskirti K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) IÅ¡ L. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybÄs naudai priteisti 262,00 EUR (du Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du eurus) žyminio mokesÄio ir 115,80 EUR (vienÄ Å¡imtÄ penkiolika eurų 80 ct) valstybÄs garantuojamai nemokamai teisinei pagalbai atlyginti, iÅ¡ viso 377,80 EUR (tris Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis eurus 80 ct).Žyminis mokestis (262,00 EUR) turi bÅ«ti sumokÄtas į VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.LÄÅ¡os už antrinÄs teisinÄs pagalbos teikimÄ (115,80 EUR) turi bÅ«ti sumokÄtos VMI pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas âSwedbankâ, banko kodas 73000, įmokos kodas 5630, mokÄjimo paskirtis â įmoka už suteiktÄ antrinÄ teisinÄ pagalbÄ .
Sprendimo dalį dÄl iÅ¡laikymo priteisimo periodinÄmis iÅ¡mokomis vykdyti skubiai.Ä®siteisÄjusio sprendimo patvirtintÄ kopijÄ , per tris darbo dienas iÅ¡siųsti civilinÄs metrikacijos įstaigai.Sprendimas per trisdeÅ¡imt dienų nuo priÄmimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, padavus apeliacinį skundÄ Jurbarko rajono apylinkÄs teisme. TeisÄjas                                                                                                               ArÅ«nas BaceviÄius