4046ef67-3fce-4e9e-bb74-0a5a0d6586fe · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-108-182/2016Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00067-2016-8Procesinio sprendimo kategorija: 2.10.3.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2016 m. vasario 22 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė: A. J., bÅ«damas 2 kartus per vienerius metus baustas administracine tvarka už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str., 2016 m. vasario 14 d., apie 20 val. 55 min., bÅ«damas girtas (nustatytas 2,25 prom. girtumas) Å¡litinėjo vieÅ¡oje vietoje – Druskininkuose, Ateities g., prie 14 numeriu pažymėto namo, tuo įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.Pažeidėjas A.

J. į teismo posėdį neatvyko, pagal 2016 m. vasario 15 d. Druskininkų miesto apylinkės teismo nutartį pažeidėjo atvesdinti nepavyko. Esant nurodytoms aplinkybėms teismas turi pagrindÄ manyti, kad jis vengia atvykti į teismo posėdį, todėl, vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama jam nedalyvaujant. IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokolo matyti, kad A. J. atsisakė duoti paaiÅ¡kinimus, tačiau ant protokolo pasirašė, apie paskirtÄ bylos nagrinėjimÄ â€“ laikÄ ir vietÄ buvo informuotas tinkamai, tačiau bylos eiga nesidomėjo, todėl bylos nagrinėjimas jam nedalyvaujant nepažeidžia jo teisės duoti paaiÅ¡kinimus.Alytaus apskrities Druskininkų PK atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie jo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.

Nors pažeidėjas A. J. nedavė paaiÅ¡kinimų apie pažeidimÄ , jo kaltė dėl padaryto pažeidimo visiÅ¡kai įrodyta Alytaus apskrities VPK Druskininkų policijos komisariato pateikta medžiaga - administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«no D. S. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matyti A. J. nustatytas 2,25 prom. girtumas, pažyma apie A. J. taikytas administracinio poveikio priemones, iÅ¡ kurios matyti, kad jis 2015 m. lapkričio 23 d., 2015 m. lapkričio 16 d. ir t. t. baustas administracinėmis nuobaudomis už pažeidimus, numatytus ATPK 178 str., taip pat 2015 m. lapkričio 16 d. baustas pagal ATPK 187 str. 2 d., nuobaudos galiojančios.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, pažeidėjo asmenybę (baustas).

A. J. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta, jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimas, už kurį jam paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjui skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria: A. J. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., skirti 65 Eur (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         Nina Butnorienė Papildoma informacija:bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokant nurodyti nubausto asmens vardÄ , pavardę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, ROIK 16055310185.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.