Legislator Case Law & Legislation
40463f2d-ce40-402f-aa49-944b7aef541a AI generated

40463f2d-ce40-402f-aa49-944b7aef541a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number 40463f2d-ce40-402f-aa49-944b7aef541a
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

ieÅ¡kinio atsakovui N. M., trečiajam asmeniui -Klaipėdos miesto Savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-06-29 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su 2012-06-19 ieÅ¡kiniu atsakovui N. M. trečiajam asmeniui - Klaipėdos miesto Savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo.2012-07-02 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti įrodymus apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).2012-07-02 nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012-07-04 asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės U.

Legislator headnote

AI generated

40463f2d-ce40-402f-aa49-944b7aef541a · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: ieÅ¡kinio atsakovui N. M., trečiajam asmeniui -Klaipėdos miesto Savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis, per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. N2-10216-826/2012Proceso Nr. 2-06-3-07844-2012-9                                                                    Procesinio sprendimo kategorijos: 99.1.5.; 106.3.; 117.1.                                                  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2012 m. rugpjūčio 14 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovės U.

M. ieÅ¡kinio atsakovui N. M., trečiajam asmeniui -Klaipėdos miesto Savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo priėmimo klausimÄ , n u s t a t ė: 2012-06-29 ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ su 2012-06-19 ieÅ¡kiniu atsakovui N. M. trečiajam asmeniui - Klaipėdos miesto Savivaldybės administracijos Socialinio departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo.2012-07-02 nutartimi ieÅ¡kovei nustatytas 7 dienų terminas paÅ¡alinti ieÅ¡kinio trÅ«kumus – pateikti įrodymus apie sumokėtÄ Å¾yminį mokestį, ieÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu terminu nepaÅ¡alinus ieÅ¡kinio trÅ«kumų ieÅ¡kinys bus laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾intas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).2012-07-02 nutartis ieÅ¡kovei įteikta 2012-07-04 asmeniÅ¡kai, tačiau per teismo nustatytÄ terminÄ ieÅ¡kovė ieÅ¡kinio trÅ«kumų nepaÅ¡alino, todėl ieÅ¡kinys laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas jį padavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 2 dalis, 3 dalis).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115, 290, 291, straipsniais, teismas n u t a r i a: ieÅ¡kovės U.

M. ieÅ¡kinio atsakovui N. M., trečiajam asmeniui -Klaipėdos miesto Savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaiko teisių apsaugos skyriui dėl santuokos nutraukimo esant sutuoktinio kaltei, nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo ir iÅ¡laikymo priteisimo, neturtinės žalos atlyginimo laikyti nepaduotu ir su priedais grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei, kad pateikiant atskirÄ jį skundÄ dėl Å¡ios nutarties, kartu su skundu turi bÅ«ti pateikti ir teismo grÄ Å¾inti dokumentai.Nutartis, per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos, skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Klaipėdos miesto apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                           Marius Dobrovolskis