Legislator Case Law & Legislation
2023-06-28 Nr. CB-5549-2-59-3-00068-2022-9 AI generated

2023-06-28 Nr. CB-5549-2-59-3-00068-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas

Case Number 2023-06-28 Nr. CB-5549-2-59-3-00068-2022-9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date
Outcome Nutartis

Legislator summary

AI generated

susipažinusi su 2023 m. birželio 16 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo, CPK 350 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad kasacinį skundą atsisakoma priimti, jeigu jis nepasirašytas ar pasirašytas neįgalioto asmens arba paduotas asmens, neturinčio teisės inicijuoti kasacinį procesą.

Legislator headnote

AI generated

2023-06-28 Nr. CB-5549-2-59-3-00068-2022-9 · Lietuvos Aukščiausiasis Teismas: susipažinusi su 2023 m. birželio 16 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo, CPK 350 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad kasacinį skundą atsisakoma priimti, jeigu jis nepasirašytas ar pasirašytas neįgalioto asmens arba paduotas asmens, neturinčio teisės inicijuoti kasacinį procesą.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Nr. DOK-3018

Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00068-2022-9

(S)

LIETUVOS AUKŠČIAUSIASIS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 28 d.

Vilnius

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, susidedanti iš teisėjų Godos Ambrasaitės–Balynienės, Gražinos Davidonienės (kolegijos pirmininkė) ir Algirdo Taminsko,

susipažinusi su 2023 m. birželio 16 d. paduotu atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Specagra“ kasaciniu skundu dėl Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2023 m. kovo 16 d. sprendimo peržiūrėjimo,

n u s t a t ė :

CPK 350 straipsnio 2 dalies 5 punkte nustatyta, kad kasacinį skundą atsisakoma priimti, jeigu jis nepasirašytas ar pasirašytas neįgalioto asmens arba paduotas asmens, neturinčio teisės inicijuoti kasacinį procesą.

Atsakovė kartu su kasaciniu skundu pateikė 2022 m. lapkričio 16 d. atstovavimo sutartį, kurioje nurodyta, kad atsakovę pavedama atstovauti šiose institucijose: Panevėžio apygardos teisme ir Lietuvos apeliaciniame teisme (civilinė byla Nr. e2A-126-464/2023). Atsakovės kartu su kasaciniu skundu pateiktoje atstovavimo sutartyje nenurodyta, kad atsakovės advokatui pavedama atstovauti kasaciniame teisme ar surašyti kasacinį skundą. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis CPK 350 straipsnio 2 dalies 5 punktu, kasacinį skundą atsisakoma priimti kaip surašytą neįgalioto asmens.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus atrankos kolegija, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 350 straipsnio 2 dalies 4, 5,7 punktais, 4 dalimi,

n u t a r i a :

Kasacinį skundą atsisakyti priimti ir grąžinti jį padavusiam asmeniui.

Ši nutartis yra galutinė ir neskundžiama.

Teisėjai Goda Ambrasaitė–Balynienė

Gražina Davidonienė

Algirdas Taminskas