40455fd7-26fd-4a4e-a5aa-fe2394fc4c1c · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos Nr                                                                                                      Bylos Nr. A2.11-9113-271/2013                                                                                                         Proceso Nr. 4-68-3-08396-2013-3Procesinio sprendimo kategorija: 48.1., 48.3., 50.1.1.

Vilniaus miesto apylinkės teismas N U T A R I M A S Vilnius, 2013 m. rugsėjo 3 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Pavel Borkovski, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. A., nagrinėdamas V. A., a.k. (duomenys neskelbtini),               administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.                n u s t a t ė: V. A. 2013-07-10 apie 22:05 val., L.Giros ir P.Žadeikos gt. sankryžoje, Vilniuje bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,46 promilių girtumas) vieÅ¡oje vietoje garsiai rėkavo, keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, į policijos pareigÅ«nų reikalavimus nutraukti neteisėtus veiksmus nereagavo, sulaikomas pasiprieÅ¡ino fiziÅ¡kai, stumdė pareigÅ«nus, bandė pabėgti.

Tokiais savo veiksmais padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d.V. A. į 2013-07-25 d. teismo posėdį, apie kurį pasiraÅ¡ytinai buvo informuotas, neatvyko, apie neatvykimo priežastis teismo neinformavo, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė. Jam buvo skirtas atvesdinimas. Atvesdinti į teismo posėdį jo nepavyko, gautas tarnybinis praneÅ¡imas, kad adresatas gyvenamosios vietos adresu nerastas. Laikytina, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo vengia teismo ir byla, vadovaujantis LR ATPK 272 str. 2 d., nagrinėjama jam nedalyvaujant.RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime V.

A. kaltės dėl pažeidimų padarymo nepripažino, nurodydamas, kad ėjo iš maisto prekių parduotuvės nusipirkęs maisto ir butelį degtinės, prie jo privažiavo policijos pareigūnai, papurškė dujų balionėliu ir pristatė jį į Vilniaus miesto 6 PK. Jis nesikeikė, tačiau nesutiko sėsti į policijos pareigūnų automobilį, nes tam nebuvo pagrindo.Nepaisant V. A. paaiškinimo, jo kaltė padarius LR ATPK 174 str., 178 str. 2 d., 187 str. 1 d. numatytus teisės pažeidimus, įrodyta administracinio teisės pažeidimo bylos medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 17P-2753820-13; policijos pareigūnų V.

L. ir R. U. tarnybiniais pranešimais, kad 2013-07-10 apie 22:05 val. patruliuojant prie L.Giros ir Žadeikos gatvių sankryžos ant šaligatvio buvo pastebėtas vyriškis, kuris garsiai rėkavo ir keikėsi necenzūriniais žodžiais, vyriškis buvo įspėtas ir paprašytas nutraukti neteisėtus veiksmus, tačiau jis nereagavo, toliau keikėsi necenzūriniais žodžiais, sulaikomas pasipriešino fiziškai, stumdė pareigūnus rankomis, atsisakė sėsti į tarnybinį automobilį, bandė pabėgti, buvo panaudotos spec.priemonės – ašarinės dujos, uždėti antrankiai, po ko vyriškis (kaip paaiškėjo V.

A.) pristatytas į Vilniaus miesto 6 PK. Alkotesterio pažyma patvirtina, kad V. A. buvo nustatytas 2,46 promilių girtumas. Teismas neturi pagrindo netikėti policijos pareigÅ«nų V. L., R. U. tarnybiniuose praneÅ¡imuose nurodytomis aplinkybėmis, jų paaiÅ¡kinimai nuoseklÅ«s, neprieÅ¡taringi. V. A. buvo neblaivus. IÅ¡ jo baustumų pažymos matyti, kad ne kartÄ buvo traukiamas administracinėn atsakomybėn už pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai, kuriuos darydavo bÅ«damas neblaivus.Byloje surinktų įrodymų visuma nustatyta, kad V.

A. vieÅ¡oje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius, tokiais veiksmais pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį. Tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str. Be to jau bÅ«damas 2013-03-28 baustas už alkoholio gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, vėl bÅ«damas girtas, vieÅ¡oje vietoje garsiai Å¡Å«kavo, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, tokiais veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 2 d.

Sulaikomas fiziÅ¡kai pasiprieÅ¡ino policijos pareigÅ«nams, dėl ko Å¡iems teko panaudoti aÅ¡arines dujas ir antrankius. Administracinio teisės pažeidimo protokole formuluojant kaltinimÄ ir kvalifikuojant V. A. veikÄ pagal ATPK 187 straipsnį nenurodyta straipsnio dalis, tačiau iÅ¡ kaltinimo matyti, kad V. A. veiksmai atitinka ATPK 187 str. 1 d. dispozicijoje numatyto pažeidimo požymius, todėl teismas LR ATPK 284 str. 2 d. pagrindu tikslina V. A. veiksmų kvalifikacijÄ , konstatuodamas, kad jis padarė LR ATPK 187 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ .Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, kuris anksčiau baustas administracine tvarka už administracinius pažeidimus vieÅ¡ajai tvarkai ir teisingumui.

V. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Sunkina jo atsakomybę tai, kad tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimai padaryti pakartotinai per metus (LR ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirtinos baudos sankcijų ribose. Taikytini įstatymo reikalavimai dėl nuobaudų subendrinimo.Vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 32 str. 1 d. 5 p., 33 str., 174 str., 178 str. 1 d., 187 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 313 str., teisėjas n u t a r ė : V. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 174 str., skirti 150 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .V.

A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., skirti 70 lt (septyniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .V. A. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 1 d., skirti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .LR ATPK 33 str. pagrindu nuobaudas subendrinti ir galutinę nuobaudÄ V. A. nustatyti 600 Lt (Å¡eÅ¡ių Å¡imtų litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos į „Swedbank“ banko Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300, banko kodas 73000 arba Nordea Bank Finland Plc banko Lietuvos skyriaus Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT122140030002680220, banko kodas 21400.

Ä®mokos kodas 6030. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui paduodant skundÄ per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .              Teisėjas                                                                             Pavel Borkovski