40443c2c-e4f6-43d4-91d5-68c2969a9494 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr Baudžiamoji byla Nr. 1-339-201/2014Teisminio proceso Nr. 1-33-1-02361-2013-6                                          Procesinio sprendimo kategorija 1.2.18.2.;1.2.18.3.;1.2.14.5.1.;1.1.7.2.4.;2.10.1.4.(S)                                                                               T E I S M O  B A U D Ž I A M A S I S  Į S A K Y M A S          LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                          2014 m. vasario 5 d.

KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Adolfina Simaitienė, iÅ¡nagrinėjusi Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokurorės RÅ«tos Girgždutaitienės pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo baudžiamuoju įsakymu, kuriojeI. P., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR pilietė, iÅ¡situokusi, turinti 9 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbanti, gyv. (duomenys neskelbtini), teista: 2003-04-04 Panevėžio apygardos teismo pagal LR BK 82 str. 1 d., 207 str. 2 d. - laisvės atėmimas 2 m., bauda 1250 Lt., vadovaujantis LR 2002-11-07 įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. 1 d. 2 p. atleista nuo neatliktos laisvės atėmimo bausmės; 2011-03-08 Klaipėdos m. apylinkės teismo pagal LR BK 224 str. 1 d. - laisvės apribojimu 6 mėn., įpareigojant bÅ«ti namuose nuo 24 val. iki 06.00 val., jei tai nesusiję su darbu. 2011-03-30 Klaipėdos apygardos teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - laisvės atėmimas 1 m., bausmę atlikusi, teistumas neiÅ¡nykęs, kaltinama padariusi nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.,n u s t a t ė :

I. P., neturėdama teisėto pagrindo įgijo ir laikė svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę:                                                                            2013 m. gruodžio 12 d., tikslus laikas tyrimo metu nenustatytas, bute, (duomenys neskelbtini)., neturėdama teisėto pagrindo iÅ¡ I. A. rankinės paėmė AB „Swedbank“ elektroninę mokėjimo kortelę I.

A. vardu, kuriÄ neteisėtai laikė. Tokiu bÅ«du I. P. neteisėtai įgijo ir laikė I. A. elektroninę mokėjimo priemonę. Be to, ji neteisėtai panaudojo svetimÄ elektroninę mokėjimo priemonę atliekant finansines operacijas bei apgaule savo naudai įgijo svetimÄ turtÄ :                                                                2013 m. gruodžio 12 d., 21:48 val. Swedbank, AB bankomate H283/HB, Å ilutės pl. 68, Klaipėdos m., siekdama turtinės naudos, neteisėtai panaudojo Swedbank, AB elektroninę mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ I.

A. vardu, finansinei operacijai inicijuoti, nuo sÄ skaitos nuimdama 1000 Lt. Tęsdama nusikalstamÄ veikÄ , tÄ pačiÄ dienÄ , 21:49 val. Swedbank, AB bankomate H283/HB, Å ilutės pl. 68, Klaipėdos m., siekdama turtinės naudos neteisėtai panaudojo Swedbank, AB elektroninę mokėjimo kortelę, iÅ¡duotÄ I. A. vardu, finansinei operacijai inicijuoti, nuo sÄ skaitos nuimdama 300 Lt. Tokiu bÅ«du apgaule įgijo savo naudai I. A. priklausančio turto už 1300 Lt. I. P. prisipažino padariusi nusikalstamÄ veikÄ ir parodė, kad prieÅ¡ pusę metų susipažino su I.

A., kuri tuo metu taip pat gyveno moterų centre su vaikais. Vėliau, kai Irina iÅ¡sinuomojo butÄ (duomenys neskelbtini), dažnai atvažiuodavo pas jÄ Ä¯ svečius. 2013 m. gruodžio 12 d. apie 17 val. kartu su sÅ«numi Ignu atvažiavo pas IrinÄ Ä¯ svečius. Namuose buvo ji, jos sugyventinis Linas ir jų du vaikai ArtÅ«ras ir Martynas. Vakare Irina jos paprašė nueiti į parduotuvę nupirkti kÄ nors iÅ¡gerti, o vaikams saldainių. Kadangi grynųjų pinigų neturėjo, Irina padavė savo mokėjimo kortelę Swedbank, AB ir paprašė atsiskaityti kortele.

Taip pat pasakė kortelės PIN kodÄ , kurį ji užsirašė ant delno. Vėliau jos persigalvojo pirkti alkoholį ir jai į parduotuvę eiti nebereikėjo, tada savo mokėjimo kortelę Irina įsidėjo į rankinę. Kai Irina su Linu išėjo į laiptinę parÅ«kyti, ji nusprendė paimti iÅ¡ Irinos rankinės mokėjimo kortelę bei bankomate nuimti pinigus. Kiek buvo pinigų Irinos sÄ skaitoje, ji nežinojo. Kol Irina su Linu rÅ«kė, ji paėmė iÅ¡ jos rankinės mokėjimo kortelę, o PIN kodas jau buvo užraÅ¡ytas ant delno.

Apie 21 val. su sÅ«numi išėjo namo ir netrukus priėjusi prie bankomato, esančio parduotuvėje „Maxima“, Å ilutės pl. 68, per du kartus nuėmė 1300 Lt, pirmÄ kartÄ nuėmė 1000 Lt, antrÄ kartÄ â€“ 300 Lt. Gautus pinigus iÅ¡leido savo reikmėm. Irinos mokėjimo kortelę iÅ¡metė į konteinerį Å¡alia „Žemaitijos“. Dėl padarytų nusikalstamų veikų gailisi, padarytÄ Å¾alÄ I. A. atlygins dalimis po 200 Lt kas mėnesį per pusę metų. Tuo pagrindu surašė su nukentėjusiÄ jÄ raÅ¡ytinį susitarimÄ (b.l. 17-18, 22-23).

Nukentėjusioji I. A. parodė, kad 2013 m. gruodžio 12 d., apie 17 val. I. P. atvažiavo su sÅ«numi į svečius. Su sugyventiniu Linu ir Ineta gėrė alkoholinius gėrimus. Vakare ji paprašė Inetos nueiti į parduotuvę nupirkti dar kÄ nors iÅ¡gerti, o vaikams saldainių. Kadangi grynųjų pinigų neturėjo, davė Inetai savo mokėjimo kortelę Swedbank, AB ir paprašė atsiskaityti kortele. Taip pat pasakė kortelės PIN kodÄ , kurį Ineta užsirašė ant delno. Vėliau persigalvojo pirkti alkoholio ir Ineta atidavė mokėjimo kortelę, kuriÄ ji įsidėjo į rankinę.

Po kurio laiko su sugyventiniu išėjo į laiptinę parÅ«kyti, o Ineta su mažamečiais vaikais pasiliko bute. Apie 21.00 val. Ineta su sÅ«numi išėjo namo. SekančiÄ dienÄ , t.y. 2013 m. gruodžio 13 d. apie 09.00 val. pastebėjo, kad rankinėje, kuri buvo padėta virtuvėje ant Å¡aldytuvo, nebėra Swedbank, AB mokėjimo kortelės, iÅ¡duotos jos vardu. 2013 m. gruodžio 13 d., nuėjusi į Swedbank, AB sužinojo, kad nuo jos sÄ skaitos per du kartus nuimta 1300 Lt., t.y. 2013-12-12, 21:48 val. nuimta 1000 Lt ir 2013-12-12 21:49 val. nuimta 300 Lt., daugiau piniginių operacijų nebuvo atlikta.

Tada suprato, kad mokėjimo kortelę iÅ¡ rankinės pagrobė I. P., kuri išėjo iÅ¡ jų buto 2013 m. gruodžio 12 d. apie 21.00 val. nuėjo prie bankomato, kur neteisėtai panaudojus kortelę nuėmė nuo sÄ skaitos per du kartus 1300 Lt. Ineta kortelės PIN kodÄ Å¾inojo. Po kurio laiko sutikusi I. P. jos paklausė, kodėl ji pavogė kortelę ir nuo sÄ skaitos nuėmė pinigus. Ineta prisipažino, kad paėmė kortelę ir nuėmė pinigus bei pažadėjo 1300 Lt gražinti dalimis, t.y. po 200 Lt kas mėnesį.

Sutinka, kad I. P. atlygintu padarytÄ Å¾alÄ â€“ 1300 Lt dalimis mokant po 200 Lt kas mėnesį ir su I. P. pasirašė susitarimÄ (b.l. 6-7, 9-11).IÅ¡ AB „Swedbank“ pateikto I. A. priklausančios sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡o matyti, jog 2013-12-12 bankomate H283, esančiame Å ilutės pl. 68, yra nuimta iÅ¡ viso 1300 Lt (b.l. 3).I. P. kaltė visiÅ¡kai įrodyta.I. P. padarytos veikos kvalifikuotinos pagal Lietuvos Respublikos BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d.Jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė – prisipažino padariusi nusikalstamas veikas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, susitarė dėl žalos atlyginimo, jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Teismas, skirdamas bausmę, vadovaujasi bendraisiais bausmių skyrimo pagrindais, numatytais Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 str. ir atsižvelgia į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį – įvykdyti du apysunkiai bei vienas nesunkus nusikaltimai, į kaltės formÄ ir rūšį - nusikaltimai padaryti tiesiogine tyčia, į nusikalstamų veikų stadijÄ - nusikaltimai baigti.

Atsižvelgiama į kaltinamosios asmenybę – anksčiau eilę kartų teista už nusikalstamas veikas. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad už padarytÄ nusikalstamÄ veikÄ kaltinamajai skirtina prokurorės pareiÅ¡kime nurodyto dydžio bauda.Be to, jos atžvilgiu taikytinas LR BK 641 str., bausmė sumažintina vienu trečdaliu.Kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikintina.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., teismas, n u s p r e n d ž i a :

I. P. pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d. ir skirti 25 MGL (3250 Lt) dydžio baudÄ , pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 215 str. 1 d., skirti 25 MGL (3250 Lt) dydžio baudÄ ,pripažinti kalta padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 182 str. 1 d., skirti 20 MGL (2600 Lt) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR BK 63 str. 5 d. 1 p., bausmes dėl padarytų veikų, numatytų LR BK 215 str. 1 d. ir LR BK 182 str. 1 d., subendrinti apėmimo bÅ«du ir skirti subendrintÄ 25 MGL (3250 Lt) dydžio baudÄ .

Vadovaujantis LR BK 63 str. 4 d., subendrintÄ bausmę subendrinti su bausme, paskirta už nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 214 str. 1 d., iÅ¡ dalies jas sudedant ir skirti galutinę subendrintÄ bausmę 45 MGL (5850 Lt) dydžio baudÄ . Vadovaujantis LR BK 64¹ str. 1 d., bausmės dydį sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę 30 MGL (3900 Lt) dydžio baudÄ . Nustatyti, kad bauda savanoriÅ¡kai turi bÅ«ti sumokėta per du mėnesius nuo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos į teritorinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ ir teismo raÅ¡tinei pateiktas tai patvirtinantis banko kvitas.KardomÄ jÄ priemonę – įpareigojimÄ periodiÅ¡kai registruotis policijos įstaigoje – panaikinti.Nesutikdama su teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento nuoraÅ¡o gavimo dienos, I.

P. turi teisę paduoti Klaipėdos miesto apylinkės teismui praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme. IÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jÄ kalta, teismas gali paskirti kitos rÅ«Å¡ies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Nuteistajai Å¡ia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Ä®siteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėja                                                                                                     Adolfina Simaitienė                                                                    Â