4042bb5b-82e3-437b-bf93-5339d44c8ea7 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                Teisminio proceso Nr. 2-01-3-00401-2012-6Civilinė byla Nr. 2-3105-872/2012Procesinio sprendimo kategorija 35.3.6; 116.5 (S) VILNIAUS MIESTO 1 APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. vasario 22 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėja Fausta Vitkienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus energija“ ieÅ¡kinį atsakovui A.

B. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovo priteisti jo naudai 1 691,39 Lt skolos, 30, 75 Lt palÅ«kanų, 5 procentus palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jei nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį. Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteikti CPK 123 str. nustatyta tvarka. Atsakovas nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl, esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, teismas priima sprendimÄ už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas.Byloje nustatyta, kad UAB „Vilniaus energija“ tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį butui, esančiam (duomenys neskelbtini), kuris priklauso atsakovui A.

B. nuosavybės teise. Laikotarpiu nuo 2011-03-01 iki 2011-11-30 remiantis CK 6.383 str. atsakovui savo prievolę vykdant netinkamai, yra susidaręs už ieÅ¡kovo suteiktas komunalines paslaugas 1 691,39 Lt įsiskolinimas. Nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys raÅ¡ytiniai įrodymai (b.l. 6-9).Tokiais veiksmais atsakovas, nemokėdamas už suteiktas paslaugas, pažeidė savo prievolinius įsipareigojimus. Pagal CK 6.38 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

Kadangi atsakovas prievoles vykdė netinkamai, t.y. neužtikrino apmokėjimo už suteiktas Å¡ilumos energijos tiekimo paslaugas, tai laikomas pažeidusiu prievolę. IÅ¡ atsakovo priteistina ieÅ¡kovo naudai 1 691,39 Lt skolos už Å¡ildymÄ ir karÅ¡tÄ vandenį. Be to, įstatymas numato kreditoriui teisę praÅ¡yti priteisti iÅ¡ skolininko ir įstatymo nustatyto dydžio palÅ«kanas iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. IÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistina 30,75 Lt metinių palÅ«kanų, apskaičiuotų per įsiskolinimo laikotarpį nuo 2011-05-01 iki 2012-01-10 (b.l. 6).

IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas, taigi, ir Å¡is reikalavimas tenkintinas, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1 722,14 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-01-18 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str.).Pagal CPK 88 str. 1 d. 6 p., 93 str. iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai priteistina 70 Lt žyminio mokesčio, 5,90 Lt už pažymas, iÅ¡ viso 75, 90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.

Vadovaudamasis CPK 285 str., 286 str., 270 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1 691,39 Lt skolos, 30, 75 Lt metinių palÅ«kanų, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos 1 722,14 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2012-01-18 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo dienos, 75, 90 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB “Vilniaus energija”, į.k. 111760831, buveinė Jočionių g. 13, Vilnius, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo priėmimo dienos turi teisę paduoti Vilniaus miesto 1 apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas UAB “Vilniaus energija” per trisdeÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                   Fausta Vitkienė