4041e503-4fb0-4f40-80fd-ff482ed1eb42 · Vilniaus apygardos administracinis teismas

 Administracinė byla Nr. eI2-1476-535/2021

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-01837-2020-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 29.1.3; 55.1.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2021 m. vasario 2 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja JÅ«ratė Gaidytė-Lavrinovič raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos praÅ¡ymÄ atsakovui E. P. (E. P.) dėl įmokos priteisimo.

Teismas

n u s t a t ė:

PareiÅ¡kėja Lietuvos valstybė, atstovaujama Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos (toliau – ir pareiÅ¡kėja, Tarnyba), kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovo E. P. (E. P.) valstybės naudai 43,88 Eur antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų ir 2,28 Eur valstybės iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu, viso 46,16 Eur.

Nurodo, kad atsakovas 2018-02-27 pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ suteikti antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl skolos priteisimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų. Papildomai atsakovas pateikė praÅ¡ymÄ reg. Nr. (2.3)NTP-9-1108, kuriame nurodė, kad sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Tarnyba, įvertinusi, kad atsakovo pajamos virÅ¡ija pirmÄ jį lygį, tačiau nevirÅ¡ija antrojo pajamų lygio, 2018-03-08 sprendimu Nr. 2.2-(NTP-2)-18-T-779-4481 (toliau – ir Sprendimas) atsakovui suteikė antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl skolos priteisimo, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų.

Nurodo, jog pareiÅ¡kėjas apskaičiavo atsakovui skirtÄ mokėtinÄ sumÄ už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ ir raÅ¡tu Nr. (13.31)FS-1098 informavo atsakovÄ apie pareigÄ apmokėti iÅ¡laidų dalį, bei paprašė sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų VMI sÄ skaitų. Pakartotinai praneÅ¡imu Nr. (12.31) FS-2670 informavo atsakovÄ apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Nurodo, kad Tarnyba su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu patyrė 46,16 Eur iÅ¡laidas. Atsakovas iki 2020-12-10 neapmokėjo antrinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų, todėl Å¡i suma iÅ¡ieÅ¡kotina teismine tvarka.

Atsakovas atsiliepimo į pareiÅ¡kėjos skundÄ nepateikė.

Byla nagrinėjama rašytinio proceso tvarka.

Teismas

konstatuoja:

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad vadovaujantis Lietuvos Respublikos garantuojamos teisinės pagalbos įstatymo (toliau – ir Ä®statymas) 18 straipsnio 1 dalį, 19 straipsnio 1 dalį, 2018-02-27 atsakovas pateikė Tarnybai praÅ¡ymÄ (reg. Nr. (2.2)VTP-1-779) suteikti jam antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Papildomai pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, jog sutinka apmokėti 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, jeigu bus nustatytas antrasis turto ir pajamų lygis.

Tarnyba 2018-03-08 Sprendimu suteikė atsakovui antrinę teisinę pagalbÄ civilinėje byloje, valstybei garantuojant ir apmokant 50 procentų antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų (Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalis).

Nustatyta, kad atsakovui buvo teikiama antrinė teisinė pagalba, jÄ teikė advokatė D. V.. Pagal advokatės pateiktas ataskaitas nustatyta, kad civilinėje byloje advokatė konsultacijai skyrė 1,75 val. , procesinių dokumentų rengimui -5val., viso – 6,75 val.

Apskaičiuojant antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų dydį, faktinis antrinės teisinės pagalbos teikimo laikas dauginamas iÅ¡ Už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ ir koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016-04-13 nutarimu Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ , koordinavimÄ ir mediacijÄ mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ (toliau - ir Taisyklės) 4 punkte nustatyto advokato, nuolat teikiančio antrinę teisinę pagalbÄ , vienos profesinės darbo valandos užmokesčio dydžio, kuris antrinės teisinės pagalbos suteikimo metu buvo 13 Eur (Taisyklių 2 punktas). Taigi, iÅ¡laidos už antrinės teisinės pagalbos teikimÄ atsakovui sudaro 87,75 Eur (6,75 val. x 13 Eur).

Remiantis Ä®statymo 19 straipsnio 2 dalimi atsakovas turi sumokėti į valstybės biudžetÄ 50 procentų nuo 87,75 Eur antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų, o tai sudaro 43,88 Eur.

Nustatyta ir tai, kad Tarnyba raÅ¡tu Nr. (12.31)FS-1098 informavo atsakovÄ apie jo pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų dalį – 43,88 Eur, bei paprašė Å¡iÄ sumÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ nurodytų Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos surenkamųjų sÄ skaitų, nurodant juridinio asmens kodÄ - 188659752, įmokos kodÄ - 5630 bei mokėjimo paskirtį - įmoka už suteiktÄ antrinę teisinę pagalbÄ . Kartu paprašė apie atliktÄ mokėjimÄ informuoti TarnybÄ , pateikiant kvito kopijÄ asmeniÅ¡kai arba paÅ¡tu. PraneÅ¡imas buvo siųstas adresu (duomenys neskelbtini), kurį atsakovas nurodė kaip deklaruotos gyvenamosios vietos adresÄ .

Tarnybai nustačius, kad atsakovas antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidų sumos neapmokėjo, pakartotinai praneÅ¡imu Nr. (12.31)FS-2670 informavo atsakovÄ apie pareigÄ apmokėti antrinės teisinės pagalbos teikimo iÅ¡laidas. Nurodytas aplinkybes patvirtina ir prie praÅ¡ymo pateikti raÅ¡ytiniai įrodymai.

Ä®statymo 19 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad iÅ¡laidas turi apmokėti per tarnybos nurodytÄ terminÄ , bet ne vėliau kaip per mėnesį nuo praneÅ¡imo gavimo dienos. Jeigu iÅ¡laidos neapmokamos, jos iÅ¡ieÅ¡komos įstatymų nustatyta tvarka.

Nustatyta, kad atsakovas iki 2020 -12-10 nėra apmokėjęs antrinės teisinės pagalbos išlaidų.

Nustatyta ir tai, kad pareiÅ¡kėjo praneÅ¡imai dėl iÅ¡laidų apmokėjimo buvo siųsti atsakovui registruotais laiÅ¡kais, kurių siuntimo iÅ¡laidos sudaro 2,28 Eur sumÄ . Tai patvirtina pateiktos sÄ skaitos-faktÅ«ros: (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini).

Taigi, atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, nustačius, kad atsakovas iki Å¡iol nėra apmokėjęs jam teiktos antrinės teisinės pagalbos 50 procentų iÅ¡laidų civilinėje byloje, kaip tai numato Ä®statymo 14 straipsnio 5 dalis, 19 straipsnio 2 dalis, teismas konstatuoja, kad Tarnybos praÅ¡ymas priteisti iÅ¡ atsakovo antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidas – 43,88 Eur sumÄ - yra pagrįstas, todėl visiÅ¡kai tenkintinas. Taip pat pagrįstas, todėl tenkintinas ir praÅ¡ymas priteisti 2,28 Eur iÅ¡laidų, susijusių su antrinės teisinės pagalbos iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimu. Taigi, remiantis tuo, kas iÅ¡dėstyta, iÅ¡ atsakovo Tarnybos naudai priteistina 46,16 Eur skolos.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 86–87 straipsniais, 88 straipsnio 4 punktu ir 132 straipsnio 1 dalimi,

n u s p r e n d ž i a:

PareiÅ¡kėjos Lietuvos valstybės, atstovaujamos Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, praÅ¡ymÄ tenkinti.

Priteisti pareiškėjai Lietuvos valstybei, atstovaujamai Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos, iš atsakovo E. P. (E. P.) (a/k (duomenys neskelbtini)) 46,16 Eur (keturiasdešimt šeši Eur 16 ct) skolos.

Sprendimas per trisdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo jo paskelbimo apeliacine tvarka gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui, paduodant skundÄ per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja Jūratė Gaidytė-Lavrinovič