403f53be-9fdc-4ec0-9b1e-0c116f0c9fd2 · Pakruojo rajono apylinkės teismas

Administracinės bylos Nr. A2.9.-335-284/2015m.Teisminio proceso Nr. 4-31-3-00287-2015-6Procesinio sprendimo kategorija 39; 39.1; 39.2; 48; 48.8; 52; 52.3. (S) PAKRUOJO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gegužės 29 d.Pakruojis Pakruojo rajono apylinkės teismo teisėja Rima Volikienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. E., nedalyvaujant institucijos, suraÅ¡iusios administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ,- Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK atstovui bei nukentėjusiojo Å iaulių apskrities VPK atstovui, iÅ¡nagrinėjusiS.

E., gimusios (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, gyvenančios Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), nedirbančios, vidurinio iÅ¡silavinimo, netekėjusios, neteistos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : S. E. 2015 m. balandžio 24 d. 15.30 val., Pakruojo rajone, (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo namų, bÅ«dama neblaivi (pačios teigimu), žinomai melagingai iÅ¡kvietė specialiÄ jÄ tarnybÄ â€“ policijÄ - Å iaulių apskrities VPK Pakruojo rajono PK VPS patrulių bÅ«rio patrulius, praneÅ¡dama apie tai, kad trys vyriÅ¡kiai namuose uždarė jos draugÄ V.

Å . bei prie jo lytiÅ¡kai priekabiauja, nors to nebuvo. Dėl Å¡ių neteisėtų veiksmų Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui buvo padaryta 13,20 Eur turtinė žala, kuri neatlyginta. Å ia savo veika S. E. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje.S. E. į teismo posėdį neatvyko, nors apie posėdžio vietÄ ir laikÄ jai buvo praneÅ¡ta tinkamai. Ji savo pasiaiÅ¡kinime prisipažino administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytu laiku ir nurodytoje vietose įvykdžiusi jai inkriminuotÄ teisės pažeidimÄ .

Dėl padaryto pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi, žalos neatlygino. Be S. E. paaiÅ¡kinimų , jos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (1-2 b. l.), tarnybiniais praneÅ¡imais (3, 5 b. l.), nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (4 b. l.), policijos registro iÅ¡raÅ¡u (6-7 b. l.), liudytojo V. Å . apklausos protokolu (10 b. l.), S. R. (11 b. l.) bei pačios S. E. (12 b. l.) paaiÅ¡kinimais, duotais ikiteisminio teisės pažeidimų tyrimo metu, raÅ¡tu bei garso įraÅ¡u (14, 21 b. l.), pažymomis dėl žinomai melagingų specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimo (15-17 b. l.).

S. E. kalta dėl padaryto teisės pažeidimo prisipažino visiÅ¡kai ir nuoÅ¡irdžiai dėl tokio savo elgesio gailisi, kas pripažintina jos atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), administracine tvarka nebausta (18 b. l.), neteista (19 b. l.), niekur nedirba (20 b. l.), todėl esant iÅ¡dėstytoms aplinkybėms, objektyviai ir visapusiÅ¡kai įvertinus byloje surinktus duomenis, vadovaujantis sÄ Å¾iningumo, teisingumo ir protingumo kriterijais, jai už padarytÄ administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, skirtinos baudos dydis mažintinas nuo sankcijoje už šį pažeidimÄ numatyto baudos vidurkio iki minimumo ir skirtina 86 eurų bauda (ATPK 30, 302, 31, 32 str.).Kadangi Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui neteisėta S. E. veika padarytas 13,20 Eur turtinis nuostolis (15-17 b. l.) ir jis nėra atlygintas, todėl S. E. įpareigotina atlyginti Å iaulių apskrities vyriausiojo policijos komisariatui padarytÄ 13,20 Eur turtinį nuostolį (ATPK 37 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 37 str., 224 str., 281 str., 286-288 str., 3022 str., 3024 str., teisėja n u t a r i a : S. E. pripažinti kalta, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 186 straipsnyje, ir jÄ nubausti 86 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių) eurų bauda.Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į valstybės pajamas, sumokant jÄ Ä¯ valstybės biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 6030.Laiku nesumokėjus baudos ar nepapraÅ¡ius mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos.

Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas. Ä®pareigoti S. E. atlyginti nukentėjusiajam Å iaulių apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, juridinio asmens kodas 190521648, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), SEB bankas, padarytÄ 13,20 Eur (trylikos eurų ir 20 centų) turtinį nuostolį.Turtinė žala (nuostolis) turi bÅ«ti atlyginta tiesiogiai nukentėjusiajam ne vėliau kaip per 15 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o jei nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 15 dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.

Jeigu nutarimo dalis dėl turtinės žalos (nuostolio) atlyginimo neįvykdoma per šį laikÄ , nutarimas siunčiamas nuostoliui iÅ¡ieÅ¡koti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Pakruojo rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              Rima Volikienė