403f3f99-c65d-4b2e-8f09-e199248979f0 · Akmenės rajono apylinkės teismas

Email Template Bylos Nr.A2.6.-316-875/2011m.(Proceso Nr.4-12-3-00274-2011-7) Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; (S)                                                                                                                                                                                       AKMENES RAJONO APYLINKES TEISMAS NUTARIMAS 2011 m. balandžio 26 d.Naujoji Akmene Akmenes rajono apylinkes teismo teisejas Nerijus Masiulis, dalyvaujant administracinen atsakomyben traukiamam asmeniui, viešame teismo posedyje išnagrinejes administracinio teises pažeidimo byla, kurioje administracinen atsakomyben pagal Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso (toliau – ATPK) 128 straipsnio 1 dali traukiamas E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neteistas, nedirbantis, baustas administracine tvarka, nustate:

E. B. 2011-04-19 apie 15 val. 10 min. ties Žemaiciu 41 namu, Ventoje, Akmenes r. sav., vairavo transporto priemone – VW Golf, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neturedamas tam teises, tuo pažeide Keliu eismo taisykliu 14 punkta, todel yra baustinas pagal ATPK128 straipsnio 1 dali.Teismo posedyje E. B. paaiškino, kad vairavo automobili neturedamas tam teises. Del pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašo baudos mokejima išdestyti per 5 men.Administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos atstovas posedyje nedalyvavo, apie posedžio data, laika ir vieta pranešta tinkamai.

Administracinen atsakomyben traukiamas asmuo klausimu administracinio teises pažeidimo protokola surašiusios institucijos pareigunams neturejo ir sutiko, kad administracinio teises pažeidimo byla butu nagrinejama institucijos atstovui nedalyvaujant.Išklausius teismo posedyje E. B. paaiškinima ir ištyrus byloje esancia rašytine medžiaga – administracinio teises pažeidimo protokola Nr.F221642; Šiauliu apskrities VPK Akmenes rajono policijos komisariato pareiguno Loreno Balciuno 2011-04-19 tarnybini pranešima; 2011-04-19 pranešima del E. B. nušalinimo nuo transporto priemones vairavimo ir transporto priemones priverstinio nuvežimo akta, – darytina išvada, kad administracinio teises pažeidimo protokole nurodyto ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio teises pažeidimo sudetis irodyta ir E. B. padaryta veika kvalifikuota teisingai.Administracine atsakomybe lengvinancia aplinkybe pripažintina tai, kad E. B. nuoširdžiai gailisi ir pripažino padares pažeidima.

Administracine atsakomybe sunkinanciu aplinkybiu nenustatyta. ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcija suformuluota kaip alternatyvi. Istatymas nenustato konkreciu kriteriju, kada turetu buti skiriama viena ar kita nuobauda, taciau tais atvejais, kai sankcijoje yra numatytos alternatyvios nuobaudos, parinktina toji, kuri butu efektyviausia siekiant ATPK 20 straipsnyje numatytu administracines nuobaudos tikslu. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslu. Atsižvelgiant i pažeidimo pobudi ir pavojinguma, administracine atsakomybe lengvinancia aplinkybe ir sunkinanciu aplinkybiu nebuvima, i pažeidejo asmenybe – neteistas, baustas administracine tvarka, nedirbantis, E. B. skirtina minimali ATPK 128 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta administracine nuobauda – 1000 Lt bauda.

Tenkinant E. B. prašyma ir vadovaujantis ATPK 313 straipsnio 4 dalimi baudos mokejimas išdestytinas i 5 imokas po 200 Lt, sumoketinas per 5 menesius, mokant kas menesi. Vadovaudamasis ATPK 224 straipsniu ir 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu teismas nutaria: Pripažinti E. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) padarius ATPK 128 straipsnio 1 dalyje numatyta administracini teises pažeidima ir skirti jam administracine nuobauda – 1000 litu bauda, baudos sumokejima išdestant i 5 imokas, kurios turi buti sumoketos per 5 menesius nutarimo motyvuojamojoje dalyje nustatyta tvarka.Išaiškinti E. B., kad bauda privalo sumoketi ne veliau kaip per 5 menesius nuo nutarimo skirti bauda iteikimo jam dienos ir pateikti teismui tai irodanti mokejimo nurodyma, o apskundus ši nutarima – ne veliau kaip per 5 menesius nuo pranešimo apie skundo nepatenkinima dienos.

Nesumokejus baudos per nurodyta termina arba praleidus daugiau kaip tris kasmenesines imokas, bauda bus išieškoma priverstinai.Nutarimo nuoraša iteikti E. B. ir per 3 dienas Šiauliu apskrities VPK Akmenes rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvidešimt dienu nuo jo priemimo gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenes rajono apylinkes teisma. TeisejasNerijus Masiulis