403e8f82-efb2-433e-983f-754e97f7ff4c · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-2298-90/2013(Proceso Nr. 2-13-3-01826-2013-2)    Procesinio sprendimo kategorija (S) 116.5.                                ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS       S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų        LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. birželio 26 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Veronika Å iaulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo valstybės įmonės Valstybės turto fondas ieÅ¡kinį atsakovams R.

P. IÄ®, R. P., trečiajam asmeniui L. P. dėl skolos priteisimo, ir n u s t a t ė :IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti subsidiariai iÅ¡ atsakovų 883,51 Lt nuomos mokesčio, 965,24 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 67,32 Lt delspinigių, 9,5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (CPK 123 str. 3 d.). Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas, priimant sprendimÄ už akių.Atlikus formalų ieÅ¡kinyje iÅ¡dėstytų argumentų ir byloje pateiktų įrodymų – 2013-05-08 iÅ¡plėstinio iÅ¡raÅ¡o su istorija (b. l. 6-7), 2013-05-08 iÅ¡raÅ¡o (b. l. 8-13), 2012-03-23 nuomos sutarties (b. l. 14-18), 2013-03-26 perdavimo-priėmimo akto (b. l. 19), 2013-03-13, 2012-02-13 pretenzijų (b. l. 20, 21-22), - vertinimÄ , įsitikinta, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti sprendimÄ ir ieÅ¡kinį tenkinti (CK 6.37 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.245 str., Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercinius sandorius, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 str. 3 d., 3 str. 4 d.).IeÅ¡kovas yra atleistas nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl žyminis mokestis ir paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovų priteistinos valstybei (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 83 str. 1 d. 5 d., 88 str. 1 d. 3 p., 93 str. 1 d.).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 2 d., 286 str., teismas                                                                                             n u s p r e n d ž i a : Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo R. P. IĮ (juridinio asmens kodas 150143436, buveinė – Vilniaus g. 12-6, Alytuje) ir subsidiariai iš atsakovo R.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 883,51 Lt nuomos mokesčio, 965,24 Lt už suteiktas komunalines paslaugas, 67,32 Lt delspinigių, 9,5 procentus priteistos sumos metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2013-06-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ieškovui valstybės įmonei Valstybės turto fondas (juridinio asmens kodas 110073154, buveinė – Vilniaus g. 16, Vilnius). Priteisti iš atsakovo R. P. IĮ (juridinio asmens kodas 150143436, buveinė – Vilniaus g. 12-6, Alytuje) ir subsidiariai iš atsakovo R.

P. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) 72,00 Lt žyminio mokesčio ir 13,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų valstybei.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                 Veronika Å iaulienė                Â