403cca4a-ecb2-4959-af9b-30abefd2cc49 · Kauno miesto apylinkės teismas

                                                    Civilinė byla Nr. 2-11869-192/2011(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-07731-2011-2)                                          Procesinio sprendimo kategorija 117.1; 129.1; 129.4. (S) KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2011 m. gegužės 26 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Milda Remeikienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo antstolės Gaivilės Kunickienės praÅ¡ymÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo, ir n u s t a t ė:

Antstolė Gaivilė Kunickienė pareiÅ¡kimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismÄ dėl 147,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/00069 priteisimo iÅ¡ skolininko P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) nurodydama, kad bylos vykdymo iÅ¡laidų skolininkas gera valia nesumokėjo.PraÅ¡ymas tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos , antstolė vykdė iÅ¡ieÅ¡kotojo AB „Autrolis“ 2009-10-13 iÅ¡duotÄ nutarimÄ Nr. 160158 dėl 20,00 Lt skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo, kadangi skolininkas iki iÅ¡ieÅ¡kotojui su vykdomuoju dokumentu kreipiantis į antstolę vykdomojo dokumento gera valia įvykdęs nebuvo.

Skola buvo iÅ¡ieÅ¡kota priverstinai. Registruotu paÅ¡tu 2010-01-15 skolininkui buvo iÅ¡siųstas pasiÅ«lymas sumokėti vykdymo iÅ¡laidas geruoju per 5 dienas nuo siÅ«lymo gavimo, tačiau jos sumokėtos nebuvo.LR CPK 610 str. numato, jog įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymo iÅ¡laidos turi bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko. Vykdymo iÅ¡laidos skolininkui buvo paskaičiuotos vadovaujantis Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtinta Sprendimų vykdymo instrukcija, CPK 82 str. Kadangi per nustatytÄ terminÄ skolininkas vykdymo iÅ¡laidų gera valia nesumokėjo, antstolės pareiÅ¡kimas laikytinas pagrįstu ir tenkintinas, paskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos – 147,00 Lt iÅ¡ skolininko priteistinos teismo nutartimi (CPK 82 str., 609 - 611 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 1-3 lentelės).           Teismas, vadovaudamasis CPK 290, 291 ir 611 str., n u t a r i a:

           Priteisti iÅ¡ skolininko P. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) 147,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt septynis litus 00 ct) vykdymo iÅ¡laidų vykdomojoje byloje Nr. 0021/10/00069 antstolės Gaivilės Kunickienės, kontoros buveinė – Kęstučio g. 57-7, Kaune, naudai.           Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Milda Remeikienė