403bfc41-bbb1-47d2-b4ea-55ac7a9aa512 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-1211-367/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01061-2016-4Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.2.; 2.7.4.3.; 2.14.3. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. liepos 04 d.Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėjas R. P., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje M. S., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyv.

T. T. r., administracine tvarka baustas, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 1302 str., ir n u s t a t ė : 2016 m. birželio 20 d., apie 21.58 valT. T. r., Lomių k., Mokyklos g., M. S. vairavo transporto priemonę, mopedÄ Capriolo 50 (), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,38 promilės neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu.

Å iais veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 22, 226, 227 punktų reikalavimus.Administracinėn atsakomybėm traukiamam asmeniui M. S. 2004 m. rugsėjo 28 d. buvo paskirta administracinė nuobauda pagal ATPK 129 str. - 868.86 Eur bauda. M. S. atžvilgiu vykdoma vykdomoji byla Nr. 0118/08/01748/2 ir iki 2016 m. liepos 4 d. iÅ¡ M. S. yra iÅ¡ieÅ¡kota 427,04 Eur (liko iÅ¡ieÅ¡koti 441,82 Eur). Kadangi paskirta bauda pagal 2004 m. rugsėjo 28 d. nutarimÄ dar nėra iki galo iÅ¡ieÅ¡kota, Å¡i administracinė nuobauda yra galiojanti.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta, praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 2 d., byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.M. S. kaltę dėl jam inkriminuojamų administracinių teisės pažeidimų įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, iÅ¡ kurio matyti, kad M.

S. nustatytas 1,38 promilės neblaivumas, alkotesterio patikros sertifikatas, iš kurio matyti, kad alkotesteris tinkamas naudoti iki 2016-11-02, policijos pareigūno tarnybinis pranešimas, pranešimas dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktas, transporto priemonės techninės apžiūros aktas, išrašas apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus.Taigi, teismo ištirtų įrodymų visuma nustatyta, kad M.

S. vairavo transporto priemonę, mopedÄ Capriolo 50, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 1,38 promilės neblaivumas, neturėdamas teisės vairuoti, transporto priemonė neregistruota nustatyta tvarka, jai neatlikta valstybinė techninė apžiÅ«ra, neapdrausta privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu. Å iais veiksmais M. S. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 16, 22, 226, 227 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus numatytus ATPK 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 1302 str., todėl yra baustinas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. M.

S. turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ . Jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Teismas atsižvelgia ir į tai, kad praeityje asmuo buvo baustas už tai, kad vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, jam skirtinos nuobaudos, numatytos Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 1302 str. sankcijų ribose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokias nuobaudas, bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.Jeigu asmuo padarė kelis administracinius teisės pažeidimus, kurių bylas nagrinėja tas pats organas, galutinai Å¡iam asmeniui skiriama nuobauda parenkama sankcijos, nustatytos už sunkesnį iÅ¡ padarytųjų administracinių teisės pažeidimų, ribose (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 31 str., 123 str., 1241 str., 1302 str., 286 str., 287 str. teismas n u t a r ė :

M. S., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., 1241 str. 8 d., 1302 str. ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 1 d., skirti – 28 eurų (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 123 str. 5 d., skirti – 23 Eur (dvideÅ¡imt trijų eurų) baudÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1241 str. 8 d., skirti – įspėjimÄ ;- už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 1302 str., skirti – 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonės (mopedo Capriolo 50, valst.

Nr.) konfiskavimu.Paskirtas administracines nuobaudas subendrinti ir paskirti galutinę administracinę nuobaudÄ - 1158 Eur (vieno tÅ«kstančio Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ su transporto priemonės (mopedo Capriolo 50, valst. Nr.) konfiskavimu.IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AN DNB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB SEB bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ B. F.Plc Lietuvos skyriuje, Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas 1001, paskirtis ROIK: 16058988607.Atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas), priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje, gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.). Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                         R. P.