40345d9a-e0d3-4051-80eb-ece5048c21b7 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

                                                                                                            Â

Civilinė byla Nr. 2-2061-292/2011

Proceso Nr. 2-13-3-01610-2011-1

                                                                              Â

                      Procesinio sprendimo kategorija 129.4

 (S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. balandžio 18 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Kvederavičienė, iÅ¡nagrinėjusi antstolės Angelės Kvaraciejienės pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ skolininko V. B., nustatė:

antstolė Angelė Kvaraciejienė prašo priteisti iš skolininko V.

B. vykdomojo dokumento Nr. L2-10328-207, išduoto Šiaulių miesto apylinkės teismo, dėl 747,15 Lt išieškojimo

UAB ,,Šiaulių banko lizingas“ naudai, 386,00 Lt vykdymo išlaidų antstolei ir 75,00 Lt išieškotojui UAB „Šiaulių banko lizingas“.

Pareiškimas tenkintinas iš dalies.

Ä®vykdžius sprendimÄ , vykdymo iÅ¡laidos iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko (CPK 610 str.). Vykdomoji byla laikoma baigta visiÅ¡kai įvykdžius vykdomÄ jį dokumentÄ (CPK 632 str. 1 d. 1 p.). Byloje yra antstolės patvarkymas dėl vykdomosios bylos užbaigimo, todėl antstolė, užbaigdama vykdomÄ jÄ bylÄ , privalo iÅ¡spręsti vykdymo iÅ¡laidų apmokėjimo ir grÄ Å¾inimo klausimus (Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352 patvirtintos Sprendimų vykdymo instrukcijos 49 p.). Pažymėtina, kad antstolės reikalavimas priteisti vykdymo iÅ¡laidas turi bÅ«ti pagrįstas vykdomojoje byloje esančiais įrodymais (CPK 111 str. 2 d. 4 p.).

           IÅ¡ antstolės pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/10/00178  matyti, kad, vykdant Å iaulių miesto apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-10328-207 iÅ¡ieÅ¡kotojo UAB ,,Å iaulių banko lizingas“ naudai, antstolė Angelė Kvaraciejienė turėjo 386,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų: 72,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų, 12,00 Lt iÅ¡laidų už patvarkymus, 41,00 Lt iÅ¡laidų už užklausas, 14,00 Lt paÅ¡to iÅ¡laidų, 6,00 Lt už siÅ«lymÄ , 241,00 Lt atlygio. Antstolės apskaičiuotos vykdymo iÅ¡laidos yra pagrįstos byloje esančiais įrodymais ir atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijos, patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, nustatytus dydžius. Vykdymo iÅ¡laidos, iÅ¡skyrus paÅ¡to iÅ¡laidas, indeksuotos, vadovaujantis CPK 82 str., Sprendimų vykdymo instrukcijos

32 p. bei Statistikos departamento skelbiamais duomenimis apie vartotojų kainų indeksÄ , taikant koeficientÄ 1.205.

Antstolė praÅ¡o priteisti 75,00 Lt bendrų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojui, nurodo, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas Å¡iÄ sumÄ jai sumokėjo pateikdamas vykdomÄ jį dokumentÄ vykdymui. Sprendimų vykdymo instrukcijos 29 punkte numatyta, kad vykdymo veiksmai atliekami po to, kai iÅ¡ieÅ¡kotojas apmokÄ jų atlikimÄ , o 30 punktas numato, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo sumokėtos vykdymo iÅ¡laidos CPK 611 str. ir Å¡ioje Instrukcijoje nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡komos iÅ¡ skolininko ir pervedamos iÅ¡ieÅ¡kotojui. IÅ¡ to seka, kad iÅ¡ieÅ¡kotojo patirtos iÅ¡laidos priteisiamos iÅ¡ skolininko antstoliui pagal jo pareiÅ¡kimÄ dėl vykdymo iÅ¡laidų priteisimo ir vėliau antstolio pervedamos iÅ¡ieÅ¡kotojui. Ä® antstolei priteistinų 386,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų sumÄ Ä¯skaičiuotos ir 72,00 Lt bÅ«tinos vykdymo iÅ¡laidos, kurios yra pagrįstos, jų dydis atitinka Sprendimų vykdymo instrukcijoje nustatytÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotinÄ sumÄ bendrų vykdymo iÅ¡laidų dydį, indeksuotÄ pritaikius antstolės nurodytÄ koeficientÄ 1.205, tokio dydžio iÅ¡laidos nurodytos ir 2010-09-15 skolininkui iÅ¡siųstame siÅ«lyme sumokėti vykdymo iÅ¡laidas. Papildomai priteisti 75,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kotojui nėra jokio pagrindo, byloje nėra jokių įrodymų, patvirtinančių, kad iÅ¡ieÅ¡kotojas sumokėjo tokio dydžio bÅ«tinas vykdymo iÅ¡laidas. Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, antstolės pareiÅ¡kimas dalyje dėl 75,00 Lt bÅ«tinų vykdymo iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ieÅ¡kotojui atmestinas.

Skolininkui 2010-09-15  buvo raÅ¡tiÅ¡kai pasiÅ«lyta gera valia per 10 dienų pervesti į antstolės Angelės Kvaraciejienės depozitinę sÄ skaitÄ vykdymo eigoje turėtas iÅ¡laidas. Skolininkas

vykdymo išlaidų nesumokėjo, todėl jos priteistinos teismine tvarka (CPK 611 str. 1 d., Sprendimų vykdymo instrukcijos,

patvirtintos Lietuvos Respublikos teisingumo ministro 2005-10-27 įsakymu Nr. 1R-352, 32, 34, 48, 49, 52 punktai, 1, 3 lentelės).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 593 str., 609-611 str., 290-291 str., n u t a r i a :

PareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.

Priteisti iš skolininko V. B. 386,00 Lt  vykdymo išlaidų antstolei Angelei Kvaraciejienei.

Likusioje dalyje pareiÅ¡kimÄ atmesti.

Dėl Å¡ios nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti duodamas atskirasis skundas Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                          Â

Dalia Kvederavičienė