4032b504-00a9-4f77-890b-ecab76151433 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedCiv       CivilinÄ byla Nr. 2VP-21659-191/2017 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14649-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.26 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas InokaitisiÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos S. B. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų S. B. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , nurodydama, kad anksÄiau iÅ¡duotas buvo pamestas kraustymosi metu.
Legislator headnote
AI generated4032b504-00a9-4f77-890b-ecab76151433 · Kauno apylinkÄs teismas: 2VP-21659-191/2017 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14649-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.26 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas InokaitisiÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos S. B. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų S. B. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , nurodydama, kad anksÄiau iÅ¡duotas buvo pamestas kraustymosi metu.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
Civ       CivilinÄ byla Nr. 2VP-21659-191/2017 Teisminio proceso Nr. 2-05-3-14649-2011-8 Procesinio sprendimo kategorija 3.5.26 (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄjas Edmundas InokaitisiÅ¡nagrinÄjo pareiÅ¡kÄjos S. B. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato iÅ¡davimo civilinÄje byloje pagal pareiÅ¡kÄjų S. B. ir R. B. pareiÅ¡kimÄ dÄl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu. Teismas n u s t a t Ä: pareiÅ¡kÄja kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ , nurodydama, kad anksÄiau iÅ¡duotas buvo pamestas kraustymosi metu.
PraÅ¡ymas iÅ¡duoti vykdomojo raÅ¡to dublikatÄ tenkintinas.CPK 649 str. 1 d. numato, kad vykdomojo raÅ¡to dublikatas iÅ¡duodamas tuo atveju, jei vykdomasis raÅ¡tas prarastas. CPK 649 str. 3 d. numatyta, kad vykdomasis raÅ¡tas neiÅ¡duodamas, jeigu yra pasibaigÄs CPK 606 straipsnyje nustatytas vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas, iÅ¡skyrus atvejus, kai Å¡is terminas buvo atnaujintas įstatymo nustatyta tvarka. Remiantis CPK 606 str. 2 d., vykdomieji dokumentai pagal teismo sprendimus gali bÅ«ti pateikti vykdyti per penkerius metus nuo teismo sprendimo įsiteisÄjimo.
Jei pagal teismo sprendimÄ iÅ¡ieÅ¡komos periodinÄs iÅ¡mokos, tai vykdomieji dokumentai galioja per visÄ laikotarpį, kuriam priteistos iÅ¡mokos, o nurodytas terminas prasideda nuo kiekvienos iÅ¡mokos termino pasibaigimo dienos. Nustatyta, kad Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 22 d. sprendimu civilinÄje byloje Nr. 2-19384-329/2011 nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ R B. S. B vaikų A. B. ir E. K. R. B. iÅ¡laikymui po 300 Lt. Å io sprendimo pagrindu 2012 m. birželio 25 d. iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas, kuris perduotas vykdyti antstolei R.
G.. Pagal Antstolių informacinÄs sistemos duomenis matyti, kad tarp skolininko R. B. ir iÅ¡ieÅ¡kotojos S. B. daugiau vykdomųjų bylų nÄra, vykdomoji byla pagal Kauno miesto apylinkÄs teismo 2011 m. lapkriÄio 22 d. sprendimÄ civilinÄje byloje Nr. 2-19384-329/2011 2012 m. spalio 18 d. užbaigta nutraukus vykdomÄ jÄ bylÄ . Atsižvelgiant į vykdomojo raÅ¡to pobÅ«dį (vykdomasis raÅ¡tas yra dÄl iÅ¡laikymo priteisimo), nÄra pagrindo konstatuoti, kad yra pasibaigÄs vykdomojo dokumento pateikimo vykdyti terminas.
Ä®vertinus pareiÅ¡kÄjos praÅ¡yme nurodomas aplinkybes laikytina, kad vykdomasis raÅ¡tas yra prarastas, todÄl iÅ¡duotinas vykdomojo raÅ¡to dublikatas (CPK 649 str. 1 .d). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 649 str. 1 d., 290 -292 str., n u t a r i a: pareiÅ¡kÄjos S. B. praÅ¡ymÄ dÄl vykdomojo raÅ¡to dublikato civilinÄje byloje Nr. 2-19384-329/2011 iÅ¡davimo tenkinti. Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                        Edmundas Inokaitis