403197eb-a687-40d8-b2e2-e0de68d9e2e3 · Å iaulių apygardos teismas

T-40-135/2013Baudžiamoji byla Nr. 1-60-135/2009Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.7.; 2.1.10.1.; 2.5.16. (S) Å IAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. rugsėjo 13 d.Å iauliai            Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Bronius Zalaga,iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo R. K. praÅ¡ymÄ dėl paskirtos bausmės suÅ¡velninimo įsigaliojus BK 64 1 str., n u s t a t ė: R. K. Å iaulių apygardos teismo 2009 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2009 m. spalio 15 d. nuosprendžiu, pripažintas kaltu pagal LR BK 129 str. 1 d. ir, subendrinus nuosprendžiu paskirtÄ bausmę su 2009-02-03 Å iaulių rajono apylinkės teismo paskirta subendrinta bausme, nuteistas laisvės atėmimu 11 (vienuolikai) metų.

Å iaulių apygardos 2009 m. gegužės 13 d. nuosprendis R. K. atžvilgiu įsiteisėjo 2009 m. spalio 15 d.Å iaulių apygardos teisme 2013-08-22 buvo gautas nuteistojo praÅ¡ymas, įsiteisėjus LR BK 641 str., taikyti Å¡io straipsnio nuostatas ir sutrumpinti jam paskirtÄ bausmę. PraÅ¡yme nuteistasis nurodo, kad galutinė bausmė jam buvo paskirta Å iaulių apygardos teismo 2009-11-13 nutartimi apėmimo bÅ«du subendrinus Å iaulių rajono apylinkės teismo 2009-02-03, 2009-03-30 ir 2009-05-11 nuosprendžiais paskirtas bausmes.

Teigia, kad minėti nuosprendžiai baudžiamosiose bylose buvo priimti atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ ir Å¡iose bylose nuteistasis pilnai pripažino savo kaltę. Atsižvelgdamas į Å¡ias aplinkybes, nuteistasis nurodo, kad jo atžvilgiu gali bÅ«ti taikomas LR BK 641 str. ir sutrumpinama paskirta 11 metų laisvės atėmimo bausmė 1/3. Nuteistojo R. K. praÅ¡ymas netenkinamas. Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju, t. y. 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. XII-499, redakcija, įsigaliojusi nuo 2013-07-13), kurio 1 dalyje įstatymo leidėjas numatė, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu, o 2 dalyje įtvirtinta nuostata, kad nustatyta taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.Taigi, pagal BK 641 straipsnio nuostatas, nuteistajam skiriama bausmė sumažinama vienu trečdaliu bÅ«tent tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo jis pripažįstamas kaltu ir jam skiriama bausmė.

Šiuo atveju Šiaulių apygardos teismo 2009 m. gegužės 13 d. nuosprendis įsiteisėjo 2009 m. spalio 15 d., o Šiaulių apygardos teismo 2009-11-13 nutartimi buvo subendrintos bausmės, kurios buvo paskirtos Šiaulių rajono apylinkės teismo 2009-02-03, 2009-03-30 ir 2009-05-11 nuosprendžiais, nutarties dėl subendrinimo priėmimo metu šie nuosprendžiai buvo įsiteisėję ir vykdomi. Matyti, kad visi nuteistojo prašyme nurodyti nuosprendžiai buvo priimti dar iki 2013-07-01, o subendrinta bausmė šiuo metu yra vykdoma ir negali būti sumažinama naujai priimta nutartimi.

Dėl paminėtų aplinkybių tenkinti nuteistojo praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti jo atžvilgiu naujai įsiteisėjusio BK 641 straipsnio nuostatas nėra teisinio pagrindo.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BK 641 straipsniu, BPK 362 straipsniu, 364 straipsniu, n u t a r i a : nuteistojo R. K. praÅ¡ymo netenkinti. Teisėjas                                                                              Bronius Zalaga