402d408e-b352-4eaf-a8c8-aa95f5b2c4d6 · Vilniaus apygardos teismas

Civilinė byla Nr. eB2-5012-340/2017Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01676-2017-5                                                                                     Procesinio sprendimo kategorija: 3.4.2.2. (S) VILNIAUS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S2017 m. rugpjūčio 11 d.Vilnius Vilniaus apygardos teismo teisėja Tatjana Žukauskienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiÅ¡kimÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo atsakovei R.

SemeÅ¡kos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikrajai Å«kinei bendrijai,          n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kimu prašė iÅ¡kelti bankroto bylÄ atsakovei R. SemeÅ¡kos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikrajai Å«kinei bendrijai. Nurodė, kad valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos yra R. SemeÅ¡kos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikroji Å«kinė bendrija kreditorė.

Mokesčių apskaitos informacinės sistemos duomenimis, 2017 m. liepos 13 d. Bendrijos mokestinė nepriemoka yra 8 154,73 Eur. Bendrijos mokestinė nepriemoka susidarė atitinkamų mokesčių įstatymuose ar jų pagrindu priimtuose lydimuosiuose teisės aktuose nustatytais terminais nesumokėjus deklaruotų mokesčių. Gyventojų pajamų mokesčio nepriemoka susidarė už 2014 m. balandžio - gruodžio mėnesius, už 2015 m. sausio, kovo, balandžio rugsėjo ir gruodžio mėnesius. Pridėtinės vertės mokesčio nepriemoka susidarė už 2014 m. kovo mėnesį (3 priedas).

Bendrovė mokesčių administratoriui teikė Å¡ių mokesčių deklaracijas, tačiau jose apskaičiuotų mokesčių sumų nesumokėjo. Taikyti priverstinio iÅ¡ieÅ¡kojimo veiksmai nerezultatyvÅ«s, įsiskolinimas valstybės biudžetui nepadengtas. VÄ® „Registrų centras“ 2017 m. liepos 13 d. duomenimis, Bendrija registruoto nekilnojamojo turto neturi. VĮ „Regitra“ 2017 m. liepos 13 d. duomenimis, Bendrija registruotų transporto priemonių neturi. Atsižvelgiant, į tai, kad Bendrija turto neturi, pradelsti įsipareigojimai valstybės biudžetui sudaro 8 154,73 Eur ir kad mokesčių administratoriui nuo 2015 metų nepavyksta iÅ¡ieÅ¡koti Bendrijos mokestinės nepriemokos, darytina iÅ¡vada, kad Bendrija yra nemoki.2017 m. rugpjūčio 10 d. atsakovė pateikė praÅ¡ymÄ dėl bankroto bylos nutraukimo, kuriame nurodė, kad 2017-08-10 trečiasis asmuo G.

G. (investuotojas) sumokėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiÅ¡kime nurodytÄ skolÄ už atsakovę. Pateikė 2017-08-10 mokėjimo nurodymÄ , kuriuo Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR finansų ministerijos pervesta 8 160 Eur suma. Bankroto bylÄ atsisakytina kelti. Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau tekste – Ä®BÄ®) 10 straipsnio 3 dalies 1 punkte nustatyta, kad teismas atsisako kelti bankroto bylÄ , jeigu įmonė iki teismo nutarties iÅ¡kelti bankroto bylÄ priėmimo patenkina kreditoriaus (kreditorių), kuris (kurie) kreipėsi į teismÄ dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo, reikalavimus.

Atsižvelgiant į atsakovės pateiktus įrodymus, jog trečiasis asmuo G. G. (investuotojas) sumokėjo ieÅ¡kovės Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR finansų ministerijos pareiÅ¡kime nurodytÄ skolÄ už atsakovę, bei vadovaujantis Ä®BÄ® 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas atsisako kelti bankroto bylÄ atsakovei. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 3 dalies 1 punktu, teismas          n u t a r i a : atsisakyti iÅ¡kelti bankroto bylÄ R.

SemeÅ¡kos įmonės „Medlanga“ ir Tukio privačios firmos tikrajai Å«kinei bendrijai (į. k. 124532468, registracijos adresas: A. Smetonos g. 2-23, Vilnius). Ä®siteisėjusiÄ nutartį iÅ¡siųsti Ä®monių bankroto valdymo departamentui prie Lietuvos Respublikos Å«kio ministerijos ir Lietuvos antstolių rÅ«mamsNutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Vilniaus apygardos teismÄ . Teisėja                             Tatjana Žukauskienė