402c4053-dfd1-46d0-ad44-fbdfc09b5bfe · Panevėžio miesto apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                               Civilinė byla Nr.2-662-223/2016                                                                                                          Pr.Nr.2-08-3-09719-2015-7                                                                                                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija 129.1, (S)                                            PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S2016 m. sausio 12 d.Panevėžys    Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Birutė Mėlinauskienė ,   RaÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ Â dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis, nuosavybe nustatymo ir asmeninės ar bendros jungtinės nuosavybės klausimo nustatymo pagal pareiÅ¡kėjo G.

P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. L., I. L., antstoliui Sauliui Ramanauskui ir            n u s t a t ė :        PareiÅ¡kėjas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo praÅ¡o nustatyti, ar skolininkui A. L. priklausančios (duomenys neskelbtini), akcijos yra jo asmeninė nuosavybė ar bendra jungtinė nuosavybė, esant bendrai jungtinei nuosavybei, nustatyti, kad A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir I. L., a.k. (duomenys neskelbtini), priklauso po 1/2dalį (duomenys neskelbtini) akcijų.          PraÅ¡ymas nagrinėtinas raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us byloje dalyvaujantiems asmenims ( CPK 593 str., 667 str.)PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos duomenų- antstolio 2015-11-20 Turto areÅ¡to akto matyti, kad antstolio patvarkymu buvo areÅ¡tuota 70 000 vnt.

Akcijų įmonės (duomenys neskelbtini). IÅ¡ antstolio 2015-11-20 Patavrkymo Nr.S-3.5-11477 matyti, kad areÅ¡tavęs minėtas akcijas, antstolis pasiÅ«lė kreiptis į teismÄ dėl skolininko turto dallies nustatymo..Sutuoktiniai pagal savo prievoles gali atsakyti tiek solidariai, tiek asmeniÅ¡kai. Priklausomai nuo prievolės atsiradimo pagrindo, prievolės gali bÅ«ti vykdomos: iÅ¡ bendro sutuoktinių turto (CK 3.109 str.); prievolei esant asmeninei iÅ¡ asmeninio sutuoktinių turto, o jeigu asmeninio turto nepakanka kreditorių reikalavimams patenkinti, iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ bendro turto sutuoktinio dalies (CK 3.112 str.); iÅ¡ asmeninio sutuoktinių turto, kai abu kreditoriai yra solidarieji skolininkai, o kreditorių reikalavimams patenkinti bendro sutuoktinių turto nepakanka (CK 3.113 str.).

         CPK 667 str. reglamentuoja skolininko fizinio asmens turto, kuris yra jo bendra su kitais asmenimis nuosavybė, dalies nustatymo klausimus. Å io straipsnio 1 d. numatyta, kad jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis apraÅ¡o ir areÅ¡tuoja bendrÄ turtÄ ir pasiÅ«lo iÅ¡ieÅ¡kotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su praÅ¡ymu į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo.

Taigi, aptariama CPK norma numato veiksmus, kuriuos turi atlikti antstolis, jeigu yra reikalinga areÅ¡tuoti ne tik skolininko turtÄ , bet ir jo dalį bendrojoje jungtinėje nuosavybėje: pirmiausia turtas areÅ¡tuojamas, o tik po to imamasi veiksmų, siekiant nustatyti skolininko dalį bendrojoje nuosavybėje. IÅ¡ antstolio patvarkymo matyti, jog antstolis laikėsi įstatymo reikalavimų: areÅ¡tavo akcijas ir pasiÅ«lė iÅ¡ieÅ¡kotojui ir skolininkams kreiptis į teismÄ dėl skolininko dalies, esančios bendra su jo sutuoktine I.

L., nustatymo. Pagal LR CPK 667 str. tvarka paduotÄ pareiÅ¡kimÄ vyksta ne turto padalijimas, kai jis paskirstomas keliems asmenims, bet individualizuojama skolininko turto dalis bendrojoje nuosavybėje, iÅ¡ kurios gali bÅ«ti vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas .Nustatyta, kad suinteresuoti asmenys A. L. ir I. L. yra sutuoktiniai (santuoka įregistruota (duomenys neskelbtini)), duomenų apie santuokos nutraukimÄ nėra, skolos yra susidarę santuokos metu. Skolininko A. L. vardu yra registruota 70 000 vnt. (duomenys neskelbtini) akcijų.

Kaip jau minėta, pagal LR CK 3.88 str. 1 d. 1 p. turtas, įgytas po santuokos abiejų sutuoktinių ar vieno iÅ¡ jų vardu, pripažįstamos bendrÄ ja jungtine nuosavybe. Tokiu atveju skola gali bÅ«ti iÅ¡ieÅ¡koma ne iÅ¡ bendrosios jungtinės nuosavybės, o iÅ¡ skolininko turto bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Pažymėtina, jog jeigu sutuoktiniai nėra sudarę vedybų sutarties, taikomas įstatymų nustatytas sutuoktinių turto teisinis režimas, kuris reiÅ¡kia, kad turtas sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d.).

Sutuoktinių bendroji jungtinė nuosavybė laiko atžvilgiu egzistuoja, kol ji nėra padalyta arba nepasibaigia kitokiu būdu (CK 3.87 str. 2 d., 3.100 str.). Bylos duomenimis vedybų ar povedybinė sutartys sudarytos nebuvo, turto padalijimo faktų nėra įregistruota, todėl turtas, sutuoktinių įgytas po santuokos sudarymo, yra jų bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė (CK 3.87 str.). Pagal LR CK 3.117 str. sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios. Tuo tarpu nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo galima nukrypti tik Civilinio kodekso nustatytais atvejais (CK 3.117 str. 2 d.), tokie atvejai nurodyti CK 3.123 str., konkrečioje byloje juos nustato teismas.

Å ioje byloje nėra duomenų, kad yra reikalinga nukrypti nuo lygių dalių principo, todėl pareiÅ¡kėjo praÅ¡ymas tenkintinas pilna apimtimi.          Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-291 str., 666-667 str. teismas          n u t a r ė :           Nustatyti, kad skolininkui A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir jo sutuoktinei I. L., a.k. (duomenys neskelbtini) , priklauso po ½ (duomenys neskelbtini), akcijų.             Nutartis skundžiama per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui paduodant atskirÄ jį skundÄ Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                            Birutė Mėlinauskienė