402bc9aa-e148-4013-b0ea-8d2c4d0d8393 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kovo reikalavimo užtikrinimui teismas 2012-04-10 nutartimi taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â atsakovui priklausanÄio turto pareikÅ¡to reikalavimo ribose už 5012,12 Lt areÅ¡tÄ .Atsakovas pateikÄ teismui įrodymus, kad 2012-09-11 ieÅ¡kovui pervedÄ 5012,12 Lt, taip pat nurodÄ, kad sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį ir kad iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai bÅ«tų priteistos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nevirÅ¡ijanÄios 528,00 Lt.IeÅ¡kovo atstovas teismo posÄdžio metu pateikÄ praÅ¡ymÄ â priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dÄl 4940,00 Lt skolos, 72,12 Lt delspinigių, 0,02 % metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2012-03-13 iki teismo sprendimo įvykdymo, 6 % metinių procesinių palÅ«kanų priteisimo ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
Legislator headnote
AI generated402bc9aa-e148-4013-b0ea-8d2c4d0d8393 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: â 75 proc.), 3107,37 Lt (97 % nuo 3203,47 Lt) už advokato teisinÄ pagalbÄ , 388,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (97 % nuo 400,00 Lt), iÅ¡ viso 3532,87 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai.ValstybÄ turÄjo 24,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todÄl atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakÄ todÄl, kad atsakovas patenkino 97 % ieÅ¡kovo reikalavimų, valstybÄs patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos atsižvelgiant į patenkintų (atsisakytų) reikalavimo daliai.
Full text
CivilinÄ byla Nr CivilinÄ byla Nr. 2-5419-826/2012(Proceso Nr. 2-06-3-03178-2012-5)Procesinio sprendimo kategorija 118.4. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARTIS 2012 m. rugsÄjo 14 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Marius Dobrovolskis, sekretoriaujant J. R., dalyvaujant ieÅ¡kovo atstovui advokatui H. M., vieÅ¡ame teismo posÄdyje nagrinÄdamas civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB âVBI apskaitaâ ieÅ¡kinį atsakovui UAB âKrovinių gidasâ dÄl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, nustatÄ: ieÅ¡kovas UAB âVBI apskaitaâ kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKrovinių gidasâ 4940,00 Lt skolos, 72,12 Lt delspinigių, 0,02 % metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-13 iki teismo sprendimo įvykdymo, 6 % metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kovo reikalavimo užtikrinimui teismas 2012-04-10 nutartimi taikÄ laikinÄ sias apsaugos priemones â atsakovui priklausanÄio turto pareikÅ¡to reikalavimo ribose už 5012,12 Lt areÅ¡tÄ .Atsakovas pateikÄ teismui įrodymus, kad 2012-09-11 ieÅ¡kovui pervedÄ 5012,12 Lt, taip pat nurodÄ, kad sutinka, kad ieÅ¡kovas atsiimtų ieÅ¡kinį ir kad iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai bÅ«tų priteistos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, nevirÅ¡ijanÄios 528,00 Lt.IeÅ¡kovo atstovas teismo posÄdžio metu pateikÄ praÅ¡ymÄ â priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio dÄl 4940,00 Lt skolos, 72,12 Lt delspinigių, 0,02 % metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos 2012-03-13 iki teismo sprendimo įvykdymo, 6 % metinių procesinių palÅ«kanų priteisimo ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
IeÅ¡kovo atstovas nurodÄ, kad yra žinomos visos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmÄs. Taip pat pateikÄ praÅ¡ymÄ priteisti iš atsakovo ieÅ¡kovo naudai iÅ¡laidas už advokato teisinÄ pagalbÄ â 3630,00 Lt, 25 % sumokÄto žyminio mokesÄio â 37,50 Lt, 400,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 4067,50 Lt, taip pat grÄ Å¾inti 75 % sumokÄto žyminio mokesÄio, tai yra, 112,50 Lt. IeÅ¡kovo atstovas, sprendžiant klausimÄ dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo, praÅ¡Ä atkreipti dÄmesį į atsakovo elgesį proceso metu, į tai, kad nors atsakovas ieÅ¡kovÄ apkaltino nesÄ Å¾iningumu, taÄiau vis tiek visÄ skolÄ su delspinigiais apmokÄjo, dÄl atsakovo elgesio ieÅ¡kovas patyrÄ iÅ¡laidų, todÄl jas turi atlyginti atsakovas.
CivilinÄ byla nutrauktina.IeÅ¡kovas turi teisÄ bet kurioje proceso stadijoje atsisakyti pareikÅ¡to ieÅ¡kinio (LR CPK 42 str. 1 d., 140 str. 1 d.). IeÅ¡kovo atsisakymas ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms, vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia jokių asmenų teisių bei teisÄtų interesų, todÄl priimtinas, civilinÄ byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 4 p.). IeÅ¡kovui iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus, vÄl kreiptis į teismÄ dÄl ginÄo tarp tų paÄių Å¡alių, dÄl to paties dalyko ir tuo paÄiu pagrindu neleidžiama (LR CPK 294 str. 2 d.).
IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinį sumokÄjo 150,00 Lt žyminį mokestį. Atsisakius ieÅ¡kinio, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intina 75 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio sumos, t.y. 112,50 Lt (LR CPK 87 str. 2 d.). DÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų priteisimo.IeÅ¡kovas pateikÄ praÅ¡ymÄ priteisti iš atsakovo ieÅ¡kovo naudai iÅ¡laidas už advokato teisinÄ pagalbÄ â 3630,00 Lt, 25 proc. sumokÄto žyminio mokesÄio â 37,50 Lt, 400,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų, iÅ¡ viso 4067,50 Lt.Kai byla baigiama nepriimant teismo sprendimo dÄl ginÄo esmÄs, teismas bylinÄjimosi iÅ¡laidas paskirsto, atsižvelgdamas į tai, ar Å¡alių procesinis elgesys buvo tinkamas, ir įvertindamas priežastis, dÄl kurių susidarÄ bylinÄjimosi iÅ¡laidos (LR CPK 94 str.).LR CPK 98 straipsnio 1 dalis numato, kad Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, teismas priteisia iÅ¡ antrosios Å¡alies iÅ¡laidas už advokato ar advokato padÄjÄjo, dalyvavusio nagrinÄjant bylÄ , pagalbÄ , taip pat už pagalbÄ rengiant procesinius dokumentus bei teikiant konsultacijas.
Jeigu ieÅ¡kinys patenkintas iÅ¡ dalies, bylinÄjimosi iÅ¡laidos priteisiamos ieÅ¡kovui proporcingai patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui â proporcingai teismo atmestų reikalavimų daliai. Atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas atsisakÄ ieÅ¡kinio, nes dalį jo reikalavimų (skolÄ ir delspinigius) atsakovas sumokÄjo po bylos iÅ¡kÄlimo teisme, konstatuotina, kad buvo patenkinta 97 % ieÅ¡kovo reikalavimų ( vietoje ieÅ¡kovo praÅ¡omos sumos 5162,13 Lt (ieÅ¡kovo reikalavimai 4940,00 Lt skola + 72,12 Lt delspinigiai + 0,49 Lt (0,02 % metinių palÅ«kanų nuo skolos sumos 4940,00 Lt sudaro 0,99 Lt, todÄl nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-13 iki skolos sumokÄjimo dienos 2012-09-11 susidaro 0,49 Lt) + 149,52 Lt ( 6 % metinių palÅ«kanų nuo 5012,12 Lt sudaro 300,73 Lt.
Nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2012-03-13 iki 5012,12 Lt sumokÄjimo 2012-09-11 susidaro 149,52 Lt) sumokÄta 5012,12 Lt). Pagal LR CPK 98 straipsnio 2 dalį, Å¡alies iÅ¡laidos, susijusios su advokato pagalba, priteisiamos atsižvelgiant į bylos sudÄtingumÄ , advokato darbo ir laiko sÄ naudas, bet jei jos yra ne didesnÄs, kaip nustatyta Teisingumo ministro 2004 m. balandžio 2 d. įsakymu Nr. 1R-85 patvirtintose Rekomendacijose dÄl civilinÄse bylose priteistino užmokesÄio už advokato ar advokato padÄjÄjo teikiamÄ teisinÄ pagalbÄ (paslaugas) maksimalaus dydžio (toliau â Rekomendacijos). IeÅ¡kovas pateikÄ advokato teisÄs pagalbos pagrindimÄ , pagal kurį ieÅ¡kovo patirtas iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokÄti sudaro 2647,50 Lt + 21 % PVM (555,97 Lt), iÅ¡ viso 3203,47 Lt.
Pagal ieÅ¡kovo atstovo pateiktÄ paskaiÄiavimÄ , iÅ¡laidas sudarÄ: už ieÅ¡kinio parengimÄ 2400,00 Lt, už dalyvavimÄ 1 valandos parengiamajame teismo posÄdyje 120,00 Lt, už dalyvavimÄ vienos valandos teismo posÄdyje â 127,50 Lt (b.l. 52, 53, 54, 94). Kadangi ieÅ¡kovo faktiÅ¡kai patirtos iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokÄti 3630,00 Lt neatitinka 2012-09-14 pažymos dÄl atstovavimo iÅ¡laidų pagrindimo, teismas vadovaudamasis LR CPK 98 str., laiko, kad atsižvelgiant į tai, kad Å¡i byla nelaikytina sudÄtinga, maksimaliai ieÅ¡kovui atlygintinos iÅ¡laidos advokato teisinei pagalbai apmokÄti 2647,50 Lt + 555,97 Lt PVM, tai yra, 3203,47 Lt (rekomendacijų 8.2 (už ieÅ¡kinio parengimÄ maksimali suma 3 MMA = 2400,00 Lt) ir 8.18 ( už vienÄ atstovavimo valandÄ teisme â 0.15 MMA)).Atsižvelgiant į faktiÅ¡kai patenkintÄ (97 %) ieÅ¡kovo reikalavimo dalį, ieÅ¡kovo naudai iÅ¡ atsakovo priteistina 25 procentai ieÅ¡kovo sumokÄto žyminio mokesÄio 37,50 Lt (5012,12 Lt x 3 proc.
â 75 proc.), 3107,37 Lt (97 % nuo 3203,47 Lt) už advokato teisinÄ pagalbÄ , 388,00 Lt vykdymo iÅ¡laidų (97 % nuo 400,00 Lt), iÅ¡ viso 3532,87 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo naudai.ValstybÄ turÄjo 24,00 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, todÄl atsižvelgiant į tai, kad ieÅ¡kovas ieÅ¡kinio atsisakÄ todÄl, kad atsakovas patenkino 97 % ieÅ¡kovo reikalavimų, valstybÄs patirtos iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu priteistinos atsižvelgiant į patenkintų (atsisakytų) reikalavimo daliai.
IÅ¡ atsakovo priteistina 23,28 Lt valstybÄs patirtų iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu. IÅ¡ ieÅ¡kovo valstybÄs naudai turÄtų bÅ«ti priteistinos 0,72 Lt iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, taÄiau atsižvelgiant į tai, kad Å¡ios iÅ¡laidos nevirÅ¡ija teisingumo ministro kartu su finansų ministru nustatytos minimalios valstybei priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidų, sumos, iÅ¡ ieÅ¡kovo Å¡ios iÅ¡laidos nepriteistinos (LR CPK 96 str. 6 d.).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas skolÄ sumokÄjo, laikinosios apsaugos priemones panaikintinos, nesant pagrindo jų tolimesniam taikymu (LR CPK 150 str. ).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str., 94 str., 96 str., 98 str., 140 str., 150 str., 290 str., 291 str., 294 str. nutaria: priimti ieÅ¡kovo UAB âVBI apskaitaâ ieÅ¡kinio atsakovui UAB âKrovinių gidasâ atsisakymÄ ir civilinÄ bylÄ nutraukti.
GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovui UAB âVBI apskaitaâ 2012-04-05 mokÄjimo nurodymu Nr. 501 sumokÄto žyminio mokesÄio dalį â 112,50 Lt, grÄ Å¾inimÄ pavedant vykdyti KlaipÄdos apskrities valstybinei mokesÄių inspekcijai.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKrovinių gidasâ 3532,87 Lt ieÅ¡kovo UAB âVBI apskaitaâ naudai patirtas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.Priteisti iÅ¡ atsakovo UAB âKrovinių gidasâ 23,28 Lt valstybÄs naudai patirtas paÅ¡to iÅ¡laidas.2012-04-10 nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones â atsakovui UAB âKrovinių gidasâ priklausanÄio turto pareikÅ¡to reikalavimo ribose už 5012,12 Lt areÅ¡tÄ , panaikinti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priÄmimo ir paskelbimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                              Marius Dobrovolskis