402a879a-e123-475f-aa53-296b33f47cf3 · Kretingos rajono apylinkės teismas

BaudžCivilinė byla Nr. e2-1279-666/2016Teisminio proceso Nr. 2-25-3-01037-2016-2                                                                   Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.3.2.; 3.2.6.5.KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S  U Ž A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                           2016 m. rugpjūčio 23 d.              KretingaKretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“ ieÅ¡kinį atsakovams M.

P. ir R. P. dėl įsiskolinimo ir delspinigių priteisimo,n u s t a t ė : ieÅ¡kovė pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jai solidariai iÅ¡ atsakovų 4573,36 Eur skolos, 19,63 Eur delspinigių, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2007-10-29 AB SEB bankas ir atsakovė R. P. bei atsakovas M. P. sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį, pagal kuriÄ bankas suteikė 31937,75 Eur kreditÄ bÅ«stui pirkti ir remontuoti. 2007-11-09 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kredito grÄ Å¾inimo bankui draudimo sutartis. 2012-04-11 atsakovai pateikė praÅ¡ymÄ sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ .

IeÅ¡kovė ir atsakovai 2012-04-11 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ prie 2007-11-09 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas, o atsakovai ieÅ¡kovei įsipareigojo grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtas sumas susitarime numatytais terminais ir tvarka, taip pat grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui mokėtinÄ 2,5 proc. dydžio draudimo įmokÄ . 2014-06-18 atsakovai pakartotinai pateikė praÅ¡ymÄ sudaryti Mokėjimų draudimo susitarimÄ .

IeÅ¡kovė ir atsakovai 2014-06-18 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ prie 2007-11-09 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, grÄ Å¾inti kreditÄ ir sumokėti palÅ«kanas, o atsakovai ieÅ¡kovei įsipareigojo grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtas sumas susitarime numatytais terminais ir tvarka, taip pat grÄ Å¾inti ieÅ¡kovei mokėtinÄ 10 proc. dydžio draudimo įmokÄ . Atsakovams nevykdant sudarytų susitarimų, ieÅ¡kovei padaryta 4592,99 Eur nuostolių.Atsakovai atsiliepimų į ieÅ¡kinį nepateikė, procesiniai dokumentai jiems įteikti įstatymo nustatyta tvarka (Lietuvos Respublikos CPK 123 str. 1 d.).

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ atsakovams nepateikus atsiliepimų į ieÅ¡kinį, priimti sprendimÄ už akių, todėl yra pagrindas priimti sprendimÄ už akių (Lietuvos Respublikos CPK 142 str. 4 d., 285 str. 1 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Byloje pateiktų įrodymų formalus vertinimas sudaro pagrindÄ iÅ¡vadai padaryti, kad reikalavimas yra pagrįstas (Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 2 d.). 2007-10-29 AB SEB bankas ir atsakovai sudarė bÅ«sto kreditavimo sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kuriÄ bankas suteikė 31937,75 Eur kreditÄ bÅ«stui pirkti ir remontuoti.

Galutinis bÅ«sto kredito grÄ Å¾inimo terminas – 2047-10-28. 2007-11-09 tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų buvo sudaryta bÅ«sto kredito grÄ Å¾inimo bankui draudimo sutartis. IeÅ¡kovė ir atsakovai 2012-04-11 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2007-11-09 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, atsakovai ieÅ¡kovei įsipareigojo grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime numatytais terminais ir tvarka.

Pakartotinai ieÅ¡kovė ir atsakovai 2014-06-18 sudarė Mokėjimų draudimo susitarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) prie 2007-11-09 draudimo sutarties, pagal kurį ieÅ¡kovė įsipareigojo iÅ¡mokėti draudimo iÅ¡mokÄ bankui, atsakovai ieÅ¡kovei įsipareigojo grÄ Å¾inti iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime numatytais terminais ir tvarka.Atsakovai nevykdė tinkamai savo sutartinių įsipareigojimų, pagal Gražinimo grafikÄ negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei nei vienos įmokos. IeÅ¡kovė kreipėsi į atsakovus su raginimais sumokėti įsiskolinimÄ , tačiau atsakovai įsiskolinimo ieÅ¡kovei nesumokėjo.

Remiantis susitarimo sÄ lygomis, ieÅ¡kovė 2016-06-29 nutraukė tarp Å¡alių sudarytÄ susitarimÄ ir apie tai informavo atsakovus, iÅ¡siųsdama praneÅ¡imÄ registruotu paÅ¡tu. IÅ¡ skolos pažymų matyti, kad atsakovai nesumokėjo 4573,36 Eur iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų bankui, paskaičiuoti delspinigiai sudaro 19,63 Eur.Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę (Lietuvos Respublikos CK 6.38 str. 1 d., 6.59 str.).

Remiantis nustatytomis faktinėmis bylos aplinkybėmis, pripažįstama, kad tarp ieÅ¡kovės ir atsakovų buvo sudarytas susitarimas, pagal kurį atsakovai įsipareigojo ieÅ¡kovei grÄ Å¾inti bankui iÅ¡mokėtas draudimo iÅ¡mokas susitarime numatytais terminais ir tvarka. Atsakovai savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė, jie sutartyje numatytais terminais negrÄ Å¾ino ieÅ¡kovei iÅ¡mokėtų draudimo iÅ¡mokų, taip pažeidė savo prievolę, atsiradusiÄ jiems tarp Å¡alių sudarytos sutarties pagrindu, todėl atsakovams yra pagrindas taikyti civilinę atsakomybę, jie turi pareigÄ solidariai atlyginti prievolės pažeidimu ieÅ¡kovei atsiradusius nuostolius (Lietuvos Respublikos CK 6.6 str., 6.38 str. 1 d., 6.63 str. 1 d. 1, 2 p., 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti ieÅ¡kovui 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).IÅ¡ atsakovų yra pagrindas priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).Remdamasis iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 285 str. 1, 2 d., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų R.

P., a.k. (duomenys neskelbtini), ir M. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gyvenančių (duomenys neskelbtini), 4592,99 Eur (keturis tÅ«kstančius penkis Å¡imtus devyniasdeÅ¡imt du eurus ir 99 ct) skolos, nuo Å¡ios sumos 5 (penkis) procentus metinių palÅ«kanų, skaičiuojant nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2016-07-11 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, ir 103,00 Eur (vienÄ Å¡imtÄ tris eurus ir 00 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų (žyminis mokestis) ieÅ¡kovės UAB „BÅ«sto paskolų draudimas“, į.k. 110076079, buveinės adresas Ulonų g. 5, Vilniuje, a.s. Nr. LT57 7300 0100 7195 1981, Swedbank AB, naudai.Atsakovai negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kretingos rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovė per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Klaipėdos apygardos teismui per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                        Erikas Jurgutis