Legislator Case Law & Legislation
4029ebea-15f2-4c9f-9400-bbdfd67f35dd AI generated

4029ebea-15f2-4c9f-9400-bbdfd67f35dd · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Case Number 4029ebea-15f2-4c9f-9400-bbdfd67f35dd
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Č. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. Č. 507,73 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2011-05-13 su atsakovu pasirašė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSMBP/14377/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis ir įsipareigojo už jas mokėti ieÅ¡kovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Legislator headnote

AI generated

4029ebea-15f2-4c9f-9400-bbdfd67f35dd · Å ilutės rajono apylinkės teismas: Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-10-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-10-13 atsakovas praneÅ¡imu įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2011-11-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kuriose nurodytas bendras įsiskolinimas už 2011-05-01 – 2011-10-30 laikotarpį – 507,73 Lt, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo. Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-765-351/2013 Teisminio proceso Nr. 2-43-3-00334-2013-8 Procesinio sprendimo kategorija 35.5.; 36.1.; 44.5.1.; 116.4.  (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M AS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gegužės 3 d. Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Virgina Pankauskienė, sekretoriaujant Gintei Vingytei, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Bitė Lietuva“ ieÅ¡kinį atsakovui J.

Č. dėl skolos ir palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė: IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo J. Č. 507,73 Lt skolos už suteiktas telekomunikacijos paslaugas, 5 procentus metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, nurodydama, kad 2011-05-13 su atsakovu pasirašė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSMBP/14377/2011, pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis ir įsipareigojo už jas mokėti ieÅ¡kovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-10-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-10-13 atsakovas praneÅ¡imu įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2011-11-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kuriose nurodytas bendras įsiskolinimas už 2011-05-01 – 2011-10-30 laikotarpį – 507,73 Lt, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo. Ä® teismo posėdį neatvyko ieÅ¡kovės atstovas ir atsakovas. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ Å¡alims tinkamai praneÅ¡ta.

Atsakovui procesiniai dokumentai tinkamai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (CPK 130 str.). IÅ¡ ieÅ¡kovės gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jos atstovui nedalyvaujant. Byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (CPK 246 str. 2 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, 2011-05-13 ieÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ su atsakovu J. Č. pasirašė judriojo telefono ryÅ¡io paslaugų sutartį Nr. GSMBP/14377/2011 (b. l. 6-9), pagal kuriÄ atsakovas naudojosi ieÅ¡kovės paslaugomis ir įsipareigojo už jas mokėti ieÅ¡kovei už per praėjusį mėnesį suteiktas paslaugas per vienÄ mėnesį nuo atsiskaitomojo laikotarpio pabaigos, jeigu sÄ skaitoje nenurodytas kitas mokėjimo terminas.

Atsakovas neapmokėjo už suteiktas paslaugas, todėl 2011-10-06 sutarties vykdymas buvo sustabdytas ir 2011-10-13 atsakovas praneÅ¡imu įspėtas apie sutarties nutraukimÄ . IeÅ¡kovė pateikė atsakovui 2011-11-01 sÄ skaitÄ už suteiktas paslaugas, kuriose nurodytas bendras įsiskolinimas už 2011-05-01 – 2011-10-30 laikotarpį – 507,73 Lt (b. l. 100, tačiau atsakovas skolos neapmokėjo. CK 6.38 straipsnio 1 dalis numato, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus.

IeÅ¡kovė UAB „Bitė Lietuva“ pateikė įrodymus, kad atsakovas J. Č. nevykdė sutarties, nemokėjo už suteiktas paslaugas paskaičiuotų mokesčių, todėl laikytina, jog ji nevykdydamas savo prievolės, jÄ pažeidė ir turi atlyginti ieÅ¡kovės turėtus nuostolius (CK 6.63 str. 1 d. 2 p. ir 2 d.). Todėl iÅ¡ atsakovo J. Č. priteistina ieÅ¡kovei 507,73 Lt skola už paslaugas. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs atsakovas privalo mokėti penkių procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).

IÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos: 72 Lt žyminio mokesčio ir 48 Lt iÅ¡laidų advokato pagalbai apmokėti, iÅ¡ viso 120 Lt ieÅ¡kovei bei 10,63 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, į valstybės biudžetÄ (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3 p., 6 p., 93 str. 1 d., 96 str.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 263 str. – 268 str., 270 str., n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovo J. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) - 507,73 Lt skolos, - 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 507,73 Lt sumÄ nuo 2013-02-28 iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo, - 120 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų UAB „Bitė Lietuva“, įmonės kodas 110688998, - 10,63 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei.

Sprendimas per 30 d. apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                              Virgina Pankauskienė