402927ff-fe84-4108-9a57-e1b2a2c534fd · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Byla NrTeikimas Nr. T-120-298/2015Prie baudžiamosios bylos Nr. N1-75-298/2011Teisminio proceso Nr. 1-57-1-00968-2009-8Procesinio sprendimo kategorija 2.1.10.1.; 2.5.16. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2015 m. gegužės 29 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Vaclavas KarÅ¡ulis,sekretoriaujant I. Jasiulevič,dalyvaujant prokurorui K. P., nedalyvaujant nuteistajam A. T.,teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo A. T. (A. T., a. k. (duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl jam paskirtos bausmės suÅ¡velninimo ir n u s t a t ė:

A. T. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. sausio 26 d. nuosprendžiu nuteistas pagal Lietuvos Respublikos BK 294 str. 2 d., 187 str. 3 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. Vadovaujantis BK 63 str. 1 d., 2 d., 4 d., 5 d. 1 p., 6 d., 9 d., 65 str. reikalavimais šiuo nuosprendžiu paskirtas bausmes subendrinus tarpusavyje bei su Vilniaus rajono apylinkės teismo 2010-08-26 nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo ir apėmimo būdais, galutine subendrinta bausme paskirtas laisvės atėmimas 1 metams 9 mėnesiams, bausmę atliekant pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 92 str., laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams. Nuosprendis įsiteisėjo 2011-02-18. 2012-12-04 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutartimi bausmės vykdymo atidėjimas A. T. panaikintas ir jis pasiųstas atlikti 1 m. 9 mėn. laisvės atėmimo bausmę. A. T. perimtas iÅ¡ J. K. teisėsaugos pareigÅ«nų 2014-11-19 ir Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-17 nutartimi A. T. atleistas nuo bausmės, paskirtos jam 2011-01-26 nuosprendžiu pagal BK 187 str. 3 d.Nuteistasis pateikė teismui praÅ¡ymÄ pritaikyti jo atžvilgiu BK 641 str. ir jam paskirtÄ bausmę suÅ¡velninti.

Prokuroras siÅ«lo teikimÄ netenkinti.PraÅ¡ymas netenkintinas.Lietuvos Respublikos baudžiamasis kodeksas buvo papildytas nauju BK 641 straipsniu (2013-07-02 įstatymo Nr. (duomenys neskelbtini) redakcija), kuris įsigaliojo nuo 2013 m. liepos 13 d. Å io baudžiamojo įstatymo 1 ir 2 dalys numato, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu ir kad Å¡i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas.A.

T. prisipažino padaręs jam inkriminuotas nusikalstamas veikas, tačiau baudžiamoji byla nebuvo nagrinėjama pagreitinto proceso tvarka, buvo atliktas pilnas įrodymų tyrimas, ir bylos nagrinėjimas buvo užbaigtas ne teismo baudžiamuoju įsakymu, o nuosprendžiu. Todėl teismas neturi įstatyminio pagrindo tenkinti praÅ¡ymÄ dėl bausmės sumažinimo ir taikyti A. T. atžvilgiu BK 641 straipsnio nuostatas. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BPK 362 str., teismas n u t a r ė :              A.

T. (A. T.) praÅ¡ymÄ dėl bausmės suÅ¡velninimo atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                Vaclavas KarÅ¡ulis