Legislator Case Law & Legislation
4027baa2-ae3a-4e9d-bc0c-33fcfa29effa AI generated

4027baa2-ae3a-4e9d-bc0c-33fcfa29effa · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Case Number 4027baa2-ae3a-4e9d-bc0c-33fcfa29effa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vaikų globos namai „Šaltinėlis“ atstovei advokato padėjėjai E. I. , suinteresuotiems asmenims A. G., J. G., S. G.,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vaikų globos namai „Šaltinėlis“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., J. G., S. G., R. G., Ž. G., L. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos  Vaikų teisių apsaugos skyriui    dėl tėvystės fakto nustatymo ir, NUSTATĖ :

Legislator headnote

AI generated

4027baa2-ae3a-4e9d-bc0c-33fcfa29effa · Marijampolės rajono apylinkės teismas: tėvams buvo apribota neterminuotai tėvų valdžia ir paskirtas globėjas. 2009-10-16 nutartimi berniuko globėju tapo pareiÅ¡kėjas. 2013-12-30 teismo sprendimu A. B. tėvystės G. B. atžvilgiu yra nuginčyta. Kiekvienas vaikas turi žinoti kas yra jo tėvas ir motina bei turi teisę į vardo ir pavardės tapatybę. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Suinteresuotas asmuo A. G. parodė, kad jo brolis A. G. 2002 metais gyveno su V. B. ir vedė bendrÄ Å«kį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                       Civilinė byla Nr. 2-1395-571/2014                                                                                            Proceso Nr. 2-28-3-00836-2014-9                                                                        Procesinio sprendimo kategorija                                                                        116.1;76.4              SPRENDIMAS             LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                          2014m. birželio 05 d.                                                         Marijampolė              Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja V.

G., sekretoriaujant L. S., dalyvaujant pareiÅ¡kėjo Vaikų globos namai „Šaltinėlis“ atstovei advokato padėjėjai E. I. , suinteresuotiems asmenims A. G., J. G., S. G.,  teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Vaikų globos namai „Šaltinėlis“ pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims A. G., J. G., S. G., R. G., Ž. G., L. G., institucijai teikiančiai iÅ¡vadÄ Kauno miesto savivaldybės administracijos  Vaikų teisių apsaugos skyriui    dėl tėvystės fakto nustatymo ir, NUSTATĖ :

             P. V. globos namai „Šaltinėlis“  praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad A. G. a.k. (duomenys neskelbtini) , miręs 2009-05-31 yra biologinis G. B. a.k. (duomenys neskelbtini) tėvas. Pakeisti G. B. pavardę suteikiant jam G pavardę, padarant atitinkamus pakeitimus gimimo akto įraÅ¡e bei įraÅ¡ant duomenis apie tėvÄ .                   Į bylos nagrinėjimÄ neatvyko A. G., R. G., Ž. G., L. G., gauti praÅ¡ymai bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

             PareiÅ¡kėjo atstovė advokato padėjėja E. I. parodė, kad 2002-05-24 V. B., bÅ«dama santuokoje su A. B., pagimdė sÅ«nų G. B., todėl tėvu gimimo liudijime buvo įraÅ¡ytas sutuoktinis, nors V. B. iki susilaukiant sÅ«naus Gvido gyveno su A. G. ir vedė bendrÄ Å«kį. A. G. visada pripažino, kad jis yra Gvido tėvas, jį augino, prižiÅ«rėjo, kiek leido galimybės. Å io fakto patvirtinimui A. G. buvo kreipęsis į Prienų rajono apylinkės teismÄ , tačiau ieÅ¡kinys dėl tėvystės nuginčijimo buvo paliktas nenagrinėtu, nes ieÅ¡kovas neatvyko į teismo posėdį be pateisinamų priežasčių. 2008-01-21 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu abejiems G.

B. tėvams buvo apribota neterminuotai tėvų valdžia ir paskirtas globėjas. 2009-10-16 nutartimi berniuko globėju tapo pareiÅ¡kėjas. 2013-12-30 teismo sprendimu A. B. tėvystės G. B. atžvilgiu yra nuginčyta. Kiekvienas vaikas turi žinoti kas yra jo tėvas ir motina bei turi teisę į vardo ir pavardės tapatybę. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.              Suinteresuotas asmuo A. G. parodė, kad jo brolis A. G. 2002 metais gyveno su V. B. ir vedė bendrÄ Å«kį.

G. G. jį pripažino kaip savo sÅ«nų, jį augino ir prižiÅ«rėjo pagal savo galimybes. Brolis pripažino GvidÄ savo sÅ«numi. Su pareiÅ¡kimu sutinka.                   Suinteresuotas asmuo J. G. paaiÅ¡kino, kad A. G. buvo jo brolis. Brolis gyvas bÅ«damas visada pripažino tėvystę Gvidui. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.                    Suinteresuotas asmuo S. G. paaiÅ¡kino, kad A. G. buvo jo brolis. GvidÄ visada pripažino savo sÅ«numi.

PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti.                   Kauno miesto savivaldybės Vaikų teisių apsaugos skyrius pateiktoje iÅ¡vadoje nurodė, kad su praÅ¡ymu sutinka, nes kiekvienas vaikas turi žinoti kas yra jo tėvai. Prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant.                                PareiÅ¡kimas tenkintinas.             Bylos nagrinėjimo metu nustatyta, kad G. B. gim. 2002-05-24 gimimo liudijime motina yra įraÅ¡yta V.

B. gim. 1974-06-19, o tėvu A. B. gim. 1968-05-07(b.l.67).2009-10-16 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu G. B. nuolatiniu globėju paskirtas pareiÅ¡kėjas vaikų laikinos globos namai „Šaltinėlis“ (b.l.72-73). 2013-12-30 Prienų rajono apylinkės teismo sprendimu pripažinta, kad A. B. gim. 1968-05-07 nėra G. B. tėvas (b.l.99-101). 2008-08-31 G. B. motina yra mirusi (b.l.71). Suinteresuotų asmenų parodymais byloje nustatyta, kad V. B. ir A. G. nuo 2001 metų pavasario gyveno kartu ir vedė bendrÄ Å«kį vedė bendrÄ Å«kį, o 2002-05-24 jiems sÅ«nus Gvidas.

Suinteresuoti asmenys patvirtino, kad mirusysis niekada nesakė, kad Gvidas yra ne jo sÅ«nus , prieÅ¡ingai jis mėgdavo GvidÄ pristatyti kaip savo sÅ«nų. Jis rÅ«pinosi Gvidu kaip savo sÅ«numi pagal savo iÅ¡gales. Byloje yra pateikta ieÅ¡kovo A. G. ieÅ¡kinio Prienų rajono apylinkės teismui kopija, kuriame A. G. praÅ¡o nuginčyti A. B. tėvystę jo sÅ«naus Gvido atžvilgiu(b.l.10).Apie tai , kad A. G. ir V. B. gyveno kartu ir vedė bendrÄ Å«kį ir jiems gimė sÅ«nus Gvidas  patvirtina ir Prienų rajono savivaldybės Vaikų teisių tarnybos apsilankymo jų Å¡eimoje aktai (b.l.20-28, 31-32, 34-43).   Remiantis iÅ¡dėstytu nustatytina, kad A.

G. yra biologinis G. B. tėvas. Å is faktas  G. B. sukels teisines pasekmes- galimybę pasinaudoti socialinėmis garantijomis netekus maitintojo.                          PraÅ¡ymas tenkintinas, vadovaujantis CK.3.148 str. 2d., (duomenys neskelbtini) str. 1d.,444 str.2d.9p., LR vaiko teisių apsaugos pagrindų įstatymo 4 str. ).             Teismas vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini)., 392 str. NUSPRENDĖ :              PareiÅ¡kimÄ tenkinti .             Nustatyti turintį juridinę reikÅ¡mę faktÄ , kad A.

G. a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos pilietis, miręs 2009-05-31  yra G. B. a.k. (duomenys neskelbtini), gimusio 2002-05-24 biologinis tėvas.             Juridinis faktas nustatytas suteikiant galimybę G. B. pasinaudoti valstybės teikiamomis socialinėmis garantijomis netekus maitintojo.                 Pakeisti G. B. gim. 2002-05-24 pavardę į G .                  Sprendimo nuoraÅ¡Ä per 3d. nuo jo įsiteisėjimo siųsti Prienų rajono savivaldybės civilinės metrikacijos skyriui (įstaigai iÅ¡davusiai gimimo liudijimÄ ).             Sprendimas per 30 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per M.

M. rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                 V. G.                          Â