Legislator Case Law & Legislation
4026a0ec-e26a-4a84-9068-c68eb8f04088 AI generated

4026a0ec-e26a-4a84-9068-c68eb8f04088 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number 4026a0ec-e26a-4a84-9068-c68eb8f04088
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. 544,05 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-10-23 atsakovas pateikė teismui praneÅ¡imÄ apie ieÅ¡kinio įvykdymÄ , nurodydamas, kad ieÅ¡kovo pateiktame ieÅ¡kinyje nurodyta skolos suma yra pilnai apmokėta.

Legislator headnote

AI generated

4026a0ec-e26a-4a84-9068-c68eb8f04088 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: Pateikė tai įrodančius dokumentus. 2015-11-24 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui atsisako, kadangi atsakovas pilnai apmokėjo skolÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Kadangi iÅ¡ atsakovo nėra gautas žyminio mokesčio apmokėjimas, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-8523-828/2015Teisminio proceso Nr. 2-08-3-07314-2015-6Procesinio sprendimo kategorija:3.1.14.6.;3.2.1.4.;3.2.7.1.;3.2.8.4. (S)                                      PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. lapkričio 26 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėjas Vygintas Mažuika, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės UAB „4finance“ ieškinį atsakovui M.

P. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė UAB „4finance“ prašė priteisti iÅ¡ atsakovo M. P. 544,05 Eur skolÄ , 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo ieÅ¡kinio sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur žyminio mokesčio ir visas bylinėjimosi iÅ¡laidas.2015-10-23 atsakovas pateikė teismui praneÅ¡imÄ apie ieÅ¡kinio įvykdymÄ , nurodydamas, kad ieÅ¡kovo pateiktame ieÅ¡kinyje nurodyta skolos suma yra pilnai apmokėta.

Pateikė tai įrodančius dokumentus. 2015-11-24 teisme gautas ieÅ¡kovės atstovės pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame ieÅ¡kovė nurodo, kad ieÅ¡kinio dėl skolos priteisimo atsakovui atsisako, kadangi atsakovas pilnai apmokėjo skolÄ , praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti. Kadangi iÅ¡ atsakovo nėra gautas žyminio mokesčio apmokėjimas, ieÅ¡kovė praÅ¡o iÅ¡spręsti klausimÄ dėl dalies žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Nurodo, kad ieÅ¡kovei yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo ir bylos nutraukimo procesinės pasekmės. PraÅ¡ymas tenkinamas.Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio.

IeÅ¡kovo raÅ¡ytinis pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį priimti ieÅ¡kinio atsisakymÄ ir bylÄ nutraukia. RaÅ¡ytiniame ieÅ¡kinio atsisakymo pareiÅ¡kime turi bÅ«ti nurodyta, kad asmeniui yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės (CPK 140 str. 1d.). IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovas visiÅ¡kai sumokėjo ieÅ¡kinyje nurodytÄ skolos sumÄ , todėl ji praÅ¡o bylÄ nutraukti. Esant nurodytoms aplinkybėms ieÅ¡kinio atsisakymas priimtinas, o civilinė byla nutrauktina.

IeÅ¡kovė, paduodama ieÅ¡kinį, 2015-09-25 „Swedbank“ AB sumokėjo 15,00 Eur žyminį mokestį. Jeigu ieÅ¡kovas atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio, gražinama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (LR CPK 87 str. 2 d.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis CPK 140 straipsnio 1 dalimi, 293 straipsnio 4 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovės UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, ieÅ¡kinio atsakovui M. P., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl skolos ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti UAB „4finance“, įmonės kodas 301881644, 11,25 Eur (vienuolikos eurų 25 ct) žyminio mokesčio dalį, sumokėtÄ 2015-09-25 mokėjimo dokumentu Nr. 78, „Swedbank“ AB. Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.IÅ¡aiÅ¡kinti ieÅ¡kovei UAB „4finance“, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ .

       Teisėjas                                                                                         Vygintas Mažuika