4025c681-148c-4f95-bfee-e78d3ea34599 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                     Adm.byla Nr. A2.6-397-767-13                                                                                           Proceso Nr.4-35-3-00265-2013-4                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                             45.4; 52.3      RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2013 m. kovo 12d.RadviliÅ¡kis       RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Å iukÅ¡tienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui E. K., vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi E. K. a/k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2013-02-28 Å iaulių apskr.

VPK, RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini), n u s t a t ė :      E. K. 2013-02-28, 19.30 val. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) kai teisė vairuoti yra atimta, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, neįvertino meteorologinių ir kelio dangos bÅ«klės, nesiėmė visų bÅ«tinų atsargumo priemonių nekelti pavojaus sau kitų eismo dalyvių, kitų asmenų ar jų turto saugumui to pasekoje nesuvaldė vairuojamo automobilio ir užvažiavo ant degalinės OPT terminalo, automobilis nedraustas privalomuoju civilinės atsakomybės draudimu, eismo įvykio metu žmonės nenukentėjo, apgadintas automobilis ir degalinės OPT terminalas, tuo savo veiksmais  pažeidė KET 14,9; 133; 238 p. reikalavimus ir padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127str.2d., 128 str.2d., 123 str.5d.         Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo pripažino padaręs pažeidimus, nurodė, jog jis automobilį vairavo neturėdamas teisės vairuoti, pasielgė netinkamai, gailisi dėl to kÄ padarė.        IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos ir bylos nagrinėjimo metu surinktų įrodymų matyti, kad pažeidėjas įvykdė pažeidimus.        Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog pripažino ir gailisi padaręs pažeidimus, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Esant Å¡ioms aplinkybėms, pažeidėjas baustinas minimalia bauda.                                                    Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :         E. K. už padarytÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 127 str.2d. skirti 1000 ( vieno tÅ«kstančio) litų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.2d. skirti 1500(vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ ; už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str.5d. skirti 80 (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties) litų baudÄ .

Pagal LR ATPK 33 str. subendrinus paskirtas nuobaudas skirti galutinę nuobaudÄ 1500(vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų) litų baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta Å iaulių valstybinės mokesčių inspekcijos RadviliÅ¡kio skyriui (AB bankas “Swedbank”, b.k. 73000, sÄ sk. Nr. LT247300010112394300, įmokos kodas 6030), pirmÄ jÄ Ä¯mokÄ sumokant ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos.

Sumokėjus baudÄ kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja