401e9220-7659-4b6a-8c3f-e5c596feb126 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracine byla Nr. A2.6.-131-496-2011Proceso Nr.4-23-3-00167-2011-0Procesinio sprendimo kategorija 45.4., 52.3. (S) KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R I M A S 2011m. kovo 17d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teiseja Daiva Valciukiene, dalyvaujant administracinen atsakomyben patrauktam asmeniui R. B., išnagrinejusi R. B., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), dirbancio AB „LESTO“ Kauno regiono tinklo valdymo departamento direktoriumi, administracinio teises pažeidimo byla, n u s t a t e :

             R. B. 2011 metu kovo 2 diena 12 36 val. Kelmes rajone, Pakražancio gyvenvieteje, kelio A-12, Ryga – Šiauliai – Taurage – Kaliningradas 108-ame kilometre, vairuodamas transporto priemone – automobili VW Passat, v/n (duomenys neskelbtini) priklausanti UAB „Rytra“, viršijo nustatyta greiti 62 km/h, nes važiavo 112 km/h greiciu, o leistinas greitis gyvenvieteje 50 km/h, tuo jis pažeide ATPK 124str.6d.              Administracinen atsakomyben patrauktas asmuo R.

B. pripažino, kad leistina greiti viršijo daugiau nei 50 kilometru per valanda, nes nepastebejo gyvenvietes ženklo, labai skubejo i organizuoti darbus del gedimo Jurbarko rajone. Labai gailisi del pažeidimo. Prašo neatimti teises vairuoti, nes jis gyvena Vilniuje, o dirba Kaune, todel kasdien turi važineti i darba savo automobiliu, be to jam dažnai tenka darbo metu važineti po regiona, todel teisiu atemimas nors ir trumpam laikui grestu atleidimu iš darbo.              Kalte irodyta administracineje byloje surinkta medžiaga.             R.

B. vairavimo teise igijo daugiau nei prieš dvejus metus, jo vairuotojo pažymejimas išduotas 1992m. lapkricio 25d. (l.3).             Šiauliu apskrities VPK Keliu policijos biuro Magistraliniu keliu priežiuros burio patrulis (l.4) tarnybiniame pranešime nurode, kad R. B. vairuojamas automobilis važiavo 112 km/h greiciu, kai toje kelio vietoje nustatytas maksimalus greitis yra 50 km/h. Skiriant nuobauda atsižvelgiama i tai, kad R. B. visiškai pripažino savo kalte, labai gailisi, yra labai gerai charakterizuojamas, jam vairavimo teise yra butina darbe ir važinejant i darba, todel vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, siekiant nubausti pažeideja bei pernelyg stipriai nepakenkti jo ir jo šeimos nariu interesams, R.

B. atžvilgiu taikytinas LR ATPK 301 str. ir skirtina maksimali bauda be teises vairuoti transporto priemones atemimo. Vadovaujantis Lietuvos ATPK 287 str.1d.1p. teiseja n u t a r e : R. B. pripažinti kaltu padarius administracini teises pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos administraciniu teises pažeidimu kodekso 124 straipsnio 6 dalyje ir skirti jam 1500 Lt (vieno tukstancio penkiu šimtu litu) bauda.              Nutarimas per 20 d. gali buti skundžiamas Šiauliu apygardos teismui per Kelmes rajono apylinkes teisma.

Teiseja                                                                                               Daiva Valciukiene