401cf950-4b24-40c3-a3aa-6e2bddf09f7e · Kelmės rajono apylinkės teismas

Civiline byla Nr. 2-940-471/2010Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00799-2010-8Procesinio sprendimo kategorija : (S) 75.4.1.; 75.8.; 116.1.              KELMES RAJONO APYLINKES TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2010m. gruodžio 14d.Kelme Kelmes rajono apylinkes teismo teisejas Vidmantas Rudaitissekretoriaujant Redai Mišeikyteidalyvaujant pareiškejams I. S. ir K. S.viešame teismo posedyje išnagrinejo civiline byla pagal pareiškeju K. S. ir I. S. pareiškima del santuokos nutraukimo ir n u s t a t e :

Pareiškejai K. S. ir I. S. kreipesi i teisma su prašymu nutraukti ju santuoka abieju sutuoktiniu bendru sutikimu / 2 l. /.Teismo posedyje abu pareiškejai prašyma palaiko.Prašymas tenkintinas / Lietuvos CPK 268str. 5d. /.Byloje surinktais irodymais – pareiškeju K. S. ir I. S. paaiškinimais, bylos medžiaga - nustatyta, kad pareiškejai, kurie susituoke 2008m. liepos 04d. / 5 l. /, del tarpusavio konfliktu ir charakteriu neatitikimo nuo 2009m. rugsejo menesio formaliai gyveno vienoje patalpoje, taciau realiai gyvena atskirai / K.

S. nuo 2009m. rugsejo menesio iki 2010m. balandžio menesio buvo išvykes dirbti i užsienio valstybe, veliau dirbo tolimuju reisu vairuotoju ir i namus griždavo itin retai, nuo 2010m. rugsejo menesio nuolatinai apsigyveno pas savo tevus – 2 l. /, netvarko bendro ukio ir negyvena santuokinio gyvenimo, nepilnameciu vaiku neturi, per susitaikymui skirta laikotarpi nesusitaike / 20, 22 l., Lietuvos CK 3.54str. 1d. ir 2d. /.Esant šioms aplinkybems pripažistama, kad pareiškeju šeima yra iširusi, todel ju santuoka nutrauktina / Lietuvos CK 3.53str. 1, 2d. /.

Sutuoktiniu pateikta sutartis del santuokos nutraukimo pasekmiu / 3 l. / viešajai tvarkai neprieštarauja, sutuoktiniu teisiu ir teisetu interesu nepažeidžia, todel patvirtinama / Lietuvos CK 3.53str. 3d. /. Esant šioms aplinkybems pareiškimas tenkintinas / Lietuvos CK 3.51, 3.53 str., CPK 540-541str. /. Vadovaudamasis Lietuvos CPK 268-270 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : Pareiškima tenkinti. Santuoka, užregistruota 2008m. liepos 04d. Alytaus miesto CMS, akto irašo Nr. 193, tarp K. S., a/k (duomenys neskelbtini) ir I.

S., a/k (duomenys neskelbtini) nutraukti.Patvirtinti sutuoktiniu pateikta sutarti del santuokos nutraukimo pasekmiu sekanciomis salygomis :Sutuoktiniai susitaria vienas iš kito nereikalauti materialinio išlaikymo po santuokos nutraukimo. Sutuoktiniai nurodo, kad per santuokos metus iš bendru lešu bendrosios jungtines nuosavybes teisemis yra igije lengvaji automobili „Peugeot 306“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota K. S. vardu.Sutuoktiniai nurodo, kad 0,0630 ha. ploto žemes sklypas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), gyvenamasis namas 1A1m, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), garažas 2G1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), sandelis 3I1p, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), kiemo statiniai, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini), yra igyti iš asmeniniu K.

S. lešu ir tvirtina, kad išvardintas turtas yra asmenine K. S. nuosavybe.Sutuoktiniai susitaria santuokoje igyta turta pasidalyti taip : palikti I. S. asmenines nuosavybes teisemis lengvaji automobili „Peugeot 306“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) registruota K. S. vardu. K. S. atsisako reikalauti pinigines kompensacijos iš I. S. už jai palikta lengvaji automobili.Sutuoktiniai nurodo, kad ginco del kito kilnojamojo turto nekelia, ji yra pasidalije geruoju. Sutuoktiniai susitaria vienas iš kito nereikalauti neturtines žalos atlyginimo del santuokos nutraukimo.Sutuoktiniai nurodo, kad neturi kreditoriu ir jokiu kitu prievoliniu isipareigojimu tretiesiems asmenims.Sutuoktiniai po santuokos nutraukimo pasilieka santuokines pavardes „S.“ ir „S.“.Sprendimas per 30 dienu nuo jo priemimo dienos gali buti skundžiamas apeliacine tvarka Šiauliu apygardos teismui per ši teisma.

Teisejas                                                                       Vidmantas Rudaitis