401cc41d-c6ca-4eac-a484-b7a118935962 · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-756-182/2015Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00672-2015-9Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.3.1.; 2.14.3. (S) DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2015 m. gruodžio 21 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. N., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi J. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietės, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:

J. N. 2015 m. spalio 19 d., apie 14 val., iÅ¡ buto, esančio (duomenys neskelbtini), pagrobė A. Ž. priklausantį mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSamsung G130H G. Y. 2“ 78 eurų vertės, tuo padarydama A. Ž. 78 Eur turtinę žalÄ . Tokiais veiksmais J. N. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. (smulkusis svetimo turto pagrobimas).J. N. teismo posėdžio metu pažeidimÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi. Nurodo, kad žala atlyginta, telefonas grÄ Å¾intas.Be pažeidėjos prisipažinimo, jos kaltę, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 2-3), A.

Ž. 2015-10-28 pareiÅ¡kimas (b. l. 4), policijos pareigÅ«no G. G. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 5), A. Ž. pakvitavimas, kad telefonas jam grÄ Å¾intas, pretenzijų neturi (b. l. 23), kita bylos medžiaga.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę (neteista, bausta), pagrobto turto vertę, į tai, kad mobilaus ryÅ¡io telefonas grÄ Å¾intas savininkui. J. N. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimÄ pripažino ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes pažeidėjai skirtina sankcijoje numatyta bauda.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., nutaria: J. N. už administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) baudÄ .Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacija: paskirta bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų (Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB bankas, banko kodas 40100, LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB bankas, banko kodas 70440, LT32 7180 0000 0014 1038 AB „Šiaulių bankas“, banko kodas 71800, LT74 7400 0000 0872 3870 DanskeBank A/S Lietuvos filiale, banko kodas 74000, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje, banko kodas 21400, LT42 7230 0000 0012 0025 UAB „Medicinos bankas“, banko kodas 72300), įmokos kodas 1001, nurodant nubausto asmens vardÄ pavarę, administracinio teisės pažeidimo bylos numerį ir ROIK 15053954788.

Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytÄ terminÄ , bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudÄ vykdymas. Jei baudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet atlyginti ir vykdymo iÅ¡laidas.