401c9353-29a2-4113-976d-fb8b2ba3eaa8 · Å ilutės rajono apylinkės teismas

Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-26-299/2016Teisminio proceso Nr. 1-01-1-18603-2015-9Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7 (S) Å ILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. kovo 21 d.Å ilutė Å ilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorei Stefai-Daliai Ramanauskienei, Probacijos skyriaus atstovei Daivai KostiuÅ¡kienei, iÅ¡nagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimÄ dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areÅ¡to arba baudos bausmę nuteistajai L.

C., n u s t a t ė :              Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė praÅ¡o pakeisti viešųjų darbų bausmę į baudos arba areÅ¡to bausmę nuteistajai L. C., kadangi ji per nustatytÄ laikotarpį neatliko viešųjų darbų.L. C. teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdį ji informuota Å¡aukimÄ nusiunčiant į gyvenamÄ jÄ vietÄ .             Prokurorė praÅ¡o teikimÄ tenkinti.             Teikimas tenkintinas.

             L. C., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteista Å ilutės rajono apylinkės teismo 2015-06-02 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. – 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jÄ dirbti po 25 val. per mėnesį visuomenės labui. Su bausmės atlikimo tvarka L. C. susipažino 2015-09-10. Po susipažinimo, kaip buvo nustatyta iÅ¡ pateiktų žiniaraščių, L. C. 3 mėnesius dirbo po 25 valandas vieÅ¡uosius darbus laikotarpiais nuo 2015-09-05 iki 2015-10-04; nuo 2015-10-05 iki 2015-11-04; nuo 2015-11-05 iki 2015-12-04, tačiau vėliau nedirbo viešųjų darbų, probacijos darbuotojams su ja susisiekti nebuvo jokios galimybės. Esant tokioms aplinkybėms, nuteistajai piktybiÅ¡kai vengiant atlikti jai paskirtÄ bausmę, viešųjų darbų bausmė keistina į areÅ¡to bausmę, nes keisti jai viešųjų darbų bausmę bausmę į baudos bausmę netikslinga.

Kadangi L. C. iÅ¡ viso turėjo atlikti 150 valandų viešųjų darbų, yra atlikusi 75 valandas viešųjų darbų, neatlikta 75 valandų, tačiau atsižvelgiant į tai, kad jai į bausmės laikÄ Ä¯skaitytas laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas nuo 2015-03-31 iki 2015-04-01 (3 dienos prilyginamos 18 valandų (BK 65 str. 1 d. 2 p.

b) pp)), viešųjų darbų bausmė keistina į arešto bausmę nustatant, kad L. C. turi atlikti 9 paras arešto bausmės .              Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 2 d.

b) p. BPK 351 str. , Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d., n u t a r i a :              TeikimÄ tenkinti.             L. C., a.k. (duomenys neskelbtini) 2015-06-02 Å ilutės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ ir iÅ¡ dalies neatliktÄ 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per kuriuos nuteistoji turėjo atlikti per mėnesį po 25 val. viešųjų darbų, pakeisti į devynių (9) parų areÅ¡to bausmę.             Bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo L.

C. sulaikymo datos.Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Å ilutės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Irena Vilkienė