4018bb44-5b6b-40db-bc85-05644d015a9f · Kauno apygardos teismas

NUTARTIS                                                                      Civilinė byla Nr. 2-1671-485/2012;(Proceso Nr. 2-56-3-00138-2012-3);                                                            procesinio sprendimo kategorijos: 94.2.2; 106.4; 106.8.2; (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2012 m. vasario 27 d.Kaunas              Kauno apygardos teismo teisėjas Algirdas Remeika, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka spręsdamas ieškovo K.

A. ieÅ¡kinio atsakovei BUAB „Tutrix dėl sandorio dalies pripažinimo negaliojančiu priėmimo klausimÄ ,n u s t a t ė:             ieÅ¡kovas kreipėsi į Kauno apygardos teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o pripažinti negaliojančiu 2009-06-01 papildomo susitarimo prie Negyvenamųjų patalpų nuomos sutarties Nr. 27, skyrių „Esminis dalykas“: „Nuomininkui pradelsus atsiskaityti už nuomos paslaugas ir kitus komunalinius mokesčius, Å¡is priedas prie sutarties ir pagrindinė negyvenamųjų patalpų nuomos sutartis yra nutraukiama vienaÅ¡aliÅ¡kai, o 15 300 Lt įmoka, sumokėta pagal pagrindinės sutarties 2.2 punktÄ yra įskaitoma kaip bauda“.             IeÅ¡kinys atsisakytinas priimti kaip neteismingas Kauno apygardos teismui.Civilinės bylos teismingumas konkrečiam teismui yra viena iÅ¡ sÄ lygų tinkamai įgyvendinti teisę kreiptis į teismÄ .

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktas nustato, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu ieÅ¡kinys nėra teismingas tam teismui. Apygardos teismai, kaip pirmosios instancijos teismai, nagrinėja tas civilines bylas, kurios yra įvardintos CPK 27 straipsnyje. Pagal minėto straipsnio 1 punktÄ apygardos teismui teisminga civilinė byla, kurios ieÅ¡kinio suma yra didesnė kaip 150 000 Lt, iÅ¡skyrus Å¡eimos ir darbo teisinių santykių bylas ir bylas dėl neturtinės žalos atlyginimo. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinio sumÄ nurodė 15 300 Lt.

Taip pat, kaip matyti, ieÅ¡kinys yra paduotas Kauno apygardos teismui vadovaujantis tuo, jog atsakovei UAB “Tutrix” yra iÅ¡kelta bankroto byla. Vadovaujantis 2011-10-01 įsigaliojusiu Ä®monių bankroto įstatymo 14 straipsnio pakeitimu, Å¡io straipsnio 3 dalyje numatyta, kad ieÅ¡kiniai dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais ir kiti administratoriaus reikalavimai bankrutuojančios ir bankrutavusios įmonės skolininkams nagrinėjami teisme pagal bankrutuojančios įmonės buveinės vietÄ . Tokiu bÅ«du darytina iÅ¡vada, kad Å¡is ieÅ¡kinys nėra teismingas Kauno apygardos teismui, todėl nėra pagrindo jį priimti.

IeÅ¡kovas su Å¡iuo ieÅ¡kiniu privalo kreiptis pagal bendrÄ jį teritorinį teismingumÄ , t.y. į Kauno miesto apylinkės teismÄ , kurio veiklos teritorijoje yra BUAB „Tutrix“ buveinės vieta (kaunas, Veiverių g. 134).Esant nurodytoms ieÅ¡kinys atsisakytinas priimti ir grÄ Å¾intinas ieÅ¡kovui (CPK 137 str. 2 d. 2 p.).              Teismas, vadovaudamasis CPK 137 str. 2 d. 2 p. bei 5 d., n u t a r i a:             atsisakyti priimti ieÅ¡kovo K. A. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „Tutrix“ dėl sandorio dalies pripažinimo negaliojančiu ir ieÅ¡kinį grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui.             Nutartį su ieÅ¡kiniu ir jo priedais siųsti advokatui Dariui MockÅ«nui, adresu Veiverių g. 134, Kaunas.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                   Algirdas Remeika