Legislator Case Law & Legislation
401203b2-2dd9-4804-a2d2-e3bc234ee9c9 AI generated

401203b2-2dd9-4804-a2d2-e3bc234ee9c9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Case Number 401203b2-2dd9-4804-a2d2-e3bc234ee9c9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-928-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00682-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteisto ir turinčio 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir n u s t a t ė:G.

Legislator headnote

AI generated

401203b2-2dd9-4804-a2d2-e3bc234ee9c9 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas: Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK KaiÅ¡iadorių raj. PK pareigÅ«no S. B. 2011 m. rugsėjo 23 d. G. G. suraÅ¡ytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R215261 (b.l.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

N U T A R I M A SAdministracinė byla Nr. A2.6.-928-840/2011Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00682-2011-9Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 45.4.3; 52.3. KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2011 m. spalio 3 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Joana Kvaselytė,sekretoriaujant Danguolei Frankonienei,nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. G.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, niekur nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), anksčiau neteisto ir turinčio 1 galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. ir n u s t a t ė:G.

G. 2011 m. rugsėjo 23 d. apie 1840 val. TauckÅ«nų k., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 2,74 prom. ± 5 %, sunkus neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį „Renault 19“, v/n (duomenys neskelbtini) taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, t.y. padarė Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ .Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo G. G. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ jam tinkamai praneÅ¡ta (b.l. 3).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens G. G. kaltė dėl Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje esančiais rašytiniais įrodymais: Kauno apskrities VPK Kaišiadorių raj. PK pareigūno S. B. 2011 m. rugsėjo 23 d. G. G. surašytu administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R215261 (b.l.

3) ir tos pačios dienos pareigūno tarnybiniu pranešimu (b.l. 4); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 5), iš kurio matyti, kad 2011 m. rugsėjo 23 d. 1850 val. G. G. nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo; alkotesterio „Lion alcolmeter 500“ serijos Nr. 19006 asmens blaivumo patikrinimo testo Nr. 0895 šaknele (b.l. 6), iš kurios matyti, kad 2011 m. rugsėjo 23 d. 1849 val. G. G. patikrinimo rezultatas – 2,74 promilės; G. G. galiojančio vairuotojo pažymėjimo kopija (b.l. 15).Teismas laiko įrodytu, jog G.

G. 2011 m. rugsėjo 23 d. apie 1840 val. TauckÅ«nų k., KaiÅ¡iadorių r. sav., bÅ«damas neblaivus (alkoholio koncentracija – 2,74 prom. ± 5 %, sunkus neblaivumo laipsnis), vairavo automobilį „Renault 19“, v/n (duomenys neskelbtini) taip pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, todėl jo veika kvalifikuotina pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d.Skirdamas administracinę nuobaudÄ G. G., teismas atsižvelgia į administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, jo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta (LR ATPK 31-32 str.), taip pat į jo asmenybę – niekur nedirba (b.l. 13), anksčiau neteistas (b.l. 14), administracine tvarka baustas ir turi vienÄ galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ (b.l. 7-10), todėl G.

G. skirtina vidutinio dydžio nuobauda, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 286-287 str., teismasn u t a r i a:Pripažinti G. G., a.k. (duomenys neskelbtini) padarius Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d. numatytÄ administracinį teisės pažeidimÄ ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 2500,00 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams ir 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams.Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                                                 Joana Kvaselytė