4011064f-e324-4e04-8171-b95b774053dd · Druskininkų miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.11.-346-182/2012 Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00275-2012-5Procesinio sprendimo kategorija 50.15.2.; (S) 39.2., 52.3 DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2012 m. birželio 4 d.Druskininkai Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Nina Butnorienė, sekretoriaujant Jolantai Lasevičienei, dalyvaujant vertėjaujant Tatjanai Čėsnienei, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. K., jos atstovei advokatei S. Č., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Baltarusijos Respublikos pilietės V.

K., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), dirbančios (duomenys neskelbtini), iÅ¡tekėjusios, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: Baltarusijos Respublikos pilietė V. K. 2012-05-02, apie 19 val. 15 min., lengvuoju automobiliu Opel Sintra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vykdama iÅ¡ Baltarusijos Respublikos į Lietuvos RespublikÄ per Raigardo kelio postÄ Å¾odžiu deklaravo, kad neveža daiktų (prekių) virÅ¡ nustatytos įvežimo normos.

Atlikus muitinį tikrinimÄ automobilio salone po galinio sparno apmuÅ¡alu, avarinio ženklo dėkle, dvigubame rankinės dugne, dokumentų įmautėse rasta paslėpta 17 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPRSLIMS“ su filtru 128,86 Lt vertės, bei vaistai: 22 pakeliai po 10 ampulių po 2 ml „KSANTINOLA NIKATINAL“ 88 Lt vertės, 9 pakeliai po 30 kapsulių po 20 mg „OPERAZOL“ 126 Lt vertės, 8 pakeliai po 50 tablečių po 200 mg „RIBOKSIN“ 40 Lt vertės, 4 pakeliai po 20 tablečių po 200 mg „NIMESULID“ 24 Lt vertės, 10 pakelių po 20 tablečių 40 mg vaistų „DRITAVERINA GIDROCHLORID“ 60 Lt vertės, 18 pakelių po 6 tabletes „CITRAMON –BORIMED“ 27 litų vertės, 10 pakelių po 10 tablečių po 0,03 g.

„VALIDOL“ 30 litų vertės, 3 pakeliai po 25 ml „Širdies lašai“ 18 Lt vertės, 4 pakeliai po 30 tablečių po 25 mg „ORTOFEN-SDOROVJA“ 24 Lt vertės, 3 pakeliai 50 procentų 40 g gelio „DIMEKSID“ 18 Lt vertės, 4 pakeliai po 10 kapsulių po 100 mg „DOKSICIKLIN“ 20 Lt vertės, 2 pakeliai po 20 dražė po 0,1 g. „DIAZOLIN“, 2 pakeliai po 20 g. kremo „KLOTRIMAZOL“ 10 Lt vertės, 3 pakeliai po 20 tablečių po 100 mg „TETRACIKLIN“ 15 Lt vertės, 2 pakeliai Boro tepalo po 25 g. 12 litų vertės, 2 pakeliai po 25 g. Cinko tepalo 6 Lt vertės, 3 pakeliai po 10 tablečių po 25 g.

„ KAPTOPRIL“ 9 Lt vertės, iÅ¡ viso kontrabanda gabentų prekių vertė 673,86 Lt. Tuo V. K. pažeidė Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 40 str. ir 41 str. reikalavimus, tai yra, padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. (kontrabanda).V. K. dėl padaryto pažeidimo kalta prisipažino, dėl padaryto pažeidimo gailisi. Nurodo, kad nors transporto priemonę vairavo jos sutuoktinis, nedeklaruotas prekes vežė ji. Pažeidėjos atstovė praÅ¡o nekonfiskuoti transporto priemonės, nes jos vertė žymiai didesnė, nei gabentų prekių kiekis, taip pat nurodo, kad iÅ¡ pateiktų prekių įsigijimo dokumentų matyti, kad vaistai pirkti Baltarusijoje vaistinėse ir praÅ¡o perkvalifikuoti padarytÄ veikÄ pagal ATPK 210 str. 3 d.Vilniaus teritorinės muitinės atstovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai.Pažeidėjos kaltę be jos prisipažinimo dėl jos padaryto pažeidimo įrodo:

Administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 2VK8001789 (b. l. 2), Daiktų (prekių) ir dokumentų paėmimo protokolas (b. l. 6-7), transporto priemonės techninės bÅ«klės perdavimo ir paėmimo aktas (b. l. 12), automobilio nuotraukos prie jo (b. l. 9-10), pareigÅ«no V. V. tarnybinis praneÅ¡imas (b. l. 11), IÅ¡ Druskininkų miesto apylinkės teismo 2011-10-17 nutarimo matyti, kad V. B. (dabar pavarde K.) nubausta 5000 Lt bauda su 190 palelių cigarečių „QUEEN superslims“, 1497,20 Lt vertės, konfiskavimu už ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo padarymÄ .

Nedeklaruotos prekės buvo gabenamos paslėptos, iÅ¡kaiÅ¡iojant jas į įvairias vietas, tai yra, rastos paslėptos automobilyje Opel Sintra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), salone už galinio sparno apmuÅ¡alų, dvigubame rankinės dugne, dokumentų įmautėse, avarinio ženklo dėkle, t.y., vietose, kuriose įprastai vaistai ir cigaretės nelaikomos. Kiekvienas asmuo, vykdamas į užsienį, privalo laikytis tos valstybės įstatymų, nustatytos tvarkos. Pažeidėja jau yra buvusi bausta už kontrabandÄ , ir jai žinoma Lietuvos Respublikoje galiojanti tvarka vykstant per valstybės sienÄ .

Ji, turėdama leidimÄ gyventi Lietuvos Respublikoje, privalo domėtis ir laikytis galiojančių įstatymų nustatytos tvarkos. IÅ¡ pareigÅ«no V. V. tarnybinio praneÅ¡imo (b. l.

11) matyti, kad pažeidėjai buvo sudaryta galimybė deklaruoti gabentas prekes. Byloje surinkti įrodymai patvirtina, kad V. K. neteisėtai, nepateikdama muitinės kontrolei, gabeno per Lietuvos Respublikos valstybės sienÄ prekes – cigaretes ir vaistus, kurių vertė 673,86 Lt (5,18 MGL), t. y., virÅ¡ija 5 MGL sumÄ , tačiau nevirÅ¡ija 50 MGL dydžio sumos, tokie veiksmai atitinka ATPK 210 str. 2 d. numatyto pažeidimo požymius. Pažeidėjos atstovė advokatė praÅ¡o perkvalifikuoti pažeidėjos padarytÄ veikÄ pagal ATPK 210 str. 3 d., remiantis kontrabanda įvežtų prekių verte bei Å¡ių prekių įsigijimo dokumentais.

IÅ¡ teismui pateiktų kvitų ir sÄ skaitų matyti, kad vaistai pagal Å¡iuos dokumentus įsigyti 2012-05-10. IÅ¡ byloje esančio teisės pažeidimo protokolo Nr. 2VK8001789 matyti, kad pažeidimas padarytas 2012-05-02, apie 19 val. 15 min, todėl pažeidėjos atstovės advokatės pateikti vaistų pamokėjimo kvitai ir sÄ skaitos pripažintini neatitinkantys sÄ sajumo su nagrinėjama byla ir negali bÅ«ti laikomi leistinais įrodymais nustatant kontrabanda įvežtų prekių vertę. Esant Å¡ioms aplinkybėms teismas remiasi Vilniaus teritorinės muitinės nustatyta kontrabanda įvežtų prekių verte ir neturi pagrindo tenkinti advokatės praÅ¡ymo dėl pažeidimo perkvalifikavimo.Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo pavojingumÄ , kontrabanda gabentų prekių kiekį ir vertę, taip pat pažeidėjos asmenybę, kitas bylai reikÅ¡mingas aplinkybes.

Kontrabanda yra vienas iÅ¡ pavojingiausių ir didžiausiÄ Å¾alÄ nustatytai valdymo tvarkai darančių ATPK pažeidimų, tačiau pastebėtina, jog pažeidėjos gabentų cigarečių ir vaistų vertė tik nežymiai virÅ¡ija 5 MGL ribÄ , iki kurios pažeidėjai kiltų lengvesnė atsakomybė. Teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėja pripažino ir gailisi padariusi administracinį teisės pažeidimÄ . Tai pripažintina atsakomybę lengvinančia aplinkybe (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Administracinę atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidėja pakartotinai per metus padarė tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jai jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Atsižvelgiant į visas bylos aplinkybes, taip pat įvertinus pažeidėjos turtinę padėtį – gaunanti vidutiniÅ¡kai apie 481,28 Lt (1450000 Baltarusijos rublių) darbo užmokesčio, jai skirtina sankcijoje nustatyto dydžio bauda. Neteisėtai gabentos cigaretės ir vaistai, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotini (ATPK 26 str.).Ä®statymas numato, kad už veiksmus, nurodytus ATPK 210 str. 2 d., gali bÅ«ti skiriama papildoma nuobauda - gabenimo ir kitų priemonių, skirtų kontrabandos daiktams gabenti arba jiems slėpti, konfiskavimas.

Ä®vertinęs sulaikytų prekių kiekį ir vertę (nedaug virÅ¡ija 5 MGL ribÄ ), tai, kad automobilio, kuriuo gabentos cigaretės ir vaistai, konstrukcijos nebuvo specialiai pakeistos, bei į tai, kad tokiam cigarečių kiekiui gabenti automobilis nebuvo bÅ«tinas, vadovaudamasis teisingumo, sÄ Å¾iningumo ir protingumo principais, teismas mano, jog administracinės nuobaudos tikslai gali bÅ«ti pasiekti netaikant papildomos nuobaudos - transporto priemonės konfiskavimo.Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 26 str., 286 str., 287 str., n u t a r i a :

V. K. už pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d., skirti 6000 (Å¡eÅ¡ių tÅ«kstančių) litų baudÄ su 17 pakelių cigarečių „MINSK 5 SUPRSLIMS“ su filtru, 128,86 Lt vertės, bei vaistų: 22 pakeliai po 10 ampulių po 2 ml „KSANTINOLA NIKATINAL“ 88 Lt vertės, 9 pakeliai po 30 kapsulių po 20 mg „OPERAZOL“ 126 Lt vertės, 8 pakeliai po 50 tablečių po 200 mg „RIBOKSIN“ 40 Lt vertės, 4 pakeliai po 20 tablečių po 200 mg „NIMESULID“ 24 Lt vertės, 10 pakelių po 20 tablečių 40 mg vaistų „DRITAVERINA GIDROCHLORID“ 60 Lt vertės, 18 pakelių po 6 tabletes „CITRAMON –BORIMED“ 27 Lt vertės, 10 pakelių po 10 tablečių po 0,03 g.

„VALIDOL“, 30 Lt vertės, 3 pakeliai po 25 ml „Širdies lašai“ 18 Lt vertės, 4 pakeliai po 30 tablečių po 25 mg „ORTOFEN-SDOROVJA“ 24 Lt vertės, 3 pakeliai 50 procentų 40 g. gelio „DIMEKSID“ 18 Lt vertės, 4 pakeliai po 10 kapsulių po 100 mg „DOKSICIKLIN“ 20 Lt vertės, 2 pakeliai po 20 dražė po 0,1 g. „DIAZOLIN“, 2 pakeliai po 20 g. kremo „KLOTRIMAZOL“ 10 Lt vertės, 3 pakeliai po 20 tablečių po 100 mg „TETRACIKLIN“ 15 Lt vertės, 2 pakeliai Boro tepalo po 25 g. 12 Lt vertės, 2 pakeliai po 25 g.

Cinko tepalo 6 Lt vertės, 3 pakeliai po 10 tablečių po 25 g. „KAPTOPRIL“ 9 Lt vertės, iÅ¡ viso 673,86 Lt vertės, konfiskavimu. Transporto priemonę Opel Sintra, valst. Nr. (duomenys neskelbtini)ir jos techninį pasÄ Nr. (duomenys neskelbtini)grÄ Å¾inti V. K.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ per Druskininkų miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                     Nina Butnorienė Papildoma informacija.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimÄ apskundus - ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda sumokama banke užpildžius mokėjimo pavedimÄ (Alytaus apskrities VMI, AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 6097, sÄ skaita Nr. LT24 7300 0101 1239 4300).