Legislator Case Law & Legislation
400c6d05-60e1-45c0-abd0-e0a0ea7553de AI generated

400c6d05-60e1-45c0-abd0-e0a0ea7553de · Kauno apylinkės teismas

Case Number 400c6d05-60e1-45c0-abd0-e0a0ea7553de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10439-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09067-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su T. A. administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : 2015-12-17 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šilainių policijos nuovados 2015 m. gruodžio 14 d. lydraščiu Nr. 20-S-222743 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-10439-660/2015.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjas I.

Legislator headnote

AI generated

400c6d05-60e1-45c0-abd0-e0a0ea7553de · Kauno apylinkės teismas: A2.2.-10439-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09067-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka susipažinusi su T. A. administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : 2015-12-17 Kauno apylinkės teisme iÅ¡ Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Å ilainių policijos nuovados 2015 m. gruodžio 14 d. lydraščiu Nr. 20-S-222743 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-10439-660/2015.IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato VieÅ¡osios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjas I.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-10439-660/2015Teisminio proceso Nr. 4-69-3-09067-2015-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.14. KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2015 m. gruodžio 21 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, rašytinio proceso tvarka susipažinusi su T. A. administracinio teisės pažeidimo byla, n u s t a t ė : 2015-12-17 Kauno apylinkės teisme iš Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kauno miesto Santakos policijos komisariato Viešosios policijos skyriaus Šilainių policijos nuovados 2015 m. gruodžio 14 d. lydraščiu Nr. 20-S-222743 atsiųsta administracinio teisės pažeidimo byla, kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-10439-660/2015.Iš administracinio teisės pažeidimo bylos matyti, kad Marijampolės apskrities vyriausiojo policijos komisariato Viešosios tvarkos skyriaus Miesto policijos nuovados prevencijos grupės tyrėjas I.

V. 2015 m. gruodžio 3 d. T. A. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr. 64P-45211844-15 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. už tai, kad 2015-10-15 T. A., gyvenanti Marijampolėje, (duomenys neskelbtini), internetinėje svetainėje www.vinted.lt R. K. pardavė vaikiÅ¡kus žieminius batus už 35 eurus, tačiau jų nepristatė ir negrÄ Å¾ino pinigų. T. A. sukčiavimo bÅ«du galimai padarė pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. Lietuvos Respublikos ATPK 281 str. 1 d. nustatyta, jog administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama pagal pažeidimo padarymo vietÄ .Å ioje administracinio teisės pažeidimo byloje pažeidimo padarymo vieta yra Marijampolė, todėl darytina iÅ¡vada, jog administracinio teisės pažeidimo protokolas Kauno apylinkės teismui pateiktas ir priimtas pažeidžiant teritorinio teismingumo principus, nes byla Å¡iuo atveju yra teisminga Marijampolės rajono apylinkės teismui (ATPK 280 str. 1 p., 281 str. 1 d.).Esant Å¡ioms aplinkybėms Kauno apylinkės teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla persiųstina Marijampolės rajono apylinkės teismui.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 280 str., 281 str. 2 d., n u t a r ė: administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriai teisme suteiktas Nr. A2.2.-10439-660/2015, perduoti pagal teismingumÄ Marijampolės rajono apylinkės teismui.Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                    Larisa Tamulionienė