400b318d-b34f-4523-bc6b-16450b61ba5e · Kauno apylinkės teismas

                                                         Civiline byla Nr. 2-10573-615/2014        Proceso Nr. 2-69-3-06803-2014-4                                                        Procesinio sprendimo kategorija 116.5 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SP R I I M T A S  U Ž  A K I ŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Plučas, neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ , iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo AB Swedbank pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei R.

J. S. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė:IeÅ¡kovas pareiÅ¡kė ieÅ¡kinį teisme dėl skolos, palÅ«kanų, bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo iÅ¡ atsakovo. Nurodo, kad ieÅ¡kovas su atsakove (duomenys neskelbtini) pasirašė Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2 000,00 Lt sumos kredito limitÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti 21,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas. Be to, ieÅ¡kovas su atsakove (duomenys neskelbtini) elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 10 000,00 Lt sumos kreditÄ , atsakovė įsipareigojo mokėti 20,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas.

Atsakovės nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal minėtas sutartis Å¡iuo metu yra 21 224,96 Lt kartu su nesumokėtomis palÅ«kanomis ir delspinigiais. Atsakovė skolos gera valia ieÅ¡kovui nesumokėjo, todėl ieÅ¡kovas buvo priverstas kreiptis į teismÄ . Todėl taip pat praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kovas pateikė tai patvirtinančius dokumentus – Elektroninių paslaugų teikimo sutartį (b. l. 7-10), 2013 06 26 ieÅ¡kovo pretenzijÄ atsakovei (b. l. 11), informacijÄ apie asmenį (b. l. 12), sÄ skaitos iÅ¡raÅ¡Ä (b. l. 17), paraiÅ¡kÄ kreditui gauti (b. l. 18-20), 2013 06 01 ieÅ¡kovo pretenzijÄ atsakovei (b. l. 21), skolos paskaičiavimo dokumentÄ (b. l. 22), (duomenys neskelbtini) kreditinę lanksčių įmokų kortelės sutartį (b. l. 23-26), vartojimo kredito sutartį (b. l. 27-34), kitus dokumentus.

PraÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo skolÄ , palÅ«kanas, bylinėjimosi iÅ¡laidas.IeÅ¡kinio ir jo priedų nuoraÅ¡ai, teismo praneÅ¡imas dėl privalomo atsiliepimo pateikimo, atsakovei įteikti nepažeidžiant Civilinio proceso kodekso 123 str. 3 d. reikalavimų. Atsakovė per teismo nustatytÄ terminÄ nustatytos formos atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriame bÅ«tų pareikÅ¡ti motyvuoti prieÅ¡taravimai ieÅ¡kininiams reikalavimams, nepateikė.           Kadangi atsakovė per nustatytÄ terminÄ teismui nepateikė Civilinio proceso kodekse nustatytos formos atsiliepimo į ieÅ¡kinį, kuriame bÅ«tų pareikÅ¡ti motyvuoti prieÅ¡taravimai ieÅ¡kininiams reikalavimams, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d. ir atsižvelgiant į Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus 2003 m. balandžio 02 d. konsultacijÄ â€œDėl kai kurių Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso normų taikymo”, teismo sprendimas už akių priimtinas neinformuojant dalyvaujančių byloje asmenų apie sprendimo už akių priėmimo laikÄ ir vietÄ .           IeÅ¡kinys tenkintinas.IÅ¡ ieÅ¡kovo ieÅ¡kinyje nurodytų aplinkybių ir ieÅ¡kovo pateiktų raÅ¡ytinių įrodymų- (duomenys neskelbtini) Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini) Vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini), raginimų, skolos paskaičiavimo dokumento, kitų dokumentų, matyti, kad ieÅ¡kovas su atsakove (duomenys neskelbtini) pasirašė Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 2 000,00 Lt sumos kredito limitÄ , atsakovas įsipareigojo mokėti 21,50 proc. dydžio metines palÅ«kanas.

Be to, ieÅ¡kovas su atsakove (duomenys neskelbtini) elektroninėmis ryÅ¡io priemonėmis pasirašė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), kuria ieÅ¡kovas atsakovui suteikė 10 000,00 Lt sumos kreditÄ , atsakovė įsipareigojo mokėti 20,50 procentų dydžio metines palÅ«kanas. Atsakovė nevykdė paimtų kreditų dalinių grÄ Å¾inimų kredito sutartyse numatytomis dalimis ir terminais bei nevykdė kitų įsipareigojimų pagal kredito sutartis. Atsakovės skola ieÅ¡kovui pagal minėtas sutartis Å¡iuo metu yra 21 224,96 Lt kartu su nesumokėtomis palÅ«kanomis ir delspinigiais.

Todėl ieškovo reikalavimai dėl skolos, palūkanų priteisimo laikytini pagrįstais ir tenkintini (Civilinio kodekso 6.37 str. 2 d., 6.71 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.210 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.874 str., 6.881 str., 6.886 str., Vartojimo kredito sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), Kreditinės lanksčių įmokų kortelės sutartis Nr. (duomenys neskelbtini)).Iš atsakovės priteistinos ieškovo turėtos bylos vedimo išlaidos ieškovo naudai (Civilinio proceso kodekso 93 str. 1 d.).Kadangi teismo turėtos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, šioje civilinėje byloje nesiekia 10,00 Lt, todėl, vadovaujantis Civilinio proceso kodekso 96 straipsnio 6 dalimi, bei 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos Finansų ministro įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, minėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovo nepriteistinos.Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 286 str., 271 str. 1 d., n u s p r e n d ž i a:IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. J. S., a. k. (duomenys neskelbtini) 21 224,96 Lt (dvideÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus dvideÅ¡imt keturis Lt 96 ct) skolos, 21,50 (dvideÅ¡imt vieno ir penkių deÅ¡imtųjų) procento dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 1 986,28 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 03 18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 20,50 (dvideÅ¡imties ir penkių deÅ¡imtųjų) procentų dydžio sutartines metines palÅ«kanas už negrÄ Å¾intÄ 8 694,69 Lt kredito sumÄ , skaičiuojant nuo 2014 03 18 iki visiÅ¡ko kredito grÄ Å¾inimo, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (21 224,96 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 04 14) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo ir 478,00 Lt (keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 00 ct) žyminio ieÅ¡kovui AB Swedbank, įmonės kodas 112029651.Atsakovas sprendimo apeliacine tvarka skųsti negali, tačiau turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį Civilinio proceso kodekso 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (nurodant aplinkybes, liudijančias nepateikimo per nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir teismo neinformavimo apie tai priežasčių svarbumÄ , įrodymus pagrindžiančius Å¡ias aplinkybes).          IeÅ¡kovas turi teisę per 30 dienų sprendimÄ apskųsti apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                        Mindaugas Plučas