4007bf45-d2db-43ba-9cc1-24564eec6b8b · Biržų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNUTARIMASBylos Nr. A2.6-518-434/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00364-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 30 d.Biržai Su ATPK 272 str. susipažinau:                                                 Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-09-12 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, taÄiau gyvenanÄio faktinÄje Å¡eimoje, dirbanÄio Norvegijoje, AB Frolando skerdykloje mÄsos pjaustytoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NustatÄ:
Legislator headnote
AI generated4007bf45-d2db-43ba-9cc1-24564eec6b8b · Biržų rajono apylinkÄs teismas: S. 2011-06-18 d. 2225 val. Pasvalio gatvÄje, Biržuose, degalinÄje âEMMAâ vairavo transporto priemonÄ â automobilį âRenault Lagunaâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 1,29 promilių girtumas) ir tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Labai gailisi nusižengÄs, supranta, kad padarÄ didelÄ klaidÄ .
Full text
NUTARIMASBylos Nr. A2.6-518-434/2011(Teisminio proceso Nr. 4-15-3-00364-2011-0)Procesinio sprendimo kategorija 45.4.3. (S) BIRŽŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 30 d.Biržai Su ATPK 272 str. susipažinau:                                                 Biržų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Nida SolovjovienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi A. S. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1982-09-12 d., pagrindinio iÅ¡silavinimo, nevedusio, taÄiau gyvenanÄio faktinÄje Å¡eimoje, dirbanÄio Norvegijoje, AB Frolando skerdykloje mÄsos pjaustytoju, gyv. (duomenys neskelbtini), Biržų r., administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , NustatÄ:
A. S. 2011-06-18 d. 2225 val. Pasvalio gatvÄje, Biržuose, degalinÄje âEMMAâ vairavo transporto priemonÄ â automobilį âRenault Lagunaâ, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) neblaivus (nustatytas 1,29 promilių girtumas) ir tokiais savo veiksmais pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus bei padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 126 str. 1 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens paaiÅ¡kinimu, iÅ¡ tiesų minimu laiku vairavo automobilį bÅ«damas neblaivus. Labai gailisi nusižengÄs, supranta, kad padarÄ didelÄ klaidÄ .
A. S. kaltÄ dÄl Å¡io pažeidimo įrodo ir visa surinkta byloje medžiaga: protokolas, tarnybinis praneÅ¡imas, neblaivumo nustatymo testas, praneÅ¡imas dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktas, duomenys apie vairuotojo pažymÄjimo turÄjimÄ . Visų Å¡ių įrodymų visumos pakanka jo kaltei dÄl padaryto pažeidimo pagrįsti.A. S. atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, o lengvina tai, kad prisipažino ir gailisi nusižengÄs. Skiriant nuobaudÄ taip pat atsižvelgiama ir į padaryto pažeidimo pobÅ«dį, jo padarymo aplinkybes, į nustatytÄ neblaivumo laipsnį, A.
S. asmenybÄ â dirba, faktinÄje Å¡eimoje augina mažametÄ dukrÄ , metų laikotarpyje už KET įvairius pažeidimus baustas tris kartus. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas              NutarÄ: A. S. nubausti pagal LR ATPK 126 str. 1 d. 1200 Lt bauda su atÄmimu teisÄs vairuoti transporto priemones vieneriems metams laiko.              Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui, skundÄ paduodant Biržų rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                Nida SolovjovienÄ