Legislator Case Law & Legislation
40027e1b-626d-4e27-bd45-c774efb4176d AI generated

40027e1b-626d-4e27-bd45-c774efb4176d · Marijampolės apylinkės teismas

Case Number 40027e1b-626d-4e27-bd45-c774efb4176d
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

?Procesinio sprendimo kategorija: 99Civilinė byla Nr. e2SP-3125-829/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00301-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PareiÅ¡kėja nurodo, kad ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko L. E., 2019 m. spalio 24 d. per klaidÄ pakartotinai Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį, mokėjimo Nr.

Legislator headnote

AI generated

40027e1b-626d-4e27-bd45-c774efb4176d · Marijampolės apylinkės teismas: PraÅ¡ymas tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti. Jei iÅ¡nyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių iÅ¡laidų atsiradimÄ ), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jį sumokėjusiai Å¡aliai.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Procesinio sprendimo kategorija: 99Civilinė byla Nr. e2SP-3125-829/2020 Teisminio proceso Nr. 2-40-3-00301-2020-7 Procesinio sprendimo kategorija 3.1.7.1.5 (S) MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. balandžio 17 d. Å akiai Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mų teisėja Loreta MasevičiÅ«tė, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės „Sergel“ praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo. Teismas nustatė: Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose gautas pareiÅ¡kėjos uždarosios akcinės bendrovės (toliau – UAB) „Sergel“ praÅ¡ymas grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį. PareiÅ¡kėja nurodo, kad ketindama kreiptis į teismÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko L. E., 2019 m. spalio 24 d. per klaidÄ pakartotinai Valstybinei mokesčių inspekcijai sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį, mokėjimo Nr.

92. PraÅ¡ymas tenkintinas. Sumokėtas žyminis mokestis arba jo dalis suinteresuoto asmens pareiÅ¡kimu grÄ Å¾inami Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 87 straipsnio 1 dalyje numatytais atvejais. Žyminis mokestis mokamas teismo iÅ¡laidoms, kylančioms ruoÅ¡iantis nagrinėti bylÄ ir jÄ nagrinėjant, padengti. Jei iÅ¡nyksta pagrindas, dėl kurio jis buvo sumokėtas (teismas neatlieka jokių veiksmų, lemiančių iÅ¡laidų atsiradimÄ ), arba buvo sumokėta daugiau žyminio mokesčio nei numatyta įstatymuose, žyminis mokestis turi bÅ«ti grÄ Å¾inamas jį sumokėjusiai Å¡aliai.

UAB „Sergel“ 2020 m. spalio 15 d. pareiÅ¡kimu kreipėsi į Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus dėl skolos priteisimo iÅ¡ L. E. Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenų bazėje LITEKO duomenų apie UAB „Sergel“ kreipimÄ si į Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«mus ar kitus Lietuvos Respublikoje veikiančius teismus pareiÅ¡kimu, pareikÅ¡tu L. E. antrÄ kartÄ , nėra. UAB „Sergel“ 2019 m. spalio 24 d. sumokėjo 8 Eur žyminį mokestį į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ , tačiau dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo teismo įsakymo iÅ¡davimo tvarka iÅ¡ skolininko L.

E. pakartotinai į teismÄ nesikreipė. Esant nurodytoms aplinkybėms UAB „Sergel“ praÅ¡ymas tenkintinas ir žyminis mokestis grÄ Å¾intinas. Vadovaudamasis CPK 87, 100 straipsniais, teismas nutaria: GrÄ Å¾inti uždarajai akcinei bendrovei „Sergel“, juridinio asmens kodas 125026242, 8 Eur (aÅ¡tuonių eurų) žyminį mokestį, sumokėtÄ 2019 m. spalio 24 d. į Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ (grÄ Å¾inimo užduoties kodas GB39941). Mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ Marijampolės apylinkės teismo Å akių rÅ«muose. Teisėja Loreta MasevičiÅ«tė