Legislator Case Law & Legislation
3fffc52c-ceb0-47f0-ad39-40106dcb27ab AI generated

3fffc52c-ceb0-47f0-ad39-40106dcb27ab · Kauno apylinkės teismas

Case Number 3fffc52c-ceb0-47f0-ad39-40106dcb27ab
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai D. G., kuri tinkamai informuota, į posėdį neatvyko, 2019 m. birželio 2 d. apie 04.44 val., D. G., bÅ«dama neblaivi (2,56 prom.), melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Legislator headnote

AI generated

3fffc52c-ceb0-47f0-ad39-40106dcb27ab · Kauno apylinkės teismas: G., kuri tinkamai informuota, į posėdį neatvyko, 2019 m. birželio 2 d. apie 04.44 val., D. G., bÅ«dama neblaivi (2,56 prom.), melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

NUTARTIS Administracinio teisės pažeidimo byla

Nr. A17.-1905-673/2019

Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00242-2019-1

Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.10.

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2019 m. liepos 29 d.

Kėdainiai

Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmų teisėja Laima Šablevičienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktai D. G., kuri tinkamai informuota, į posėdį neatvyko,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,

n u s t a t ė :

2019 m. birželio 2 d. apie 04.44 val., D. G., bÅ«dama neblaivi (2,56 prom.), melagingai iÅ¡kvietė policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.

Nutarime minimi trumpiniai: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas – LR ANK; straipsnis – str.; dalis – d.; punktas – p.

Protokole esančiame paaiškinime nurodyta, kad D. G. dėl padaryto nusižengimo nieko nenori aiškinti (b. l. 1).

Nors asmuo paaiškinimo nepateikė, jo kaltė įrodyta: policijos pareigūno tarnybiniu pranešimu, pranešimo pagalbos centrui pažyma, iš kurių matyti, kad D. G. policijos pareigūnus iškvietė, kai tam nebuvo jokio reikalo (b. l. 3-5).

Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. G., bÅ«dama neblaivi, nesant poreikio iÅ¡kvietė policijos pareigÅ«nus, todėl padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, dėl ko turi bÅ«ti nubausta.

Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra. Atsakomybę sunkina tai, kad nusižengimÄ padarė bÅ«dama neblaivi (b. l. 8).

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę charakterizuojančius duomenis: bausta už KET pažeidimÄ , bauda nesumokėta, nedirba, neteista (b. l. 11-15). Šį kartÄ pažeidėjai skirtina minimali bauda.

Remdamasi tuo, kas išdėstyta bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais,

n u t a r i a :

nubausti DALĘ GENIENĘ gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenančiÄ (duomenys neskelbtini), pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį – 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) bauda.

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, numatyta bauda nuo 200 Eur iki 2000 Eur.

Administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokėjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 19101907376, kitaip įmoka nebus užskaitoma.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 347 straipsnio 3 dalis).

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).

Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kėdainių rūmus.

Teisėja Laima Šablevičienė