3fffc52c-ceb0-47f0-ad39-40106dcb27ab · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatednedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktai D. G., kuri tinkamai informuota, į posÄdį neatvyko, 2019 m. birželio 2 d. apie 04.44 val., D. G., bÅ«dama neblaivi (2,56 prom.), melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.
Legislator headnote
AI generated3fffc52c-ceb0-47f0-ad39-40106dcb27ab · Kauno apylinkÄs teismas: G., kuri tinkamai informuota, į posÄdį neatvyko, 2019 m. birželio 2 d. apie 04.44 val., D. G., bÅ«dama neblaivi (2,56 prom.), melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.
Full text
NUTARTIS Administracinio teisÄs pažeidimo byla
Nr. A17.-1905-673/2019
Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00242-2019-1
Procesinio sprendimo kategorija: 18.13; 21.9.10.
(S)
KAUNO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R I M A S
2019 m. liepos 29 d.
KÄdainiai
Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Laima Å ableviÄienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn patrauktai D. G., kuri tinkamai informuota, į posÄdį neatvyko,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ,
n u s t a t Ä :
2019 m. birželio 2 d. apie 04.44 val., D. G., bÅ«dama neblaivi (2,56 prom.), melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , žinodama, kad pagalba nereikalinga.
Nutarime minimi trumpiniai: Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas â LR ANK; straipsnis â str.; dalis â d.; punktas â p.
Protokole esanÄiame paaiÅ¡kinime nurodyta, kad D. G. dÄl padaryto nusižengimo nieko nenori aiÅ¡kinti (b. l. 1).
Nors asmuo paaiÅ¡kinimo nepateikÄ, jo kaltÄ Ä¯rodyta: policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu, praneÅ¡imo pagalbos centrui pažyma, iÅ¡ kurių matyti, kad D. G. policijos pareigÅ«nus iÅ¡kvietÄ, kai tam nebuvo jokio reikalo (b. l. 3-5).
Teismas daro iÅ¡vadÄ , kad D. G., bÅ«dama neblaivi, nesant poreikio iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, todÄl padarÄ administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, dÄl ko turi bÅ«ti nubausta.
AtsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nÄra. AtsakomybÄ sunkina tai, kad nusižengimÄ padarÄ bÅ«dama neblaivi (b. l. 8).
Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjos asmenybÄ charakterizuojanÄius duomenis: bausta už KET pažeidimÄ , bauda nesumokÄta, nedirba, neteista (b. l. 11-15). Šį kartÄ pažeidÄjai skirtina minimali bauda.
Remdamasi tuo, kas iÅ¡dÄstyta bei vadovaudamasi ANK 635-636 straipsniais,
n u t a r i a :
nubausti DALÄ GENIENÄ gimusiÄ (duomenys neskelbtini), gyvenanÄiÄ (duomenys neskelbtini), pagal ANK 493 straipsnio 2 dalį â 200,00 Eur (dviejų Å¡imtų eurų) bauda.
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad už specialiųjų tarnybų iÅ¡kvietimÄ Å¾inant, kad pagalba nereikalinga, numatyta bauda nuo 200 Eur iki 2000 Eur.
AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300. Ä®mokos kodas 1001. Mokant bÅ«tina unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti: ROIK 19101907376, kitaip įmoka nebus užskaitoma.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 347 straipsnio 3 dalis).
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 straipsnio 1, 2 dalys).
Nutarimas per 20 (dvideÅ¡imt) kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.
TeisÄja Laima Å ableviÄienÄ