Legislator Case Law & Legislation
3fff0ece-28cc-4c3f-a46e-7fac4201187e AI generated

3fff0ece-28cc-4c3f-a46e-7fac4201187e · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number 3fff0ece-28cc-4c3f-a46e-7fac4201187e
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

(K. O.) ir R. S. (R. S.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 16 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovų K. O. (K. O.) ir R. S. (R. S.) solidariai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Akmenės energija“ priteista 401,24 Eur skola, 6,86 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (408,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos. 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“ praÅ¡ymas dėl klaidos iÅ¡taisymo, kuriame nurodyta jog civilinėje byloje Nr. e2-4155-344/2021 iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.

Legislator headnote

AI generated

3fff0ece-28cc-4c3f-a46e-7fac4201187e · TelÅ¡ių apylinkės teismas: (R. S.) pavardė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeičia sprendimo esmės. Klaidos iÅ¡taisymo klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. Civilinėje byloje Nr. e2-4155-344/2021 2021 m. gruodžio 8 d. iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.

Keywords

AI generated
compensation for judicial errors damage to electrical installations accounting error reimbursement of costs correction of material error undue insurance benefit
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-4155-344/2021 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00767-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 20 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Edita Gailienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ praÅ¡ymÄ dėl klaidos iÅ¡taisymo civilinėje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovės uždarosios akcinės bendrovės „Akmenės energija“ ieÅ¡kinį atsakovams K.

O. (K. O.) ir R. S. (R. S.) dėl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t ė: TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. lapkričio 16 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovų K. O. (K. O.) ir R. S. (R. S.) solidariai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Akmenės energija“ priteista 401,24 Eur skola, 6,86 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (408,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2021 m. rugpjūčio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 15,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos. 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovės UAB „Akmenės energija“ praÅ¡ymas dėl klaidos iÅ¡taisymo, kuriame nurodyta jog civilinėje byloje Nr. e2-4155-344/2021 iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.

S. (R. S.) pavardė. Prašymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės. Klaidos ištaisymo klausimas išsprendžiamas rašytinio proceso tvarka. Civilinėje byloje Nr. e2-4155-344/2021 2021 m. gruodžio 8 d. išduotame vykdomajame rašte nurodyta klaidinga atsakovo R.

S. (R. S.) pavardė. Padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nurodant teisingÄ atsakovo pavardę, nes tai nepakeis vykdomojo raÅ¡to esmės (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 8 d. vykdomajame raÅ¡te, iÅ¡duotame civilinėje byloje Nr. e2-4155-344/2021, iÅ¡taisyti padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir nurodyti, kad atsakovo R. (R.) pavardė yra S. (S.).

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ . Teisėja Edita Gailienė