3fff0ece-28cc-4c3f-a46e-7fac4201187e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated(K. O.) ir R. S. (R. S.) dÄl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovų K. O. (K. O.) ir R. S. (R. S.) solidariai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âAkmenÄs energijaâ priteista 401,24 Eur skola, 6,86 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (408,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2021 m. rugpjÅ«Äio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos. 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âAkmenÄs energijaâ praÅ¡ymas dÄl klaidos iÅ¡taisymo, kuriame nurodyta jog civilinÄje byloje Nr. e2-4155-344/2021 iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.
Legislator headnote
AI generated3fff0ece-28cc-4c3f-a46e-7fac4201187e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: (R. S.) pavardÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Klaidos iÅ¡taisymo klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. CivilinÄje byloje Nr. e2-4155-344/2021 2021 m. gruodžio 8 d. iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
?CivilinÄ byla Nr. e2-4155-344/2021 Teisminio proceso Nr. 2-12-3-00767-2021-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.12.1; 3.2.7.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. gruodžio 20 d. TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisÄja Edita GailienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAkmenÄs energijaâ praÅ¡ymÄ dÄl klaidos iÅ¡taisymo civilinÄje byloje, iÅ¡keltoje pagal ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âAkmenÄs energijaâ ieÅ¡kinį atsakovams K.
O. (K. O.) ir R. S. (R. S.) dÄl skolos ir delspinigių priteisimo. Teismas n u s t a t Ä: TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. lapkriÄio 16 d. sprendimu už akių iÅ¡ atsakovų K. O. (K. O.) ir R. S. (R. S.) solidariai ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau â UAB) âAkmenÄs energijaâ priteista 401,24 Eur skola, 6,86 Eur delspinigiai, 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (408,10 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme 2021 m. rugpjÅ«Äio 20 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir lygiomis dalimis 15,00 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidos. 2021 m. gruodžio 14 d. teisme gautas ieÅ¡kovÄs UAB âAkmenÄs energijaâ praÅ¡ymas dÄl klaidos iÅ¡taisymo, kuriame nurodyta jog civilinÄje byloje Nr. e2-4155-344/2021 iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.
S. (R. S.) pavardÄ. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau â CPK) 276 straipsnio 2 dalyje nurodyta, kad teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujanÄių byloje asmenų pareiÅ¡kimu iÅ¡taisyti sprendime raÅ¡ymo apsirikimus ar aiÅ¡kias aritmetines klaidas, kurių iÅ¡taisymas nekeiÄia sprendimo esmÄs. Klaidos iÅ¡taisymo klausimas iÅ¡sprendžiamas raÅ¡ytinio proceso tvarka. CivilinÄje byloje Nr. e2-4155-344/2021 2021 m. gruodžio 8 d. iÅ¡duotame vykdomajame raÅ¡te nurodyta klaidinga atsakovo R.
S. (R. S.) pavardÄ. Padarytas raÅ¡ymo apsirikimas iÅ¡taisytinas, nurodant teisingÄ atsakovo pavardÄ, nes tai nepakeis vykdomojo raÅ¡to esmÄs (CPK 276 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 276, 290-291 straipsniais, n u t a r i a : TelÅ¡ių apylinkÄs teismo TelÅ¡ių rÅ«mų 2021 m. gruodžio 8 d. vykdomajame raÅ¡te, iÅ¡duotame civilinÄje byloje Nr. e2-4155-344/2021, iÅ¡taisyti padarytÄ raÅ¡ymo apsirikimÄ ir nurodyti, kad atsakovo R. (R.) pavardÄ yra S. (S.).
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Edita GailienÄ