3ffccb83-ba64-475c-8ae1-19a41b89e11e · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.6.-12854-818/2016                                                                                                  (Procesinis   Nr.4-68-3-11287-2016-9)                                                             Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2., 2.7.4.3.                                                                             (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 13 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, išnagrinėjęs administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens R.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracinė tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,-n u s t a t ė: R. M., 2016 m. rugpjūčio 19 d. apie 08.20 val., Savanorių pr., Vilniuje, vairavo automobilį „Opel Vectra“, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (konstatuotas 2,07 promilės girtumas), tuo jis pažeidė Kelių eismo taisyklių (toliau – KET) 14 punkto reikalavimÄ ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 126 straipsnio 4 dalyje.Teismo posėdžio metu R.

M. dėl padaryto teisės pažeidimo savo kaltę pripažino, gailisi. Nurodė, kad administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytomis aplinkybėmis bÅ«damas neblaivus vairavo automobilį „Opel“. PraÅ¡o teismo esant pagrindui paskirtÄ baudÄ iÅ¡dėstyti kuo ilgesniam laikotarpiui dėl sunkios finansinės padėties.             Pažeidėjo R. M. kaltė, įvykdęs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 126 straipsnio 4 dalyje, įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 39P-69272332-16, policijos pareigÅ«no A.

R. tarnybiniu praneÅ¡imu, alkotesterio Drager Alcotest 6810, kvito duomenimis, kur pažeidėjui konstatuotas 2.07 prom. girtumas, alkotesterio patikrinimo sertifikato Nr.0437123, duomenimis, praneÅ¡imu apie nuÅ¡alinimÄ nuo transporto priemonės vairavimo, kita raÅ¡ytinė bylos medžiaga.R. M. veika atitinka ATPK 126 str. 4 d. sudėtį, pažeidėjas baustinas. Pažeidėjo R. M. atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę pripažintina tai, kad jis visiÅ¡kai pripažino savo kaltę ir gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pakartotinai per metus yra padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str.1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, nustatytÄ atsakomybe lengvinančiÄ ir sunkiančiÄ aplinkybės, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 126 straipsnio 4 dalyje numatytos sankcijos vidurkio, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo priėmimo dienos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 126 str. 4 d., 250 str., 286 str., 287 str., teismas,n u t a r i a:

R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį paskirti 700 (septynių Å¡imtų) eurų baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams 6 (Å¡eÅ¡iems) mėnesiams, specialios teisės atėmimo termino pradžia skaičiuoti nuo Å¡io teismo nutarimo priėmimo dienos.                     IÅ¡dėstyti R. M., a.k. (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2016-09-13 nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-12854-818/2016 paskirtos 700 (septynių Å¡imtų) eurų baudos sumokėjimÄ per 1 (vienerių) metų laikotarpį, skaičiuojant nuo 2016 m. spalio 4 d., įpareigojant kas mėnesį sumokėti po 58,33 (penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų 33 euro centų) baudos.

           Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į pasirinktÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001.

Mokant baudÄ bÅ«tina nurodyti administracinio teisės pažeidimo bylos numerį, įmokos kodÄ ir ROIK: 16060556044. Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamosios sÄ skaitos: LT78 7290 0000 0013 0151 AB „Citadele“ banke; LT74 4010 0510 0132 4763 AB DNB banke; LT05 7044 0600 0788 7175 AB SEB banke; LT32 7180 0000 0014 1038 AB Å iaulių banke; LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filiale; LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank AB Lietuvos skyriuje; LT24 7300 0101 1239 4300 AB „Swedbank“;

LT42 7230 0000 0012 0025 UAB Medicinos banke. Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos, Å¡is Vilniaus miesto apylinkės teismo nutarimas bus perduotas antstoliui dėl priverstinio baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo (ATPK 314 str. 1 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                 Miroslavas Gvozdovičius