3ffc171f-5d4a-4b3f-87aa-8beec0b10749 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedVilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-5200-155/12 dÄl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei M. K., N u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1224,83 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 52,37 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Legislator headnote
AI generated3ffc171f-5d4a-4b3f-87aa-8beec0b10749 · Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismas: AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. PrieÅ¡ingų įrodymų į bylÄ neteikÄ. IeÅ¡kinys yra tenkinamas dÄl tokių aplinkybių:GinÄo Å¡alys buvo faktiniuose sutartiniuose santykiuose. IÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikÄ atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), Vilnius (b. l. 6,7), Å¡ildymo paslaugas. AtsakovÄ naudojosi Å¡iam butui teikiamomis Å¡ildymo paslaugomis, taÄiau už jas nemokÄjo, todÄl už laikotarpį nuo 2010-10-08 iki 2012-07-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 1224,83 Lt (b. l. 5).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-5200-155/12(Proceso Nr. 2-03-3-03989-2012-2)Procesinio sprendimo kategorija: 45.5, 116.5.1, 116.5.2 (S)                                     VILNIAUS MIESTO 3 APYLINKÄS TEISMAS                               S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų                                   LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU Vilnius,                                                                                           2012 m. lapkriÄio 7 d.
Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismo teisÄja Rima KruÅ¡nienÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ Nr. 2-5200-155/12 dÄl įsiskolinimo už Å¡ilumos energijÄ priteisimo pagal ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ ieÅ¡kinį pareikÅ¡tÄ atsakovei M. K., N u s t a t Ä: IeÅ¡kovas pateikÄ teismui ieÅ¡kinį, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovÄs 1224,83 Lt skolÄ už patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 52,37 Lt palÅ«kanas, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
AtsakovÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. PrieÅ¡ingų įrodymų į bylÄ neteikÄ. IeÅ¡kinys yra tenkinamas dÄl tokių aplinkybių:GinÄo Å¡alys buvo faktiniuose sutartiniuose santykiuose. IÅ¡ ieÅ¡kovo teismui pateiktų įrodymų nustatyta, kad ieÅ¡kovas teikÄ atsakovei nuosavybÄs teise priklausanÄiam butui, esanÄiam (duomenys neskelbtini), Vilnius (b. l. 6,7), Å¡ildymo paslaugas. AtsakovÄ naudojosi Å¡iam butui teikiamomis Å¡ildymo paslaugomis, taÄiau už jas nemokÄjo, todÄl už laikotarpį nuo 2010-10-08 iki 2012-07-31 įsiskolino ieÅ¡kovui 1224,83 Lt (b. l. 5).
PrieÅ¡ingų įrodymų atsakovÄ teismui nepateikÄ. AtsakovÄ iki Å¡iol neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, todÄl Å¡i suma, t.y. 1224,83 Lt, yra priteisiama iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai.AtsakovÄ laiku nesumokÄjo skolos, todÄl jai atsiranda pareiga mokÄti įstatymines palÅ«kanas LR CK 6.210 str. 1 d., 6.261 str. pagrindu. Ä®statyminių palÅ«kanų skaiÄiuotÄje klaidų nenustatyta, todÄl iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai yra priteisiama 52,37 Lt palÅ«kanų (b. l. 5).IÅ¡ viso iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai yra priteisiama 1277,20 Lt (1224,83 +52,37=1277,20).Atsižvelgiant į tai, kad atsakovÄ laiku neatsiskaitÄ su ieÅ¡kovu, vadovaujantis LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai priteisiamos 5 procentų dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.DÄl aukÅ¡Äiau iÅ¡dÄstyto pareikÅ¡tas ieÅ¡kinys tenkinamas LR CK 1.71 str., 6.38 str., 6.383-6.391 str. pagrindu.IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkinamas, todÄl iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai yra priteisiamos jo turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos.
IeÅ¡kovas už ieÅ¡kinio padavimÄ teismui sumokÄjo 71,00 Lt žyminį mokestį (b. l. 11, 12), 381,15 Lt už advokato teisines paslaugas (b. l. 13), 2,90 Lt už Gyventojų registro tarnybos iÅ¡raÅ¡Ä , 3,00 Lt už Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä . Atsižvelgiant į ieÅ¡kovo reikalavimÄ , LR CPK 79 str., 88 str., 93 str. pagrindu iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovo naudai yra priteisiama 458,05 Lt bylinÄjimosi iÅ¡laidų (71,00+381,15+2,90+3,00=458,05)Procesinių dokumentų įteikimo paÅ¡to iÅ¡laidos iÅ¡ atsakovÄs nÄra priteisiamos, atsižvelgiant į ekonomiÅ¡kumo principÄ , nes jos yra mažos, o jų iÅ¡ieÅ¡kojimas yra neproporcingai didelis.
Vadovaudamasis LR CPK 42 str., 185 str., 285 str., teismas N u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovÄs M. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, 1224,83 Lt skolÄ , 52,37 Lt palÅ«kanas, iÅ¡ viso â 1277,20 Lt (vienÄ tÅ«kstantį du Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt septynis Lt 20 ct), 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 1277,20 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos, t.y. 2012-08-20, iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, bei 458,05 Lt (keturis Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonis Lt 05 ct) bylinÄjimosi iÅ¡laidų ieÅ¡kovo UAB âVilniaus energijaâ, juridinio asmens kodas 111760831, buveinÄs adresas JoÄionių g. 13, Vilnius, naudai.
AtsakovÄ M. K. negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas UAB âVilniaus energijaâ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 3 apylinkÄs teismÄ . TeisÄja                                                                                                         Rima KruÅ¡nienÄ