3ffbbed7-dd0d-48f3-a7b1-d32dbc5fc8df · Visagino miesto apylinkės teismas

Civilinė bylÄ NrCivilinė bylÄ Nr. 2-47-724/2014Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01366-2013-9Procesinio sprendimo kategorija 35.4. 35.1.;116.5.2. (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. sausio 15 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėjas Giedrius Avinas, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „SNORO lizingas“ ieÅ¡kinį dėl mokėtinų įmokų įsiskolinimo, delspinigių, palÅ«kanų priteisimo iÅ¡ atsakovo A.

K. (A. K.), -n u s t a t ė :IeÅ¡kovas UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „SNORO lizingas“) savo ieÅ¡kinyje praÅ¡o teismo priteisti 109,89 Lt negrÄ Å¾intos paskolos pagal tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. UEE20116FFPA, 9,10 Lt delspinigių, 5 % metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesčio bei visas kitas turėtas bylinėjimosi iÅ¡laidas iÅ¡ atsakovo A. K.. Priimti sprendimÄ už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį.Atsakovui A.

K. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos CPK 123 str. numatytu bÅ«du 2013 m. spalio 25 d..Atsakovas gavęs procesinius dokumentus per teismo nustatytÄ terminÄ pateikė atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, su ieÅ¡kiniu sutiko. Nesant atsakovo ieÅ¡kinio pripažinime Lietuvos Respublikos CPK 42 str. 2 d. numatytų aplinkybių, t.y., kad atsisakymas nuo ieÅ¡kinio neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar vieÅ¡am interesui, todėl atsakovo pripažinimas ieÅ¡kinio priimtinas, byla nagrinėtina iÅ¡ esmės (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 2 d.).2013 m. lapkričio 7 d. teismas, manydamas kad galimas taikus ginčo sprendimas, skyrė parengiamÄ jį teismo posėdį ir Å¡alims iÅ¡siuntė Å¡aukimus.IeÅ¡kovas prašė nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant, priimti sprendimÄ už akių, jei atsakovas neatvyks į teismo posėdį.

Atsakovui teismo Å¡aukimas grįžo neįteiktas, tačiau vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 121 str. 2 d. nuostatomis laikomas įteiktu.IeÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (:ietuvos Respublikos CPK 230 str. 2 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas. IeÅ¡kovo pateikti įrodymai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad pasitvirtinus jų turiniui, ieÅ¡kinys bÅ«tų pagrįstas.Atsiliepimo pateikimas rodo, kad atsakovas pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį pripažįsta.IÅ¡ teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2012 m. sausio 16 d.

UAB „SNORO lizingas“ ir atsakovas A. K. sudarė tikslinės paskolos (vartojimo kredito) sutartį Nr. UEE20116FFPA, pagal kuriÄ atsakovui buvo suteiktas 349,12 Lt kreditas prekei įsigyti. Pagal sutartį atsakovas įsipareigojo jam suteiktÄ kredito limitÄ grÄ Å¾inti iki 2012 m. liepos 17 d., kiekvieno mėnesio 17 dienÄ mokant po 62,62 Lt įmokas. Atsakovas įsipareigojo mokėti 14,25 % dydžio palÅ«kanas, numatytas sutartyje ir 0,05 % delspinigių už kiekvienÄ pradelstÄ dienÄ . Sutarties galiojimo periodu atsakovas neįvykdė dalinių kredito grÄ Å¾inimų ir nemokėjo priskaičiuotų palÅ«kanų, todėl atsakovui buvo skaičiuojami sutartyje nustatyti delspinigiai.Sutinkamai su Lietuvos Respublikos CK 6.38, 6.59, 6.200, 6.205 str. prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais, vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę draudžiama.

Å alys privalo sutartis vykdyti tinkamai, sutarties nevykdymu laikomas įvykdymo termino praleidimÄ . Atsakovas pažeidė Å¡ių straipsnių nuostatas, netinkamai vykdė sutartyje numatytas sÄ lygas, praleido terminÄ (Lietuvos Respublikos CK 6.53 str. 1 d., 6.63 str. 1 d., 1 p., 2 p.), todėl, atsiradus atsakovo atžvilgiu sutartinei civilinei atsakomybei (Lietuvos Respublikos CK 6.245 str. 3 d.), ieÅ¡kovo teisės turi bÅ«ti apgintos Lietuvos Respublikos CK 1.138 str. 6 p. tvarka, priteisiant įsiskolinimo sumÄ teismine tvarka.Lietuvos Respublikos CK 6.200 straipsnyje yra įtvirtinta, kad Å¡alys privalo sutartį vykdyti tinkamai ir sÄ Å¾iningai, Å¡alys privalo bendradarbiauti ir kooperuotis.Lietuvos Respublikos CK 6.870 str. 1 d. yra nustatyta, kad paskolos sutartimi paskolos davėjas perduoda paskolos gavėjo nuosavybėn pinigus, o paskolos gavėjas įsipareigoja grÄ Å¾inti paskolos davėjui tokiÄ pat bei mokėti palÅ«kanas, jeigu sutartis nenustato ko kita.Vadovaujantis aukščiau iÅ¡dėstytomis įstatymo nuostatomis, ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti iÅ¡ atsakovo 109,89 Lt skolÄ (likusius mokėjimus) yra pagrįstas ir tenkintinas.IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti sutartyje numatytus 0,05 % dydžio delspinigius, skaičiuojamus už kiekvienÄ praleistÄ dienÄ nuo neigiamo balanso už 182 dienas, kurie sudaro 9,10 Lt.

Delspinigių dydis sutartas tikslinės paskolos sutarties Nr. UEE20116FFPA specialiosiose sÄ lygose. Sutartos netesybos nėra neprotingai didelės, jos nepažeidžia sutarties Å¡alių teisių, atitinka Lietuvos Respublikos vartojimo kredito įstatymo 11 str. 8 p. nustatytÄ maksimÄ lų palÅ«kanų dydį. PraÅ¡omas priteisti 9,10 Lt delspinigių dydis yra pagrįstas ir Å¡i delspinigių suma priteistina iÅ¡ atsakovo. Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad atsakovas privalo mokėti ieÅ¡kovui sutartyje ar įstatyme numatyto dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti 5 % dydžio procesines palÅ«kanas. Todėl iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 % dydžio metinėss palÅ«kanos už priteistÄ 118,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2013 m. spalio 24 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kinį tenkinant sutinkamai su Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d. iÅ¡ atsakovo priteistinos paÅ¡to iÅ¡laidos valstybei ir bylinėjimosi iÅ¡laidos ieÅ¡kovo naudai. IeÅ¡kovo turėtos 72,00 bylinėjimosi iÅ¡laidos pagrįstos leistinais raÅ¡ytiniais įrodymais, todėl Å¡ios iÅ¡laidos priteistinos iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovo naudai.

PaÅ¡to iÅ¡laidos Å¡ioje byloje sudaro 14,30 Lt, jos priteistinos iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ .Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 230, 268, 270 str., -n u s p r e n d ž i a :IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovo A. K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 109,89 Lt (vienÄ Å¡imtÄ devynis Lt 89 ct) likusių mokėjimų, 9,10 Lt (devynis Lt 10 ct) delspinigių, 5 % dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 118,99 Lt sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo 2013 m. spalio 24 d. teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt (septyniasdeÅ¡imt du Lt 00 ct) žyminio mokesčio ieÅ¡kovo UAB „Mokilizingas“ (buvęs pavadinimas UAB „SNORO lizingas“), į.k. 124926897, naudai.Priteisti iÅ¡ atsakovo A.

K. (A. K.), a.k. (duomenys neskelbtini) 14,30 Lt (keturiolika Lt 30 ct) paÅ¡to iÅ¡laidų į valstybės pajamas (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija, įm.k. 188659752, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).Sprendimas per 30 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                              Giedrius Avinas