3ffbaf3a-e533-4e53-8836-f01f40332fa7 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-2006-526/2016Proceso Nr. 4-06-3-01529-2016-9  Procesinio sprendimo kategorija: 2.3.1.; 2.14.2; 2.14.3. (S) Registro objektas ROIK: 16056662469                                                                           KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. balandžio 20 d. KlaipėdaKlaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, teismo posėdyje išnagrinėjęs A.

M., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), įtraukto į gyv. v. neturinčių asmenų apskaitÄ Klaipėdos m. sav., administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau — ATPK) 50 str.,n u s t a t ė :A. M. 2016-04-04, 22.30 val., parduotuvėje „IKI“, esančioje H. Manto g. 84, Klaipėdoje, praėjo pro atsiskaitymo kasas nesumokėjęs už prekes (2 vnt. vynas „Traperia“, vnt. kaina – 6,19 Eur), kurių vertė 12,38 Eur, prekės grÄ Å¾intos į parduotuvę.

Tuo kaltinamas padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 str.        A. M. apie administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai, administracinio teisės pažeidimo protokolo kopija įteikta, pasiraÅ¡yti atsisakė, į posėdį neatvyko, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu; UAB „Palink“ pareiÅ¡kimu, prekių grÄ Å¾inimo aktu, apsaugos darbuotojo pareiÅ¡kimu; Klaipėdos AVPK tarnybiniu praneÅ¡imu; pažyma apie galiojančias nuobaudas bei kita bylos medžiaga. Remiantis Å¡ių įrodymų pagrindu, konstatuotina, jog pažeidėjo veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., sudėtis, kadangi pagrobto turto vertė nevirÅ¡ijo 3 MGL.

Jam skirtina administracinė nuobauda.     Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybę sunkina tai, jog pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.). Skirdamas nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį ir pavojingumÄ , pagrobtų prekių kiekį ir vertę, į tai, kad pažeidimu žala nepadaryta, prekės grÄ Å¾intos į prekybÄ , administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę — remiantis bylos, Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenimis, už tokios rÅ«Å¡ies pažeidimų padarymÄ administracine tvarka baustas eilę kartų, informacijos apie paskirtų nuobaudų – baudų, sumokėjimÄ , areÅ¡to atlikimÄ , nėra, į jo atsakomybę lengvinančių aplinkybių nebuvimÄ bei sunkinančiÄ aplinkybę.

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes, siekiant administracinės nuobaudos tikslų įgyvendinimo, A. M. skirtina ATPK 50 str. sankcijoje numatyta bauda, didesnė nei sankcijos vidurkis. Teismas, vadovaudamasis ATPK 30, 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3024 str. 2 d.,n u t a r ė :A. M. pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir jam paskirti vieno Å¡imto devyniasdeÅ¡imties eurų (190 Eur) dydžio baudÄ .   IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant mokėjimo pavedime pažeidimo identifikavimo kodÄ (ROIK) - 16056662469, įmokos kodÄ - 1001.    Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                                 Eugenijus Antanauskas