3ffa91b3-e10a-41cc-afa8-7e7df0bf6771 · Å iaulių apygardos teismas
Legislator summary
AI generated                                                    CivilinÄ byla Nr. 2S-713-154/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03626-2014-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 121.7.;121.21. (S)             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DanutÄ MatiukienÄ, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo skolininko UAB âMetaloidasâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. L2-4709-776/2014 pagal kreditoriaus UAB âGreencarrier Freight Services LTâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âMetaloidasâ dÄl skolos priteisimo. n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generated3ffa91b3-e10a-41cc-afa8-7e7df0bf6771 · Å iaulių apygardos teismas: Materialiu turtu leido naudotis, nesumažinant areÅ¡tuoto turto vertÄs. III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ argumentai Atskiruoju skundu skolininkas UAB âMetaloidasâ praÅ¡Ä panaikinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutartį arba jÄ pakeisti, panaikinant piniginių lÄšų areÅ¡tÄ . Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ nepateiktas. Å iaulių apygardos teisme 2014 m. liepos 25 d. gautas skolininko UAB âMetaloidasâ atsisakymas nuo atskirojo skundo dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutarties.
Full text
                                                    CivilinÄ byla Nr. 2S-713-154/2014                                                    Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03626-2014-6                                                    Procesinio sprendimo kategorija 121.7.;121.21. (S)             ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. rugpjÅ«Äio 25 d.Å iauliai Å iaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄja DanutÄ MatiukienÄ, teismo posÄdyje apeliacine raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo skolininko UAB âMetaloidasâ atskirÄ jį skundÄ dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutarties civilinÄje byloje Nr. L2-4709-776/2014 pagal kreditoriaus UAB âGreencarrier Freight Services LTâ pareiÅ¡kimÄ skolininkui UAB âMetaloidasâ dÄl skolos priteisimo. n u s t a t Ä:
           I. GinÄo esmÄ Kreditorius UAB âGreencarrier Freight Services LTâ kreipÄsi į teismÄ pareiÅ¡kimu dÄl 31259,25 Lt skolos, 6 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko UAB âMetaloidasâ.Reikalavimų įvykdymo užtikrinimui praÅ¡Ä taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.              II.
Pirmosios instancijos teismo sprendimo esmÄ Å iaulių apylinkÄs teismas 2014 m. gegužÄs 14 d. nutartimi praÅ¡ymÄ dÄl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo patenkino - areÅ¡tavo ne daugiau kaip už 31259,25 Lt sumÄ skolininkui UAB âMetaloidasâ priklausantį nekilnojamÄ jį ir kilnojamÄ jį turtÄ , esantį pas skolininkÄ ir/ar treÄiuosius asmenis, o tokio turto neturint arba turint nepakankamai - ir pinigines lÄÅ¡as, esanÄias pas skolininkÄ , kredito įstaigose ar pas treÄiuosius asmenis, iÅ¡skyrus piniginių lÄšų mokÄjimÄ Ä¯ valstybÄs, savivaldybÄs, VSDFV biudžetus privalomiems mokÄjimams apmokÄti, iÅ¡mokoms, susijusioms su darbo teisiniais santykiais, iÅ¡mokÄti bei atsiskaityti su kreditoriumi UAB âGreencarrier Freight Services LTâ.
Materialiu turtu leido naudotis, nesumažinant areÅ¡tuoto turto vertÄs. III. Atskirojo skundo ir atsiliepimo į atskirÄ jį skundÄ argumentai Atskiruoju skundu skolininkas UAB âMetaloidasâ praÅ¡Ä panaikinti Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutartį arba jÄ pakeisti, panaikinant piniginių lÄšų areÅ¡tÄ . Atsiliepimas į atskirÄ jį skundÄ nepateiktas. Å iaulių apygardos teisme 2014 m. liepos 25 d. gautas skolininko UAB âMetaloidasâ atsisakymas nuo atskirojo skundo dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutarties.
Apeliantas praÅ¡o priimti jo atsisakymÄ nuo atskirojo skundo ir apeliacinį procesÄ nutraukti, grÄ Å¾inti sumokÄtÄ 100 Lt žyminį mokestį, paduodant atskirÄ jį skundÄ . Apeliacinis procesas nutrauktinas. Pagal CPK 308 str. 1 d. apeliacinį skundÄ padavÄs asmuo turi teisÄ atsisakyti skundo iki baigiamųjų kalbų, o jeigu skundas nagrinÄjamas raÅ¡ytinio proceso tvarka â iki skundo nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios. Teismas gali nepriimti apeliacinio skundo atsisakymo, jei yra CPK 42 str. 2 d. numatytos sÄ lygos, tai yra, jei atsisakymas prieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymo nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui.
Apeliacinio skundo atsisakÄs asmuo jį paduoti pakartotinai neturi teisÄs (CPK 308 str. 3 d.).Teismas sprendžia, kad nagrinÄjamu atveju atskirojo skundo atsisakymas įstatymui neprieÅ¡tarauja. Bylos medžiagoje nÄra duomenų, kad toks atsisakymas pažeidžia kieno nors teises ar įstatymo saugomus interesus, arba prieÅ¡tarauja vieÅ¡ajam interesui, todÄl atskirojo skundo atsisakymas priimtinas, o apeliacinis procesas nutrauktinas (CPK 308 str. 2 d., 338 str.).CPK 87 str. 2 d. nurodyta, kad apeliantui atsisakius apeliacinio (atskirojo) skundo, kai byla užbaigiama iki bylos nagrinÄjimo iÅ¡ esmÄs pradžios, grÄ Å¾inama 100 procentų sumokÄto žyminio mokesÄio, todÄl apeliantui UAB âMetaloidasâ grÄ Å¾intinas jo sumokÄtas 100 Lt žyminis mokestis (b. l. 20).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 3 d., 308 str., teismas             n u t a r i a: Priimti skolininko UAB âMetaloidasâ atsisakymÄ nuo atskirojo skundo dÄl Å iaulių apylinkÄs teismo 2014 m. gegužÄs 14 d. nutarties ir apeliacinį procesÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti apeliantui UAB âMetaloidasâ (juridinio asmens kodas 145376111) 100 Lt (vienÄ Å¡imtÄ litų) žyminį mokestį, sumokÄtÄ už atskirÄ jį skundÄ .Nutartį, dalyje dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo, pavesti vykdyti Valstybinei mokesÄių inspekcijai.
TeisÄja                                                                              DanutÄ MatiukienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â