3ff6e5e9-e0a9-4f80-8ee9-8215d1963ef8 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas Bronius Valius                                                   Civilinė byla Nr. 2A-515-125/2014Teisėjas Albinas Bazilius                                                                 (Proceso Nr. 2-46-3-01952-2013-8)                                                                Procesinio sprendimo kategorijos:                                                                36.1; 45.5; 95.2; 121.18  (S)                                                                           KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S                     2014 m. kovo 27 d.      Klaipėda              Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Broniaus Valiaus, kolegijos teisėjų Erinijos Kazlauskienės ir Alonos Romanovienės, raÅ¡ytiniame teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo atsakovės UAB „TaurÅ«nė“ apeliacinį skundÄ dėl Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ ieÅ¡kinį atsakovei UAB „TaurÅ«nė“ dėl skolos ir delspinigių priteisimo.

             Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ,                                          n u s t a t ė:              ieÅ¡kovė UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ Tauragės rajono apylinkės teismui 2013-10-29 įteiktu ieÅ¡kiniu prašė iÅ¡ atsakovės UAB „TaurÅ«nė“ priteisti 3 057,85 Lt skolÄ už 2012-11-01–2013-09-30 laikotarpiu patiektÄ Å¡ilumos energijÄ , 111,93 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo kreipimosi į teismÄ dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 98 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidų.             Tauragės rajono apylinkės teismas 2013-12-04 sprendimu ieÅ¡kinį patenkino visiÅ¡kai – iÅ¡ atsakovės UAB „TaurÅ«nė“ ieÅ¡kovei UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ priteisė 3 057,85 Lt skolÄ , 111,93 Lt delspinigių, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos 3 169,78 Lt sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos – 2013-10-29 – iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 98 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Teismas nurodė, kad pagal 2006-05-10 Å¡ilumos pirkimo–pardavimo sutartį Nr. 591 atsakovė iÅ¡ ieÅ¡kovės perka Å¡ilumos energijÄ . Atsakovės skola už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2013-09-30 sudaro 3 057,85 Lt. Pagal atsakovės mokėjimo už nupirktÄ Å¡ilumos energijÄ istorijÄ Â teismas sprendė, kad atsakovė nuolat vėluoja mokėti už Å¡ildymÄ , ieÅ¡kovės sudaryta ginčų komisija nesutiko leisti mokėti skolÄ dalimis. Teismas nurodė, kad atsakovė sutinka su skolos dydžiu, tačiau per 2013 m. visiÅ¡kai nemokėjo, todėl esant santykinai nedidelei skolos sumai nėra pagrindo iÅ¡dėstyti skolos mokėjimÄ .

Teismas nurodė, kad pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1995-01-25 nutarimÄ Nr. 124 „Dėl delspinigių skaičiavimo tvarkos“ atsakovė privalo ieÅ¡kovei sumokėti 111,93 Lt delspinigių, o pagal LR CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d. atsakovė privalo mokėti 6 proc. dydžio procesines palÅ«kanas.             Atsakovė UAB „TaurÅ«nė“ apeliaciniu skundu praÅ¡o Tauragės rajono apylinkės teismo 2013-12-04 sprendimÄ panaikinti, patvirtinti taikos sutartį ir bylÄ nutraukti.

Nurodo, kad atsakovė piktybiÅ¡kai nevengė mokėti skolÄ , 2013-12-02 ieÅ¡kovei pervedė 100 L, todėl 2014-01-03 skola tesiekė 2 957,85 Lt. Atsakovė kreipėsi į ieÅ¡kovę dėl skolos mokėjimo iÅ¡dėstymo, tačiau jos praÅ¡ymas nebuvo patenkintas. IeÅ¡kovė piktybiÅ¡kai nenori leisti atsakovei skolÄ mokėti dalimis, nors ieÅ¡kinyje nurodė, kad atsakovei pateikus taikos sutartį tokia sutartis bÅ«tų svarstytina.             IeÅ¡kovė UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ atsiliepimu į apeliacinį skundÄ praÅ¡o skundÄ atmesti.

Nurodo, kad paskutinis priskaitymas už Å¡ildymÄ atsakovei buvo atliktas 2013 m. sausio mėn., todėl atsakovė galėjo skolÄ sumokėti dalimis iki teismo sprendimo. Ankstesni atsakovės veiksmai rodo, kad be teismo sprendimo ji skolų nemokėjo. Pridėta taikos sutartis vertintina kaip pasiÅ«lymas. Šį pasiÅ«lymÄ svarstė ieÅ¡kovės sudaryta ginčų komisija ir pasiÅ«lymÄ atmetė.             Apeliacinis skundas netenkintinas.             Bylos duomenimis nustatyta, kad atsakovė UAB „TaurÅ«nė“ pagal 2006-05-10 su ieÅ¡kove UAB „Tauragės Å¡ilumos tinklai“ sudarytÄ sutartį perka Å¡ilumos energijÄ .

Atsakovė pripažįsta, kad už laikotarpį nuo 2012-11-01 iki 2013-09-30 yra skolinga 3 057,85 Lt. Atsakovė prašė ieÅ¡kovės, kad skolos mokėjimas bÅ«tų iÅ¡dėstytas, tačiau ieÅ¡kovės sudaryta ginčų komisija praÅ¡ymo netenkino. IeÅ¡kovės į bylÄ pateikti įrodymai rodo, kad ir anksčiau atsakovė už gautÄ Å¡ilumos energijÄ laiku nemokėjo. IeÅ¡kovės pateikta atsakovės skolos paskaičiavimo pažyma rodo, kad atsakovės skolos nemokėjo nuo 2013 m. sausio mėn., dėl to nutarties 10.4 p. pagrindu jai priskaičiuota 111,93 Lt delspinigių, skaičiuojant po 0,02 proc. už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , bet ne daugiau kaip už 6 mėnesius.

Pirmosios instancijos teismo sprendimas yra pagrįstas ir teisėtas. Pagal LR CPK 42 str. 1 d. byloje gali bÅ«ti sudaryta taikos sutartis, tačiau tam yra bÅ«tinas abiejų Å¡alių sutikimas.             IeÅ¡kovė ieÅ¡kinyje nurodė, kad galėtų bÅ«ti sudaryta taikos sutartis, tačiau jos netenkino atsakovės pasiÅ«lytos taikos sutarties sÄ lygos. Ta aplinkybė, kad atsakovė 2013-12-02 ieÅ¡kovei sumokėjo 100 Lt skolos, negali bÅ«ti pagrindu naikinti ar keisti teismo sprendimÄ , nes atsakovė Å¡io įrodymo iki teismo sprendimo priėmimo teismui nepateikė.

Ä® šį mokėjimÄ turės bÅ«ti atsižvelgta iÅ¡ atsakovės iÅ¡ieÅ¡kant priteistÄ skolÄ .             Dėl nurodytų priežasčių iÅ¡ esmės pagrįstÄ ir teisėtÄ pirmosios instancijos teismo sprendimÄ naikinti ar keisti nėra pagrindo (LR CPK 321 str., 326 str. 1 d. 1 p.).              Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 321 str. – 331 str., teismas                                         n u t a r i a:

             Tauragės rajono apylinkės teismo 2013 m. gruodžio 4 d. sprendimÄ palikti nepakeistÄ . Kolegijos pirmininkas                                                             Bronius Valius Kolegijos teisėjos                                                             Erinija Kazlauskienė                                                                          Alona Romanovienė            Â