3ff4ccc8-3cda-4749-b956-ce527e29f4cf · Kauno apylinkės teismas

Civilinė byla <a href="paieska.aspx?card_id=ACB25848-6000-4059-AEA9-AB86F9AFB79C">Nr.2-54</a>13\97Civilinė byla Nr. 2-30342-191/2015(Teisminio proceso Nr. 2-69-3-24171-2015-3)Procesinio sprendimo kategorija 3.1.18.4. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2015 m. gruodžio 3 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs pareiÅ¡kėjo M. B. praÅ¡ymÄ dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo,n u s t a t ė : 2015-12-01 teisme gautas pareiÅ¡kėjo M.

B. praÅ¡ymas dėl laikinųjų apsaugos priemonių panaikinimo. PareiÅ¡kėjas praÅ¡o panaikinti Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo antstolės L. D. 1999 m. gegužės 4 d. areÅ¡tÄ Nr. (duomenys neskelbtini), uždėtÄ butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaunas. Nurodė, jog skola sumokėta.PraÅ¡ymas atmestinas.Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaunas, 1999-05-04 Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo raÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini) pagrindu įregistruotas paklausimas dėl areÅ¡to.Kauno apylinkės teismo archyvo pateiktas Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo bylų iÅ¡raÅ¡as patvirtina, jog vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini) dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiui vaikui iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

B. 1999-11-25 nutraukta iÅ¡ieÅ¡kotojos Ž. B. praÅ¡ymu.PareiÅ¡kėjas M. B., praÅ¡ydamas panaikinti taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones, nepateikė teismui jokių raÅ¡ytinių įrodymų, patvirtinančių, jog iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui yra sumokėtas (mokamas) ir iÅ¡ieÅ¡kotoja nereiÅ¡kia jokių reikalavimų. Be to, patikrinus Lietuvos teismų informacinę sistemÄ LITEKO matyti, jog Kauno apylinkės teisme 2015-11-18 priimtas teismo įsakymas pagal kreditorės Ž. B. pareiÅ¡kimÄ dėl 17458,29 Eur skolos (iÅ¡laikymo įsiskolinimo) priteisimo, 5 proc. metinių palÅ«kanų už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo įsakymo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininko M.

B..Kadangi praÅ¡ymai dėl laikinųjų apsaugos priemonių turi bÅ«ti iÅ¡spręsti ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo praÅ¡ymo gavimo dienos (CPK 147 str. 1 d.), procesinio dokumento trÅ«kumų Å¡alinimo institutas netaikytinas. Pasikeitus aplinkybėms arba pateikus įrodymus, patvirtinančius, kad iÅ¡laikymas nepilnamečiui vaikui yra sumokėtas (mokamas) pareiÅ¡kėjas turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su pareiÅ¡kimu bendra tvarka. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 148 str., 150 str., 290 str., n u t a r i a:

PareiÅ¡kėjo M. B. praÅ¡ymÄ dėl taikytų laikinųjų apsaugos priemonių - Teismo antstolių kontoros prie Kauno miesto apylinkės teismo antstolės L. D. 1999 m. gegužės 4 d. areÅ¡to Nr. (duomenys neskelbtini), uždėto butui, esančiam (duomenys neskelbtini), Kaunas, panaikinimo atmesti.Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                              Edmundas Inokaitis